Дело № 2 – 789/2020 УИД 36RS0016-01-2020-001257-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 9 ноября 2020 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 просят суд признать за ними право общей долевой собственности в размере по 1/15 доле за каждым, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 70,5 кв. м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Её наследниками по закону первой очереди в равных долях являются дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ФИО5, нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированными в реестре за №. В состав наследственного имущества входит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании решения Калачеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. При жизни наследодатель не обратилась в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, поэтому нотариус не вправе выдать истцам свидетельство о праве на наследство. Они вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом не была проведена ввиду её смерти, то есть по независящим от неё причинам. В то же время данное обстоятельство не умаляет права наследников на наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю, потому что законодательство не устанавливает каких-либо сроков для обращения за государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество. 

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, от них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Изучив материалы дела, суд полагает признание иска ответчиком судом принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Из предоставленных истцом доказательств следует, что наследниками к имуществу ФИО1 являются его дети: ФИО2, ФИО4, ФИО3 каждый в размере 1/3 доли, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5, зарегистрированным в реестре: № (л.д.6); копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5, зарегистрированным в реестре: №л.д.7); копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5, зарегистрированным в реестре: № (л.д.8). 

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала по праву собственности 1/5 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией решения Калачеевского районного суда Воронежской области от 13.04.2009 г. по делу № 2-258/09 по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 и ФИО9 к РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. (л.д. 9)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № данные о собственнике жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, - отсутствуют (л.д. 25-28).

То обстоятельство, что наследодатель ФИО1 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на 1/5 долю вышеуказанного жилого дома не может ущемлять наследственных прав истца на указанное наследственное имущество. 

Таким образом, истцы как наследники к имуществу ФИО1 имеют право общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждый в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, т.е. имеют каждый право общей долевой собственности на 1/15 долю указанного жилого дома.

Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по 1/15 доле за каждым, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 70,5 кв. м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: М.А. Романов

Дело № 2 – 789/2020 УИД 36RS0016-01-2020-001257-76