Решение

 в окончательной форме принято 16.01.2017

Дело № 2-524/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года г. Рыбинск 

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2014 года в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.12.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок по 18.11.2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем по состоянию на 27.09.2016 года за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - 

<

данные изъяты>.

Представитель истца - ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о дате и времени судебного разбирательства дела, ходатайств суду не представил.

Суд определил: в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором

Из материалов дела следует, что 16.12.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок по 18.11.2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Условиями договора предусмотрено погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком возврата платежей.

Из представленных документов судом установлено, что заемщик условия кредитного договора № от 16.12.2014 года не исполняет надлежащим образом, платежи в погашении кредита и уплату процентов производились ею с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж по кредиту произведен 19.10.2015 года.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по погашению суммы кредита, по состоянию на 27.09.2016 года за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - 

<

данные изъяты>.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2014 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 10.10.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 232-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от 16.12.2014 года в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления

Судья