Дело № 5-151/2018 21 февраля 2018 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции ответил отказом, стал сопротивляться, хватать сотрудников за форменное обмундирование, бороться с сотрудниками, таким образом своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дома выпивали пиво в течении двух часов, после чего пошли провожать знакомого. Стояли на улице, прощались, внезапно к ним подъехала патрульная машина, из нее вышли сотрудники и, не представившись, попросили у них документы, у него с собой документов не было, о чем он сообщил сотрудникам, в руке у него была открытая бутылка пива, но он пиво не распивал. Сотрудники сказали, что он употребляет алкогольные напитки, на что он ответил, что не пьет пиво, а держит его в руках, после чего они попросили проследовать их в машину, но он отказался, так как сотрудники полиции ему не представились, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальный средства – газ. Неправомерность своих действий осознал.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 002582 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;- протоколом об административном задержании АЗ №000527 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в 27 отдел за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; - рапортом старшего полицейского ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции ответил отказом, стал сопротивляться, хватать сотрудников за форменное обмундирование, бороться с сотрудниками, таким образом своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей; - дактилоскопической картой; - справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1, из которой следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался; - справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1, из которой следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года не привлекался. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, то, что ранее он к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Счет: 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК: 044030001, Код бюджетной классификации: 188 1 16 9002 00 2600 0140, ОКТМО: 40 904 000, назначение платежа: штраф за административное правонарушение, УИН 18880478180190025826.Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова