Дело № 2-1124/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре Лихачевой А.А., 

при прокуроре Томчик Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральская железная дорога к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральская железная дорога обратилось в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: г

<

адрес> и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> состоит на балансе Челябинской дистанции гражданских сооружений – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Основанием для вселения в общежитие являлся Договор специализированного найма жилого помещения №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., который был заключен с ФИО2, совместно с ней проживали ФИО3- муж, ФИО1 – дочь, ФИО4 - дочь. В соответствии с пп. 7.3.1 – 7.3.2 Договора найма считается расторгнутым с момента прекращения трудовых отношений с наймодателем, выезда нанимателя, членов его семьи из жилого помещения на другое постоянное место жительства. Срок найма жилого помещения устанавливался сроком трудовых отношений. Приказом №НГЧК-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 был прекращен трудовой договор по инициативе работника. В настоящее время в комнате 

<

данные изъяты> общежития зарегистрирована ФИО1 – дочь нанимателя, фактически там не проживает.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО5 поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что ФИО2 и члены ее семьи фактически проживали и были прописаны с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. был прекращен трудовой договор, с этого момента все выезжали постепенно, последней выехала ФИО4

Ответчик ФИО1 извещена по известному месту жительства, не явилась.

Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Томчик Н.В. об обоснованности иска, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Никто не вправе ограничивать гарантированные Конституцией РФ права собственников владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, и следует из материалов дела, жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> состоит на балансе Челябинской дистанции гражданских сооружений – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Право собственности подтверждается свидетельством о госрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что в комнате 

<

адрес> зарегистрирована ответчица ФИО1, что подтверждается справкой начальника Челябинской дистанции гражданских сооружений от ДД.ММ.ГГГГ. №

<

данные изъяты> адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 26, 45). 

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО2 и члены ее семьи проживали ФИО3- муж, ФИО1 – дочь, ФИО4 – дочь, съехали из комнаты №

<

данные изъяты> общежития ДД.ММ.ГГГГ. Ключи передали заведующей общежития, в настоящее время в комнате никто не проживает.

В настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

При установленных выше обстоятельствах, при наличии вывода суда о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральская железная дорога удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Хабарова