Дело № 2-615\17 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 мая 2017 года г Переславль-Залесский 

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н. Л., секретаря Кузьминой О.Б., с участием адвоката Митясовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "ФИО1." Администрации города Переславля-Залесского о признании права собственности на гараж 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, просит признать право собственности на гараж 

<

номер скрыт> по адресу : 

<

адрес скрыт>. Требование мотивирует тем, что в 

<

дата скрыта> году приобрела гараж у "Н.В.Н." по договору купли-продажи. "Н.В.Н." земельный участок под строительство гаража в кооперативе «М» предоставлено на основании постановления главы администрации г Переславля-Залесского 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> В дальнейшем кооператив распался, истица не может зарегистрировать свои права. При этом добросовестно, открыто владеет гаражом. 

В судебном заседании истец ФИО1 требование поддержала, пояснила, что в письменной форме договор не оформляли, гараж был переоформлен председателем кооператива, деньги истец заплатила, ей выдали членскую книжку, "Н.В.Н" умер в 

<

дата скрыта>, знает, что его жена "Н.Е.Л." с работы уволилась и уехала в Москву, место жительства ее она не знает. 

Суд "Н.Е.Л." привлек в качестве ответчика по делу, извещал по последнему месту жительства, в порядке ст 50 ГПК РФ привлек адвоката. 

Ответчики администрация города Переславля –Залесского, УМС просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение оставляют на усмотрение суда 

Выслушав истицу, свидетелей, суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению 

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы городского самоуправления от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт> "Н.В.Н." выделен земельный участок для строительства гаража в гаражном кооперативе «М» ( л д 6). С 

<

дата скрыта> истец является членом ГСК «М», ей принадлежит гараж 

<

номер скрыт> ( л д 14). 

. В ходе судебного разбирательства установлено, что "Н.В.Н.". умер 

<

дата скрыта> Наследники не установлены, кооператива на момент разрешения спора нет. Судом установлено, что исходя из положений ст 222 ГК РФ, гараж не является самовольной постройкой, так как под строительство гаража органом местного самоуправления предоставлен земельный участок. В судебном заседании установлено, что гараж переоформлен на истцу председателем гаражного кооператива, истица вступила в члены гаражного кооператива. 

С 

<

дата скрыта> истица владеет, пользуется гаражом, притязаний кого-либо не было, что так же подтверждает указанные пояснения истицы. 

Свидетели "Л.А.Г.", "О.Е.В." в судебном заседании пояснили, что истица имеет в собственности гараж, свидетели хранят в этом гараже картошку. Гаражом владеет и распоряжается истица как своим собственным. 

С учетом установленных обстоятельств, в силу статьи 218 ч 4 ГК РФ суд находит правомерным признать за истицей право собственности на спорный гараж. 

Из технического паспорта на гараж 

<

номер скрыт> следует, что общая площадь гаража составляет 

<

данные изъяты> кв.м ( лд 9-13). 

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждением юстиции.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признании права. 

Из технического паспорта на гараж следует, что стоимость гаража составляет 

<

данные изъяты> руб. Согласно ст 333-19 НК РФ госпошлина при подаче иска составит 

<

данные изъяты> рубля. Истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб, недоплачена сумма 

<

данные изъяты> рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с истицы в бюджет города Переславля-Залесского. ю

На основании изложенного, руководствуясь ст 194- 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за "ФИО1." право собственности на гараж 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу : 

<

адрес скрыт>.

Взыскать с "ФИО1." в бюджет города Переславля-Залесского государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рубля. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с дня принятия решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Переславский районный суд 

Решение в окончательной форме принято 19 мая2017 года. 

Судья Грачева Н Л