Дело № 5-70/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 г. гор. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Лыткина А.Н.,

с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Козовой О.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, находясь в ..... где отбывает наказание в виде лишения свободы, публично демонстрировал нанесённую на указательный палец левой руки татуировку в виде перстня, в центре которого изображён крест, образованный четырьмя фрагментами от центра, повторяющими печатную правильной формы букву «Г», и внешне напоминающий нацистскую атрибутику или символику, сходную с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в 

<

дата>, находясь в 

<

адрес>, он нанёс себе на фалангу пальца левой руки татуировку в виде «свастики немецкого креста». Указанную татуировку он ни с чем не ассоциирует. Нанеся себе эту татуировку, не преследовал цели распространения либо демонстрации «нацисткой» идеологии и символики. Обязуется при первой возможности избавиться от данной татуировки.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ФИО1, выслушав прокурора Козлову О.О., суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацисткой атрибутики или символики, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, как считает суд, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределённому кругу лиц.

Статьёй 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Как усматривается из материалов дела, 

<

дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у осуждённого ФИО1, отбывающего наказание в 

<

адрес>, на указательном пальце левой руки обнаружено изображение - татуировка в виде перстня, в центре которого изображён крест, образованный четырьмя фрагментами от центра, повторяющими печатную правильной формы букву «Г», и внешне напоминающий нацистскую атрибутику или символику, сходную с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения. Данную татуировку ФИО1 публично демонстрировал, в том числе осуждённым, отбывающим совместно с ним наказание в 

<

адрес>, и сотрудникам данного Учреждения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо личного признания в этом, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата>; актом наблюдения от 

<

дата>; фотографиями ФИО1; протоколами опроса М, Л, Н; объяснениями профессора кафедры общей и социальной психологии Костромского государственного университета, кандидата психологических наук К, из которого следует, что представленное ему изображение сдержит атрибутику и символику, сходную с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смешения; изображённые атрибуты и символы ассоциируются в подсознании зрителя как атрибуты и символы, использовавшиеся войсками Фашистской Германии во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.; другими материалами дела.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд относит признание его вины в совершении правонарушения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также тот факт, что он ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся. 

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи. 

Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не применяется, поскольку предметом является татуировка с изображением символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3, ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счёт 

<

данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Н.Лыткина