Дело №2-2499/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С., 

при секретаре Макаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,, действующей в интересах ФИО11, к администрации г. Ульяновска о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах ФИО3, обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указывает следующее.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию г. Ульяновска возложена обязанность предоставить ФИО3 жилое помещение по договору социального найма в соответствии с п.4 ч.1 ст. 51 и п. 3.ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребёнком-инвалидом, страдает заболеванием «

<

данные изъяты>». Данное заболевание включено в список заболеваний, при которых совместное проживание граждан в одной квартире невозможно. Ответчик ранее отказал в предоставлении жилья.

В трехкомнатной квартире по адресу моей регистрации 

<

адрес> фактически проживают две семьи. Истец с 

<

данные изъяты> занимают две жилые комнаты, одну жилую комнату занимает другая семья. В сложившихся условиях проживать двум семьям невозможно. Кроме того, из-за разрушения фундамента и стен многоквартирный дом по 

<

адрес> признан непригодным для проживания. 

Администрация города Ульяновска решением Комиссии по учёту и распределению жилой площади предложила следующие варианты жилья: комната гостиничного типа общей площадью 12,82 кв. м. по адресу: 

<

адрес> дополнение к имеющемуся жилью, с заключением договора социального найма на истца и ее дочь. От указанного варианта ФИО1 отказалась.

Также ей предложили еще четыре варианта жилья: 2-х комнатная квартира общей площадью 46,5 кв.м, по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>; 2-х комнатная квартира общей площадью 41,2 кв.м, по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>; 2-х комнатная квартира общей площадью 45,7 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; 2-х комнатная квартира общей площадью 48,86 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

От указанных жилых помещений ФИО1 не отказывалась, данные квартиры ей никто не показывал.

В феврале 2017 года истцы получили жилье по адресу: г Ульяновск, 

<

адрес>, которое не соответствует квадратным метрам как по сносу жилищного помещения, так и на ребенка-инвалида. Так же вся реабилитация для ребенка-инвалида находиться в 

<

адрес>.

Просит обязать администрацию г. Ульяновска предоставить ФИО9. 2-х комнатную квартиру в новом доме.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного разбирательства извещалась.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что во исполнение решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Однако в связи с тем, что занимаемое истцом и ее дочерью жилое помещение по 

<

адрес>, находится в аварийном доме, истец имеет право на увеличение жилой площади.

Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании не участвовала, извещалась о дне и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании указала, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была предоставлена ФИО1 как во исполнение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, так и в связи с переселением из аварийного дома.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела усматривается, что Согласно справкам формы № в квартире по адресу 

<

адрес>, в двух комнатах, зарегистрированы истица и её 

<

данные изъяты> ФИО2, в третьей комнате - ФИО6

По сведениям УОГУП БТИ и Управления Росреестра по Ульяновской области квартира по адресу 

<

адрес> на праве общей долевой собственности принадлежало истцу, размер доли 55/100, и ФИО6, размер доли 45/100.

Решением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. многоквартирный дом по 

<

адрес> признан непригодным для проживания.

ФИО2 состоит на учёте в 

<

данные изъяты>3» с диагнозом 

<

данные изъяты>

Имеющиеся у ФИО2 заболевания включены в утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, имеет право на дополнительную жилую площадь.

Таким образом, ФИО2, страдающая тяжёлой формой хронических заболеваний, жилым помещением не обеспечена, в квартире проживает две семьи, а дом, в котором истица и её дочь проживают, признан непригодным для проживания.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и в силу ст. 61 ГПК РФ не нуждаются в дополнительном доказывании.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

В соответствии со статьей 52 Кодекса принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 и ее 

<

данные изъяты> ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира общей площадью 45,5 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО1

Кроме того, у ФИО1 в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,9 кв.м. 

Для определения уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения суд исходит из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Так, суммарная площадь составляет 45,5 кв.м. + 45,9 кв.м. = 91,4 кв.м.

Таким образом, уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения на 1 человека составляет: 91,4 кв.м. / 2 человека = 45,7 кв.м.

Указанный размер больше учетной нормы, установленной по городу Ульяновску, в размере 12 кв. м.

При таких обстоятельствах судом установлено, что в настоящее время ФИО1 и ФИО2 обеспечены учетной нормой, в связи с чем нуждающимися в улучшении жилищных условий быть не могут.

Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации г. Ульяновска о возложении обязанности предоставить жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Карабанов