№1-128/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Липецк 29 мая 2020 года

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ферапонтовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Казарян В.К.,

с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Ненаховой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

1) 23.04.2019г. Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов;

2) 05.06.2019г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 23.04.2019г.) к обязательным работам сроком на 480 часов, освобожденной по отбытию наказания 02.12.2019г.,

3) 05.11.2019г. Липецким районным судом Липецкой области по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 05.06.2019г.) к 08 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, отбытого срока наказания не имеет,

4) 10.01.2020г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ст.158.1 УК РФ к 06-ти месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 06 месяцев, наказание не отбыто, 

5) 24.01.2020 года Советским районным судом г. Липецка по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 05.11.2019 года) к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 25 сентября 2019 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка-022», расположенном в цокольном этаже ТРЦ «Москва» по адресу 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из торгового зала магазина: одну бутылку шампанского «MOET CHANDON Brut Imperial 12%» в подарочной упаковке, объемом 0,75л, стоимостью 2 629 руб. 32 коп., принадлежащей АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Реализуя свой умысел ФИО1, похищенное имущество спрятала в находившуюся при ней женскую сумку, вышла из торгового зала, не оплатив товар, тем самым, присвоила похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 20 октября 2019 г. в период времени с 13 часов 13 минут по 13 часов 17 минут, находясь в магазине «Пятерочка-022», расположенном в цокольном этаже ТРЦ «Москва» по адресу 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, 15 декабря 2018г. мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного судебного района г.Липецка по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа 3 000 рублей, вступившим в законную силу 26 декабря 2018 года, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, похитила из торгового зала магазина: десять флаконов «GARNIER вода мицеллярная для лица», объем 400 мл, стоимостью 189 руб. 74 коп. за один флакон, а всего имущества на общую сумму 1 897 руб. 40 коп, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Реализуя свой умысел ФИО1, похищенное имущество спрятала в находившуюся при ней женскую сумку, вышла из торгового зала, не оплатив товар, тем самым присвоила похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 2 ноября 2019 г. в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 55 минут, находясь в магазине «Пятерочка-022», расположенном в цокольном этаже ТРЦ «Москва» по адресу 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, 15 декабря 2018г. мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа 3 000 рублей, вступившим в законную силу 26 декабря 2018 года, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, похитила из торгового зала магазина: три бутылки вина игристого «МАРТИНИ АСТИ сладкое белое 7.5%», объемом 0,75 литра, стоимостью 532 руб. 29 коп. за бутылку, а всего имущества на общую сумму 1 596 руб. 87 коп, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Реализуя свой умысел ФИО1, похищенное имущество спрятала в находившуюся при ней женскую сумку, вышла из торгового зала, не оплатив товар, тем самым присвоила похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 20 ноября 2019 г. в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут, находясь в магазине «Пятерочка-022», расположенном на цокольном этаже ТРЦ «Москва» по адресу 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из торгового зала магазина: три бутылки вина игристого белого «Тренто Дос Феррари брют 12,5%», объемом 0,75 л каждая, стоимостью 1 336 руб. 41 коп. за одну бутылку, а всего имущества на сумму 4 009 рублей 23 копейки, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Реализуя свой умысел, ФИО1 с похищенным имуществом вышла из торгового зала, миную кассовую зону, не оплатив стоимость товара, тем самым присвоила похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 29 ноября 2019 г. в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 09 минут, находясь в магазине «Пятерочка-022», расположенном в цокольном этаже ТРЦ «Москва» по адресу 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, 15 декабря 2018г. мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа 3 000 рублей, вступившим в законную силу 26 декабря 2018 года, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, похитила из торгового зала магазина: три упаковки крема для кожи «NIVEA SOFT», 200 мл, стоимостью 200 руб. 70 коп за упаковку, всего на сумму 602 руб. 10 коп., одной бутылку вина игристого «МАРТИНИ АСТИ сладкое белое 7.5%», объемом 0,75 литра, стоимостью 532 руб. 29 коп., одну бутылку вина игристого белого «Тренто Дос Феррари брют 12,5%», объемом 0,75 литра, стоимостью 1 336 руб. 41 коп., а всего имущества на общую сумму 2 470 руб. 80 коп, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Реализуя свой умысел ФИО1, похищенное имущество спрятала в находившуюся при ней женскую сумку, вышла из торгового зала, не оплатив товар, тем самым присвоила похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 30 ноября 2019 г. в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 25 минут, находясь в магазине «Пятерочка-8901», расположенного по адресу 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, 15 декабря 2018г. мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного судебного района г.Липецка по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа 3 000 рублей, вступившим в законную силу 26 декабря 2018 года, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, похитила из торгового зала магазина: три бутылки вина игристого белого «МАРТИНИ АСТИ сладкое белое 7.5%», объемом 0,75л, стоимостью 532 руб. 29коп. за бутылку, а всего имущества на общую сумму 1 596 руб. 87 коп, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ». Реализуя свой умысел ФИО1, похищенное имущество спрятала в находившуюся при ней женскую сумку, вышла из торгового зала, не оплатив товар, тем самым присвоила похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 20 декабря 2019 г. в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 33 минут, находясь в магазине «Пятерочка-18347», расположенного по адресу 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, 15 декабря 2018г. мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа 3 000 рублей, вступившим в законную силу 26 декабря 2018 года, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, похитила из торгового зала магазина: пять коробок с пятновыводителем «VANISH GOLD OXI, отбеливатель», весом по 500 грамм., стоимостью 248 руб. 34 коп. каждая, а всего имущества на общую сумму 1 241 руб. 70 коп, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ». Реализуя свой умысел ФИО1, похищенное имущество спрятала в находившуюся при ней женскую сумку, вышла из торгового зала, не оплатив товар, тем самым присвоила похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению.

Она же, 20 декабря 2019 г. в период времени с 14 часов 39 минут по 14 часов 41 минут, находясь в магазине «Пятерочка-10668», расположенного по адресу 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, 15 декабря 2018г. мировым судьей судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа 3 000 рублей, вступившим в законную силу 26 декабря 2018 года, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, похитила из торгового зала магазина: шесть коробок с пятновыводителем «VANISH GOLD OXI, отбеливатель», весом по 500 грамм., стоимостью 248 руб. 34 коп. каждая, а всего имущества на общую сумму 1 490 руб. 04 коп, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ». Реализуя свой умысел ФИО1, похищенное имущество спрятала в находившуюся при ней женскую сумку, вышла из торгового зала, не оплатив товар, тем самым присвоила похищенное, а затем распорядилась им по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель, и представители потерпевших ФИО5, ФИО6 в своих заявлениях (т.3 л.д.8,9) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.09.2019 года) – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.10.2019 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 УК РФ (преступление от 2.11.2019 года)- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 20.11.2019 года) - кража - то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, по ст.158.1 УК РФ (преступление от 29.11.2019 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 УК РФ (преступление от 30.11.2019 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.12.2019 года хищение в магазине «Пятерочка-18347»)- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 УК РФ (преступление от 20.12.2019 года - хищение в магазине «Пятерочка-10668») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, состояние здоровья виновной, а также влияние наказания на её исправление. 

На учете у врача на психиатра не состоит (т.2 л.д.134), состояла на диспансерном наблюдении в 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.135), по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.163). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом смягчающим наказание обстоятельством по всем совершенным преступлениям. 

Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством отягчающим наказание. 

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление: ФИО1 судима приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 05.06.2019 года по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ (приговор вступил в законную силу 18.06.2019 года) и вновь совершила умышленные преступления в период с 25.09.2019 по 20.12.2019 года. 

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрены за данные преступления.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей сердечным заболеванием (т. 2 л.д.162) суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ, назначив его условно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.09.2019 года), 

ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 20.10.2019 года), 

ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 02.11.2019 года), 

ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20.11.2019 года), 

ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 29.11.2019 года), 

ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 30.11.2019 года), 

ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 20.12.2019 года в магазине «Пятерочка -18347), 

ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 20.12.2019 года в магазине «Пятерочка -10668) 

и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.09.2019 года) – 10 месяцев лишения свободы, 

по ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 20.10.2019 года) - 6 месяцев лишения свободы, 

по ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 02.11.2019 года) - 6 месяцев лишения свободы, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20.11.2019 года) - 10 месяцев лишения свободы, 

по ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 29.11.2019 года) - 6 месяцев лишения свободы, 

по ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 30.11.2019 года) - 6 месяцев лишения свободы, 

по ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 20.12.2019 года в магазине «Пятерочка -18347) - 6 месяца лишения свободы, 

по ст. 158. 1 УК РФ (преступление от 20.12.2019 года в магазине «Пятерочка -10668) - 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 10.01.2020 года и приговор Советского районного суда г. Липецка от 24.01.2020 года в отношении ФИО1 подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: копию товарно-транспортной накладной № от 26.10.2019г., копию товарно-транспортной накладной № № от 01.11.2019г., копию товарно-транспортной накладной № от 19.11.2019г., копию товарно-транспортной накладной № № от 25.11.2019г., копию товарно-транспортной накладной № № от 23.11.2019г., копию товарно-транспортной накладной № № от 20.09.2019г., список разниц от 26.09.2019г, список разниц от 30.11.2019г., список разниц от 03.11.2019г., список разниц от 28.10.2019г., список разниц от 21.11.2019г., копия товарно-транспортной накладной № от 28.10.2019г., список разниц от 20.12.2019г., копию товарно-транспортной накладной № от 28.10.2019г., список разниц от 20.12.2019г., копия товарно-транспортной накладной № № от 26.11.2019г., хранить в материалах уголовного дела. 6 пластиковых коробок с пятновыводителем «VANISH GOLD OXI, отбеливатель», весом по 500 грамм, возвратить представителю потерпевшего ФИО5 Ксерокопию административного материала на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ на 10 листах, хранить в материалах уголовного дела. Диск с 4 видеофайлами видеозаписи от 20.10.2019 г., 02.11.2019г., 20.11.2019г, 29.11.2019г. диск 1 видеофайлом видеозаписи от 20.12.2019 г., диск с 1 видеофайлом видеозаписи от 20.12.2019 г., диск 1 видеофайлом видеозаписи от 30.11.2019 г. - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката при производстве дознания по делу в сумме 5040 (пять тысяч сорок) рублей - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Ферапонтова