П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Кизилюрт 25 сентября 2018 года

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, которому разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, инспектора ИАЗ МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

В Кизилюртовский городской суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу № от 13.09.2018 года, составленному инспектором ИАЗ МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, в г.Кизилюрте в районе Сулакского ПМК, гражданин ФИО1 открыл цех по пошиву обуви и производил в целях сбыта товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака брендовой фирмы «Армани», тем самым совершил административное правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, а также инспектора ИАЗ МО МВД России «Кизилюртовский ФИО2 подтвердившего доводы, изложенные в протоколе, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Согласно ст.1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 использовал контрафактный товар с наименованием товарного знака «Армани» в нарушении ст.1484 ГК РФ, т.е. незаконно использовал чужой товарный знак.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2018 года, протоколом осмотра помещения от 03.09.2018 г., протоколом изъятия товаров от 03.09.2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2018 года, объяснением ФИО1 от 03.09.2018 года.

Действия ФИО1, выразившиеся в производстве в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, следовательно, совершенное ФИО1, деяние правильно квалифицировано по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, данное административное правонарушение, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является чистосердечное признание и раскаяние в совершенном им административном правонарушении, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей с конфискацией изъятого у виновного лица товара: обувь с товарным знаком «Армани» в количестве 5 (паять) пар.

Изъятые у виновного лица ФИО1 товар-обувь с товарным знаком «Армани» в количестве 5 (пяти) пар, при вступлении настоящего постановления в законную силу, уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: