Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области на постановление мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области ФИО1 от 03.05.2017 года по делу 

<

№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенное в отношении Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области, адрес (место нахождения): 446200 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области ФИО1 от 03.05.2017 года по делу 

<

№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ юридическое лицо - Администрация городского округа Новокуйбышевск Самарской области, привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, представитель администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2 действующий на основании доверенности 

<

№> от 

<

Дата>, обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку инкриминируемого правонарушения 25.03.2017 года Администрация г.о. Новокуйбышевск Самарской области не совершала, а основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ юридического лица, явился протокол 

<

№> об административном правонарушении, совершённом юридическим лицом от 07.04.2017 года, составленным по результатам проведённого административного расследования на основании определения 

<

№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.03.2017 года в отношении Администрация г.о. Новокуйбышевск Самарской области по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

Представитель администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2 в судебное заседание явился доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил суд жалобу удовлетворить. 

Изучив материалы дела 

<

№> об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе заявителя, судья находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как усматривается из материалов дела основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ юридического лица, явился протокол 

<

№> об административном правонарушении, совершённом юридическим лицом от 25.03.2017 года, составленным по результатам проведённого административного расследования на основании определения 

<

№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.03.2017 года в отношении Администрация г.о. Новокуйбышевск Самарской области.

Принимая дело об административном правонарушении в отношении Администрация г.о. Новокуйбышевск Самарской области к своему производству, мировой судья судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области в нарушение требований статей 29.1 и 29.4 КоАП РФ не принял изложенное выше во внимание и не вынес определение о передаче данного дела на рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд Самарской области. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен по указанным выше основаниям. 

Жалоба, поданная в интересах Администрации г.о. Новокуйбышевска в части прекращения производства по административному делу не может быть удовлетворена, поскольку по делу имеются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области от 03.05.2017 года, вынесенное в отношении Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подлежит отмене, с возвращением дела мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области со стадии принятия к производству.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 5, ч. 1, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области – удовлетворить частично. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области от 03.05.2017 года по делу 

<

№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской обрасти, – отменить, возвратить дело мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области со стадии принятия к производству.

Судья: Н.В.Святкина