РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2658/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании договора купли-продажи заключенным, сделки состоявшейся, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Иск мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Х. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры 

<

адрес>, купленная им у ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца. В связи с тем, что государственная регистрация права на недвижимость по договору купли-продажи квартиры не производилась нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. 

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 10.11.2017 года принято изменение искового заявления ФИО1, в котором просил о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмтреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 поддержала исковые требования и просила признать за ФИО1 право собственности на квартиру 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Х.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений против иска не представила. 

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений против иска не представил.

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 продала, а Х. купил в собственность квартиру 

<

адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 69,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Х.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 

<

данные изъяты> отдела ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района от 18.09.2017 года № Х.., 

<

данные изъяты>, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Из справки ГБУ ТО «МФЦ» отделения № 23 п. Теплое Тепло-Огаревского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в квартире 

<

адрес> на регистрационном учете состоят. ФИО1, ФИО3, 

<

данные изъяты>

Из наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Х. следует, что наследником после его смерти является сын ФИО1, который вступил в права наследования на денежные вклады и земельную долю наследодателя.

Судом установлено, что единственным наследником к имуществу Х.. является ФИО1.

Данных о том, что иные лица фактически вступили в наследство и имеют право претендовать на наследство, у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования Х. к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Шемчук