2-319\2020

03RS0030-01-2020-000341-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа –Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО « Альфа –Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 14 мая 2018 года между АО «Альфа –Банк» ( далее - Банк, истец) и ФИО1 ( далее –заёмщик, ответчик) было заключено Соглашение о кредитовании № № на получение кредита на сумму 329 500 рублей, под 18.99 % годовых. Деньги Банком заемщику перечислены.

Однако ответчик кредитные обязательства не исполняет, платежи по кредиту и проценты за пользование им не уплачивает.

Задолженность ФИО1 составляет 319 704,02 рублей, из которых:

- 316 045,55 рублей- просроченный основной долг;

- 1 570,07 рублей- начисленные проценты;

- 2 088,40 рублей- штрафы и неустойки;

Со ссылкой на нормы ГК РФ Банк просит взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании в размере 319 704,02 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6 430,16 рублей. 

От представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося на судебное заседание, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчица ФИО1 надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако на с\з не явилась, от неё имеется телефонное сообщение, где она об иске знает, возражений не может представить, просит рассмотреть дело без ее участия в связи с нахождением на работе за пределами района, решение по делу оставляет на усмотрении суда. Ответчице судом было предоставлено достаточно времени для предоставления своих доводов по иску.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения иска по существу. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Из представленных Банком суду доказательств видно, что ответчицей 14 мая 2018 года с Банком подписано кредитное соглашение о кредитовании с лимитом кредитования 329 500 рублей, под 18.99 % годовых, которое подписано ответчицей. 

Согласно справки по кредитной карте, ответчице кредит в размере 329 500 рублей Банком был предоставлен.

Согласно Расчета задолженности ответчицы по состоянию на 27.02.2020 года её общая сумма составляет 319 704,02 рублей ( л.д.14).

С условиями договора, графиком платежей и другими банковским документами, ответчица ознакомлена под роспись.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности вышеисследованных документов. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 6 430,16 рублей, которые подтверждаются документально (л.д.9)..

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Альфа-Банк»:

- задолженность по Соглашению о кредитовании № № 

от 14 мая 2018 года в размере 319 704,02 рублей; 

- в возмещение госпошлины – 6 430,16 рубля. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья Ярмиев Т.Н.