Дело № 2-181/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«_03_» мая 2018 года пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горбатковой Е.В., 

при секретаре Кобаска К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «РОСБАНК» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец – Росбанк (ПАО) - обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 

19 ноября 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора заемщик получил кредит в сумме 1 000 000 руб. под 26 % годовых сроком по 19.11.2019. Согласно Индивидуальным условиям заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком. Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 19.03.2018 составил 698 532,09 руб., в том числе по основному долгу – 606 888,61 руб., по процентам – 91 643,48 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 698 532,09 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 185,32 руб. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, кредитный договор – это договор потребительского кредита, заключенный между Клиентом и Банком, который состоит из настоящих Общих условий и Индивидуальных условий (л.д. 25-28).

Как следует из материалов дела, 19 ноября 2014 года истец (кредитор) и ответчик (заемщик) ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 1 000 000 руб. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита - 19.11.2019, а также размер процентов за пользование кредитом – 26 % годовых. 

Также условиями договора определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. 

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты банку не позднее 19 числа каждого месяца ежемесячных платежей.

Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами (60 платежей): первый платеж в размере 29 929,02 руб., последний – 29 928,84 руб. 

Истцом, принятые по договору обязательства исполнены в полном объеме, заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, каких – либо доказательств опровергающих данное обстоятельство, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита, ответчиком не представлено. 

Согласно представленному банком расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет 698 532,09 руб., в том числе основной долг – 606 888,61 руб., проценты за пользование кредитом – 91 643,48 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что произведенный истцом расчет задолженности неверный, стороной ответчика не представлены, как и доказательства погашения образовавшейся задолженности. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами с ответчика.

Учитывая изложенное выше заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

С учетом приведенной нормы процессуального права, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 185,32 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу РОСБАНК (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 698 532,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 185,32 руб., всего 708 717,41 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд. 

Судья Забайкальского 

районного суда Горбаткова Е.В.