Дело № 2-3456/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островской Т.В., 

при секретаре Глянь А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 15,75% годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 199988,79 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 42306,08 рублей, задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 52865,95 рублей, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 6295,98 рублей. Общая задолженность ответчика перед истцом составила 301456,80 рублей.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301456,80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, извещен, в материал дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику стандартный кредит в размере 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,75% процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 15,75% процентов годовых.

Согласно пунктам 3.4 и 3.5 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита; в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил обязательство по предоставлению ответчику кредита, перечислив на банковский вклад заёмщика № сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита и уплата процентов по кредиту осуществляются заемщиком в сроки и размере, предусмотренные пунктами 2.1. и 2.2 кредитного договора, а также Графиком платежей, который является неотъемлемой часть кредитного договора. Так, заемщиком должно производиться погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, не позднее 30 числа каждого месяца в размере 17750,00 рублей. Последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Центр-инвест» изменило организационно правовую форму на ПАО КБ «Центр-инвест».

Из-за нарушения заёмщиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 301456,80 рублей, в том числе: по возврату кредита в размере 199988,79 рублей, уплате процентов за пользование кредитом в размере 42306,08 рублей, задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 52865,05 рублей, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 6295,98 рублей.

Судом, представленный истцом расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и признается судом правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора суд исходит из положений подп.2 ч.2 ст.450 ГК РФ о том, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 421-422 ГК РФ).

В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в договоре, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № и № ответчику были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

До настоящего времени денежные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ 

То есть, истцом соблюден предусмотренный ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования споров, где требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая установление неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и процентам, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с указанными положениями, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301456,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6214,57 рублей, а всего взыскать 307671,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2017 года. 

Судья Т.В.Островская