<

данные изъяты>

Дело № 2-4144/2018

Мотивированное 

решение

 составлено 27 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мурманск 23 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда, гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 64 239 рублей, расходы на оплату услуг представителя 12 000 рублей, почтовые расходы 600 рублей. 

Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3, автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему истцу, причинены технические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП была застрахована в АО «АлфьаСтрахование», виновника в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшая обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. В связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причин неявки не сообщил, представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, в случае их удовлетворения, просила о применении положений, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения неустойки, и статьи 100 Гражданского процессуального кодекса в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, поскольку заявленные к взысканию суммы необоснованно завышены истцом. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением собственника ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3

В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО3, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Автогражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии № № №, виновника в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал заявленный случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 25 300 рублей.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Мурманска по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, защиты прав потребителя, постановлено: «Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 61 180 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 11 500 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 540 рублей, почтовые расходы 600 рублей, а всего: 90 320 рублей».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес АО «АльфаСтрахование» претензию с требованием о выплате неустойки, которая осталась без рассмотрения.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, копиями: претензии, решения суда, иными материалами дела, исследованными судом. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона Об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Таким образом, с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка.

Истцом заявлена неустойка, подлежащая взысканию, в размере 64 239 рублей, из расчета 61 239 рублей * 1% * 105 дней. Суд, находит указанный расчет верным, иного расчета, так же как и других доказательств, свидетельствующих об ином размере неустойки в суд не представлено. 

Учитывая заявление ответчика о снижении неустойки, принимая во внимание характер допущенного страховой компанией нарушения условий договора, степень вины, конкретные обстоятельства дела, в том числе период просрочки и последствия нарушения обязательства, а также сумму страхового возмещения и компенсационную природу неустойки суд применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит необходимым уменьшить размер неустойки до 20 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, истец понес, документально подтвержденные, почтовые расходы по направлению претензии в адрес Страховщика и искового заявления в суд в размере 600 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Учитывая характер спорного правоотношения, степень сложности данного гражданского дела, объем и характер выполненной представителем работы, суд полагает, что заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя не завышены и взыскивает их в полном объеме, в размере 12 000 рублей, находя эту сумму разумной и справедливой. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2 127 рублей 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1:

неустойку в размере 20 000 рублей;

судебные расходы в сумме 12 600 рублей, а всего: 32 600 рублей.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 127 рублей 17 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий П.Ю. Гуцев 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>