Дело № 5-158/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» июля 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2019 года в 16 часов 15 минут, ФИО2, находясь в своем домовладении, расположенном по 

<

адрес> осуществила розничную продажу спиртного напитка домашней выработки - самогона в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, крепостью 49,5 % об.этилового спирта за 

<

...> рублей ФИО1, то есть осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Судья, выслушав ФИО2, признавшую вину и просившую учесть её материальное положение, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу п. 12 ч. 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3), спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (заисключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4), алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7), спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9).

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДАТА (л.д.2), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Севский» от ДАТА (л.д.4), протоколом личного досмотра ФИО1 от ДАТА (л.д.6), объяснением ФИО1 от ДАТА (л.д.5), объяснением ФИО2 от ДАТА (л.д.7), заключением эксперта №э от ДАТА (л.д. 12-13). 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - розничная продажа алкогольнойи спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (пенсионерка), а также то, что ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ ниже минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта №э от ДАТА, объем жидкости спиртного напитка домашней выработки – самогона в бутылке составил 351 см3. 

В соответствии с п. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что вещь, явившаяся предметом административного правонарушения и изъятая в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находилась в незаконном обороте, то соответствующая вещь возврату не подлежит.

На основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, а поэтому, изъятая у ФИО1 продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в 

<

...> рублей с конфискацией и последующим уничтожением предмета административного правонарушения - бутылки со спиртным напитком домашней выработки – самогоном объемом 351 см3, хранящейся в комнате хранения изъятых вещей и документов по административным делам МО МВД России «Севский».

Получатель штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, №.

Разъяснить ФИО2 ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Рухмаков