Дело №а-517/2025

62RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года 

<

адрес>

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

помощника Скопинского межрайонного прокурора – ФИО2,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес>

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее МО МВД России «Скопинский») обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО1 административным ограничением в виде увеличения обязательной явки на регистрацию на 1 раз (всего 4 раза) в месяц.

В обоснование административного иска указано, что решением Московского районного суда 

<

адрес> от 30.08.2018г. в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением для поднадзорного лица административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в МОМВД России «Скопинский» 1 раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Скопинского районного суда 

<

адрес> от 10.11.2021г. ФИО1 дополнены административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Решением Скопинского районного суда 

<

адрес> от 25.02.2022г. ФИО1 дополнены административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в МОМВД России «Скопинский» 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц. Решением Скопинского районного суда 

<

адрес> от 10.04.2024г. ФИО1 дополнены административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в МОМВД России «Скопинский» 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц. В настоящее время ФИО8 официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, нарушает установленные ему административные ограничения при административном надзоре, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО8 в 2025г. 2 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 1 раз по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. 

Административный истец МОМВД России «Скопинский», административный ответчик ФИО8 о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание стороны не явились. В материалах дела имеются заявления административного истца МОМВД России «Скопинский», административного ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Скопинского межрайонного прокурора ФИО2, полагавшего, что административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре, в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на определенный срок, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 осужден приговором Скопинского районного суда 

<

адрес> от 20.06.2016г., вступившим в законную силу 01.07.2016г., с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Данный факт подтверждается приговором Скопинского районного суда 

<

адрес> от 20.06.2016г., имеющимся в деле. 

В судебном заседании установлено, что решением Московского районного суда 

<

адрес> от 30.08.2018г., вступившим в закону силу 11.09.2018г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости - 8 лет с установлением для поднадзорного лица административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из решения суда следует, что конец срока отбывания наказания по приговору Скопинского районного суда 

<

адрес> от 20.06.2016г. - 19.10.2018г. 

В судебном заседании установлено, что решением Скопинского районного суда 

<

адрес> от 10.11.2021г., вступившим в законную силу 25.11.2021г., ФИО4 дополнены административные ограничения, установленные решением Московского районного суда 

<

адрес> от 30.08.20018г. административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. 

В судебном заседании установлено, что решением Скопинского районного суда 

<

адрес> от 25.02.2022г., вступившим в законную силу 15.03.2022г., ФИО4 дополнены административные ограничения, установленные решением Московского районного суда 

<

адрес> от 30.08.20018г., дополненные решением Скопинского районного суда 

<

адрес> от 10.11.2021г., административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в МОМВД России «Скопинский» для регистрации, а всего до двух раз в месяц. 

В судебном заседании установлено, что решением Скопинского районного суда 

<

адрес> от 10.04.2024г., вступившим в законную силу 25.04.2024г., ФИО4 административные ограничения, установленные решением Московского районного суда 

<

адрес> от 30.08.20018г., дополненные решениями Скопинского районного суда 

<

адрес> от 10.11.2021г., от 25.02.2022г., дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в МОМВД России «Скопинский» для регистрации, а всего до трех раз в месяц. 

Факты установленные вышеуказанными решениями суда в соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ не подлежат повторному доказыванию.

Из справки об освобождении № от 19.10.2018г. следует, что ФИО8 освобожден 19.10.2018г. по отбытию срока наказания.

Также установлено, что 22.10.2018г. ФИО5 поставлен на учет в МОМВД России «Скопинский» как поднадзорное лицо, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 22.10.2018г., имеющимся в деле. 

В судебном заседании установлено, что 26.03.2025г. ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за то, что 26.03.2025г. в 10 часов 05 минут около входа в автовокзал «Скопин», расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил курение сигареты марки «LD», чем нарушил ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействий окружающего дыма и последствий потребления табака». 26.03.2025г. ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что 26.03.2025г. в 15 часов 40 минут около 

<

адрес> в общественном месте нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам. 08.04.2025г. ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что 08.04.2025г. в 15 часов 00 минут около 

<

адрес> в общественном месте нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам. Данные факты подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях № от 26.03.2025г., № от 26.03.2025г., № от 08.04.2025г., имеющимися в деле.

Вышеуказанные постановления, согласно которым ФИО5 признавался виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность и подвергался административным наказаниям, не обжалованы и не отменены.

Из характеристики УУП МОМВД России «Скопинский» ФИО6 от 20.05.2025г. следует, что ФИО8 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, нарушает административные ограничения, установленные при административном надзоре. 

ФИО8 был уведомлен о возможности продления установленного в отношении него срока административного надзора и дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается имеющимися в деле предупреждениями на имя ФИО1 от 22.10.2018г., от 30.11.2021г.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение которого был осужден ФИО8 по приговору Скопинского районного суда 

<

адрес> от 20.06.2016г., относится к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которого в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания, то есть 19.10.2026г.

Судимость ФИО1 на момент обращения с настоящим административным иском о дополнении административных ограничений установленных при административном надзоре не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с ФИО1, суду не представлено.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Московского районного суда 

<

адрес> от 30.08.2018г. исчисляется с 22.10.2018г., в период рассмотрения дела не истек.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ФИО8, в отношении которого был установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО8 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» об увеличении ФИО1 периодичности обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на 1 раз (всего 4 раза) в месяц подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре, в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Увеличить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>, периодичность административного ограничения, установленного решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненного решениями Скопинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на один раз (всего четыре раза) в месяц.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- подпись

Копия верна: судья – Г.Н. Кузнецова