Дело № 2-977/2025

54RS0004-01-2024-007939-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Губановой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ООО «МЕГАДОМ» о защите прав потребителя, 

У С Т А Н О В И Л:

К. обратился в суд с иском к ООО «МЕГАДОМ» о защите прав потребителя. Просит расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 3305093,55 рублей путем их перечисления на счета К., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В обоснования иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был заключен договор подряда Ха 241 (далее - Договор) на выполнение ответчиком следующих работ по поручению истца: строительство индивидуального жилого 

<

адрес>,49 кв.м, согласно эскизному проекту, расположенному на земельном участке площадью 1131 кв.м, по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Начальный срок выполнения работ согласно п. 4.1 Договора истцом был соблюден, предусмотренная Договором первая часть оплаты истцом произведена, что подтверждается платежным документом.

Конечный срок выполнения работ согласно п. 4.1 Договора - 200 дней с даты заключения договора, но не позднее 24 месяцев с момента заключения договора. Оплата стоимости по Договору осуществляется с использованием кредитных средств АО «Альфа-Банк», предоставленных истцу на основании Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено, что оплата осуществляется тремя разными траншами: первый - 895 379,35рублей (восемьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят девять рублей тридцать пять копеек) - при регистрации права истца на земельный участок (был осуществлен ДД.ММ.ГГГГг.), второй в сумме 3 305 093,55 рублей (три миллиона триста пять тысяч девяносто три рубля пятьдесят пять копеек) - был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ после подписания промежуточного акта выполненных работ по возведению фундамента, третья часть в размере 600 926,10 рублей (шестьсот тысяч девятьсот двадцать шесть рублей десять копеек) перечисляется при завершении строительства дома и подписании окончательного акта выполненных работ. Истец, в соответствии с условиями Договора, создал ответчику необходима условия для начала выполнения работ, исполнил обязательство по перечислению двух первых траншей. После получения второго транша выяснилось, что ответчик не выполняет работу, ответчик не отвечает на звонки, на месте строительства нет рабочих и какого-либо материала. Кроме того истцу известно, что ответчик не выходит на связь и с другими заказчиками, данная ситуация освещена в СМИ: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Заказчиками по подписанным с ответчиком договорам написано множество жалоб в полицию и прокуратуру, создан чат в Telegram. Поэтому в связи с тем, что хотя ответчиком не нарушены сроки по исполнению договора, истец решил воспользоваться, своим правом на односторонний отказ от Договора, предусмотренный ст. 717 ГК PФ «заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращение договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, частью цены, выплаченной за выполненную работу». С данной целью ответчику и банку было направлено уведомление о проверке выполняемых работ, а также ответчику был предложено подготовить акт о стоимости произведенных работ и материалов на момент фиксации хода работ. Никаких подтверждающих документов о трате полученной ответчиком второго транша предоставлено не было (на оплату материалов, работ и т.п.). Договором между сторонами предусмотрено, что в случае расторжения заказчик поручает Подрядчику в течение 60 дней перечислить полученные по договору денежные средства в счет возврата в порядке ст. 313 ГК РФ - исполнение обязательства третьим лицом. Хотя сроки, предусмотренные договором к настоящему моменту не нарушены, но ориентируясь на ситуацию, объем выполненных работ и обязанность истца по выплате кредита, взятого на строительство дома истец намерен воспользоваться правом на отказ от договора с ответчиком. На поданное дважды уведомление о фиксации промежуточных работ в присутствии кредитора (предусмотрено п. 5.2.8. Договора), составлении акта о взаимозачетах и расторжении договора ответчик не ответил. Подрядчик не подготовил акт о стоимости произведенных работ и закупленных материалов, на строительной площадке отсутствуют какие-либо материалы, от подрядчика нет информации об их заказе, закупке доставке, нет рабочих. Истец считает, что первым траншем были полностью оплачены промежуточные работы и все материалы по установке свайного фундамента, о чем сторонами был подписан акт от 16.09.2024г. приема-передачи выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно полученный ответчиком второй транш в размере 3 305 093,55 рублей (три миллиона триста пять тысяч девяносто тря рубля пятьдесят пять копеек) не был освоен ответчиком и подлежит возврату в полном объеме.

После подписания договора подряда на сайте Федеральной службы судебных приставов появилась информация об ответчике как о должнике с наложением ареста на основании 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., возможно арест наложен и на счет, на который кредитор перевел очередной транш, ни банк, ни ответчик не сообщил истцу о данном факте.

Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред вследствие нарушения подрядчиком прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, который подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины согласно ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также штраф, предусмотренный ст. 6 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (л.д.3-4).

Истец К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МЕГАДОМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав; недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию; существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Согласно ст.4 вышеназванного закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с ч.1-3 ст.29 Закона «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К. и ООО «МЕГАДОМ» был заключен договор подряда №. Согласно п.1.1 Подрядчик обязуется а установленный Договором срок в соответствии с условиями настоящего Договора выполнить своими и привлеченными силами и средствами комплекс работ (далее но тексту - «Работы») по строительству объекта «Индивидуальный жилой 

<

адрес>,49 кв.м.» согласно эскизному проекту (Приложение № к настоящему Договору), (далее по тексту - «Объект»), расположенного на земельном участке площадью 1131 м2 по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый № (далее по тексту-«земельный участок»), а Заказчик обязуется создать Подрядчику установленные Договором условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить согласованную Сторонами цену (л.д. 25-29, 29 оборот-30).

Согласно п. 1.3 договора перечень (объём) работ, выполняемых по настоящему Договору, определяются в Техническом задании(приложение № к настоящему Договору).

Согласно п.1.6 договора вся техническая документация, необходимая для выполнения Работ по Договору, согласовывается Сторонами и является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.2.1 договора Стоимость Работ по настоящему Договору состоит из стоимости материалов на домостроение согласно техническому заданию и работ по возведению домостроения.

Согласно п.3.1 договора Заказчик обязуется оплатить стоимость работ в порядке, согласно настоящего договору. Стоимость работ по настоящему договору составляет 6 009 261 (шесть миллионов девять тысяч шестьдесят один) рубль 00 копеек. Расчет стоимости отображен в смете, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2 договора расчет между Сторонами производится в следующем порядке: Сумма в размере 1 207 861 (один миллион двести семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 00 уплачивается за счет собственных средств Заказчика (далее - Собственные средства) (п.3.1.1); Сумма в размере 4 801 400 (четыре миллиона восемьсот одна тысяча четыреста) рублей 00 уплачивается Заказчиком за счет кредитных средств (п.3.2.2..

Оплата по настоящему Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу Подрядчика (п.3.4)

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с АО «Альфа-Банк», согласно которому банк предоставил К. кредит в размере 5 251 399 руб., сроком на 362 месяца для приобретения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: №, а так же жилого дома. приобретаемого заемщиком на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-37).

Банк по поручению К. в счет оплаты услуг по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика ООО «МЕГАДОМ» ДД.ММ.ГГГГ - 895379 руб.. 35 коп и ДД.ММ.ГГГГ – 3305093 руб., 55 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями (л.д.11,12)

П.4.1 вышеуказанного договора, доставка и монтаж домокомплекта по настоящему Договору должна быть выполнена в течение 200 рабочих дней с даты заключения настоящего договора, при условии выполнения Заказчиком следующих обязательств: утверждения Заказчиком согласованной с Подрядчиком Технического задания, внесения оплаты, предусмотренной п.3 настоящего Договора, подписания Акта о передаче земельного участка, готового под строительство, выполнение обязанности, указанной в п.6.2.5 настоящего договора, выполнения иных обязательств Заказчиком согласно настоящему Договору.

В случае если указанные обязательства будут исполнены в полном объеме в течении 5 рабочих дней с даты заключения настоящего договора, то конечный срок строительства - «28» марта 2025г., но в любом случае не позднее 24 месяцев с момента заключения настоящего договора.

Если Заказчиком не выполнены обязательства, указанные в настоящем пункте, срок начала выполнения Работ начинает исчисляться с рабочего дня, следующего за днем выполнения Заказчиком последнего из указанных в настоящем пункте обязательств.

В случае необходимости для исполнения Технического задания Заказчика заказывать материалы у третьих лиц, то указанный срок начинает свое течение с момента доставки указанных материалов на строительную площадку.

Если выяснится, что указанные материалы сняты с производства или да поставка ограничена в связи с существующими политическими обстоятельствами, стороны согласовывают иные материалы для выполнения Технического задания, при этом срок на их согласование и доставку не включается в указанный срок.

Согласно п. 7.1 Приемка выполненных Работ по факту их выполнения в полном объеме осуществляется подписанием сторонами Акта сдачи приема выполненных в полном объеме работ. Подрядчик оповещает Заказчика об этом сообщением на телефонный номер либо по электронной почте Заказчика.

Подрядчик обязан, в течении 15 дней с момента окончания выполнения работ, оповестить и передать Заказчику по акту выполненные по настоящему договору работы.

Сдача-приемка промежуточных видов работ оформляется промежуточными Актами сдачи-приемки работ, а именно Сторонами актируются следующие виды Работ:- устройство фундамента (сваи) Объекта; обвязка брусом объекта; монтаж домокомплекта; установка окон и дверей Объекта; внутренняя отделка объекта; наружная отделка объекта(п.7.2).

Сдача результата выполненных Работ (в т.ч. промежуточная) производится в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения Заказчиком уведомления Подрядчика о готовности к таковой. Время на подписание промежуточных актов не включается в общий срок выполнения работ по настоящему договору (п.7.3).

Согласно 7.6. указанного договора подряда, при возникновении между Заказчиком и Подрядчиком спора по поводу недостатков выполненных Работ или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза Расходы на экспертизу несет Подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений последним договора или причинной связи между действиями Подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Согласно п. 9.1 договора подряда в случае нарушения конечного срока передачи выполненных работ, предусмотренного Договором, на срок более чем на 15 рабочих дней, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день задержки.

Согласно акта приема-передачи выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2 договора и техническим заданием на строительство индивидуального дома к нему. Подрядчик выполнил промежуточные работы по установке свайного фундамента, а заказчик принял весь комплекс выполненных подрядчиком работ на земельном участке, расположенном по адресу

<

адрес>, общей площадью 1131 кв. м., кадастровый № (л.д.5)

Из содержания искового заявления следует, что ответчик после получения второго транша не выполняет обязательства по договору подряда. На месте строительства никакие работы не производятся, материалы отсутствуют. 

Согласно информации размещенной на сайте Федеральной службы судебных приставов ответчик ООО «МЕГАДОМ» является должником по исполнительному производству 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденному ОСП по 

<

адрес> на основании исполнительного листа, выданного Новосибирским районным судом 

<

адрес>, в рамках которого приняты меры принудительного взыскания – наложен арест (л.д.12)

Согласно п. 6.1.1 договора подряда, проверять ход и качество выполняемым Подрядчиком работ по письменному согласованию, не вмешиваясь в оперативно-хозяйственную деятельность Подрядчика;

Если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению Договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора, после оплаты стоимости уже сделанных работ и заказанных материалов (п. 6.1.2).

В силу п, 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его,

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 2 ст, 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором - 10 дней по договору. 

Согласно ст. 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «МЕГАДОМ» истец К. направлял в адрес последнего заявления о составлении акта о выполнении промежуточных работ и о расторжении договора, содержащее требование о возврате полученных по договору подряда денежных средств за вычетом стоимости приобретенного материала и выполненных работ на день расторжения договора (л.д.20. 21, 24) Однако указанное заявление оставлено без удовлетворения.

К отношениям, вытекающим из договора подряда, заключенного гражданином исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей.

Истцом предъявлены исковые требования к подрядчику о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, а также штрафа в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя.

На основании ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг), в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно абзацу первому п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителя", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия договора подряда, заключенного с истцом ответчиком не исполнены, суд находит требования истца о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании уплаченных истцом в пользу ответчика денежных средств, в размере 3305093,55 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает, что ответчик возражений относительно заявленных исковых требований в силу ст.56 ГПК РФ не представил, как не представил и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 

Суд, учитывая, что ответчиком ООО «МЕГАДОМ» принятые на себя обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, а также учитывая, принципы разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 

Исходя из положения ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

П. 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании изложенного в пользу К. с ООО «МЕГАДОМ» подлежит взысканию штраф в размере 1677546 рублей 77 копеек ((3305093 руб.55 коп.+ 50 000 руб.)/2).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, при рассмотрении настоящего гражданского дела, требования о взыскании судебных расходов, в том числе и уплаченной государственной пошлины в размере 22136 руб. (л.д.47) не заявлялись.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ООО «МЕГАДОМ» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К. к ООО «МЕГАДОМ» о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «МЕГАДОМ» №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ООО «МЕГАДОМ» №) в пользу К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3305093,55 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1677546 рублей 77 копеек, а всего взыскать 5 032 640 рублей 32 копейки.

Взыскать с ООО «МЕГАДОМ» 

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты> Е.В. Пац

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 апреля 2025г. 

Судья 

<

данные изъяты> Е.В. Пац

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>