1-100 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 20 февраля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника Нечина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование незаконченное высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь возле 

<

адрес>, обнаружил на земле сверток из бумаги с семью свертками из полимерного материала внутри, в которых находилось с вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 3,07 грамма. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 12 мин. до 15 час. 30 мин., в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртки, были обнаружены и изъяты семь свертков из полимерного материала, в которых находилось вещество. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-7), изъятые 29.12.17г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса психотропного вещества составляет: объект 1- 0,43 гр., объект 2- 0,34 гр., объект 3- 0,46 гр., объект 4- 0,39 гр., объект 5- 0,42 гр., объект 6- 0,40 гр., объект 7- 0,49 гр. 

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года героин «амфетамин» внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Психотропные вещества»)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными вещества. 

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Нечина В.В. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ. 

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильным, т.е. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 3, 07 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога- психиатра не состоит, ранее судим (л.д.112-120). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, а условное осуждение, назначенное ФИО1 подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

При назначении наказания суд полагает учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ суд с учетом конкретных обстоятельств дела, и данных о личности подсудимого, совершившего в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, аналогичного преступления, не находит.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1(одного) месяца лишения свободы, и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественное доказательство: вещество в виде порошка и комков белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой: объект 1 -0,41 гр., объект 2 -0,32 гр., объект 3 -0,44 гр., объект 4 -0,37 гр., объект 5 -0,40 гр., объект 6 -0,38 гр., объект 7 -0,47 гр., упакованное в семь свертков из полимерного материала, которые упакованы в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>– оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по выделенному из данного уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: