№ 2а-673/2024 (УИД: 61RS0044-01-2024-000642-70)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Килафян Ж.В.

при секретаре Гонджиян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по № 18 по Ростовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пене, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1, просила суд: взыскать с ответчика задолженность по налогу за 2020-2021 год в общей сумме 2145,46 рублей, в том числе: пеня в размере 2145,46 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В поданном исковом заявлении представитель административного истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В суд направил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие и признанием административного иска, с указанием, о разъяснении последствий признания иска.

Суд находит возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц. В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст.ст.46, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС № 18 по Ростовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пене удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>,2 (

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области задолженность по уплате налогов за 2020-2021г. в сумме 2145 (две тысячи сто сорок пять) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июля 2024 года.

Судья Килафян Ж.В.