Дело №1-98/2018

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Шатерникова М.В., ордер № Х от Х,

при секретарях Тетериной Е.С., Лосенковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО2, Хх года рождения, уроженца г.Х Х области, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х область, г.Х, ул. Х д.Х кв. Х, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего Х

под стражей по данному делу содержащегося с Х

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В один из дней, в период с Х по Х (точное время следствием не установлено) ФИО2, находясь на территории г.Х Хобласти, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством использования сотового телефона «Х», ноутбука «Х» и информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через программу «Х» зашёл на сайт интернет магазина «Х», где, связавшись с неустановленным в ходе следствия лицом, достоверно зная, что данное лицо занимается незаконным оборотом наркотических средств, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г.Х Х области, распределив между собой роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо должно было через «закладку» передавать ФИО2 наркотические средства для последующего сбыта и посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет подыскивать покупателей наркотических средств, а ФИО2, находясь на территории г.Х Х области, должен переданные ему наркотические средства с целью последующего их законного сбыта расфасовывать на более мелкие части, помещать их в тайники, сообщать неустановленному лицу о месте их расположения и получать за это денежное вознаграждение.

Реализуя свой единый преступный умысел, Х, ФИО2, находясь на территории г.Х области, используя формационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через компьютерную программу «Х», посредством ноутбука «х» зашёл а сайт интернет магазина «Х», путем обмена мгновенными общениями, связался с неустановленным лицом, после чего, получив от него сообщение о месте нахождения наркотических средств в крупном размере, прибыл в район скал «Х» около п.Х Х района Х области, где в указанном неустановленным лицом месте обнаружил сверток, обмотанный коричневым скотчем, с веществом, после чего взял его себе, тем самым ФИО2 умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил от неустановленного лица с целью последующего совместного сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № Х от Х ЭКЦ ГУ МВД России по Х области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №Х от Х (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своём составе наркотическое средство - производное Х; а также вещество, которое согласно заключения эксперта № Х от Х ЭКЦ ГУ МВД России по Хобласти и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № Х от Х (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своём составе наркотическое средство - Х.

Масса вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - Х, полученного ФИО2 от неустановленного лица для совместного последующего сбыта, согласно справкам о предварительном исследовании №Х и № Х от Х эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Х области, составила 7,39 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их гей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации», является крупным размером. Масса вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - Х, полученного ФИО2 от неустановленного лица для совместного последующего сбыта, согласно справке о предварительном исследовании № Х от Х эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Х области, составила не менее 1,47 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день Х, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью сбыта наркотических средств, находясь в гаражном массиве, расположенном за зданием Х по ул. Х, в г. Х Х области, поместил часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Х, массой 4,43 грамма, упакованное в пакет из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой типа «Х», заклеенный снаружи фрагментами липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, в тайник, после чего, при помощи сотового телефона «Х» и программы «Х» записал координаты и сделал фотографию места нахождения тайника.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день Х ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью сбыта наркотических средств, находясь возле д.Х по ул. Х в г.Х Х области, поместил часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- производное Х массой 2,96 грамма, упакованное в пакет из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой типа «Х», заклеенный снаружи фрагментами липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, в тайник, после чего, при помощи сотового телефона «Х» и программы «Х» записал координаты и сделал фотографию места нахождения тайника.

В продолжение своих преступных действий, Х, ФИО2, действуя группой лиц предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью сбыта наркотических средств, находясь в лесном массиве, расположенном за КПП № Х х», возле двух берез, находящихся на расстоянии около двух километров от КПП № Х «Х» в сторону ул. Х шоссе г. Х области, поместил часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное Х массой не менее 1,47 грамма, упакованное в пакет из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой типа «Х», заклеенный наружи фрагментами липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, в тайник, после чего, при помощи сотового телефона «Х» и программы «Х» записал координаты «Х» и сделал фотографию места нахождения тайника.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Х ФИО2, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: Х область г.Х ул. Х, Х, при помощи ноутбука и компьютерной программы «Х» отредактировал фотографии мест нахождения тайников с наркотическим средством, указав на них координаты и обозначив место нахождения тайника стрелкой, после чего посредством ноутбука и сети Интернет, через программу «Х» зашёл на сайт интернет магазина «Х» и путем обмена мгновенными сообщениями передал неустановленному лицу фотографии мест нахождения тайников с находящимися в них наркотическими средствами.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с Х до 08 часов Х неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО2, получив от него сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, используя сеть Интернет, посредством сайта «Х», подыскало приобретателя части наркотического средства - Х, массой не менее 1,47 грамма в лице Х, которому в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Х сообщило номер счета «Х», на который через электронные системы платежей необходимо перевести денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В тот же день Х в указанный период времени, Х., получив от неустановленного лица сообщение с указанием лицевого счета платежной системы «Х», прибыл в помещение магазина «х», расположенного по адресу: х область, г.Х, где через терминал, используя платежную систему Х № Х, перевел на указанный лицевой счет денежные средства в сумме 1200 рублей за приобретаемое им наркотическое средство, после чего, в тот же день Х около 14 часов Х получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения «закладки» наркотического средства, а именно в лесном массиве, расположенном за КПП № х «х», возле двух берез, находящихся на расстоянии около двух километров от КПП № Х «х» в сторону ул. Х шоссе Х области.

Х в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., Х., прибыл в лесной массив, расположенный за КПП № Х «х», возле двух берез, находящихся на расстоянии около двух километров от КПП №Х «х» в сторону ул.Х шоссе г.Х Х области, где в указанном неустановленным лицом месте, обнаружил в коричневом скотче полимерный пакет, оставленный ФИО2, с содержимым веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Х, массой не менее 1,47 грамма, которое с целью последующего употребления стал хранить при себе, после чего часть приобретенного наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,47 грамма продолжил хранить при себе.

Х около 23 час. 15 мин. Х находясь у дома № Х по ул. Х в г.Х Х области, был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения личного досмотра у Х. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Х, массой 1,47 грамма.

Х около 16 час. 00 мин. в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Х области оперативно-розыскного мероприятия «Х» ФИО2, находясь в подъезде № Х дома № х по ул.Х в г.Х Х области, был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего Х в период времени с 15 час. 54 мин. до 16час. 12 мин., в ходе осмотра места происшествия участка местности, а именно гаражного массива, расположенного за зданием Х по ул. Х, в г. Х области, в тайнике было обнаружено упакованное в сверток из пакета из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой типа «Х», который снаружи заклеен фрагментами липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, вещество содержащее в своём составе наркотическое средство- Х, массой 4,43 грамма, являющейся крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота.

В тот же день Х в период времени с 16 час. 25 мин. до 16 час. 32 мин в ходе осмотра места происшествия участка местности возле дома № Х по ул.Х в г.Х области в тайнике было обнаружено упакованное в сверток из пакета из неокрашенной полимерной плёнки с застёжкой типа «Х», который снаружи заклеен фрагментом липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - Х, массой 2,96 грамма, являющейся крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, в период времени с Х по Х ФИО2 и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Х в крупном размере массой 7,39 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Х в крупном размере массой не менее 1,47 грамма, однако, не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационного сети «Интернет» признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания, данные ФИО2 в качестве обвиняемого, в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно с 2010 года он систематически употреблял курительные наркотические вещества, приобретал их через Интернет-магазин. Примерно в марте-апреле 2017 года, он устроился в интернет магазин «Х» курьером. В его обязанности входило получать от неизвестного лица - оператора интернет магазина электронные сообщения о месте нахождения большого количества наркотических средств, забирать их и раскладывать по тайникам в г.Х. Места для тайников он выбирал самостоятельно, после чего отправлял оператору интернет магазина посредством сети Интернет и ноутбука «Х» адреса мест закладок с наркотическими средствами. Работал он таким образом не постоянно, тогда когда нужны были деньги. C середины июля 2017 года, оператор магазина предложил ему получать большую партию наркотика, чтобы самому ее расфасовывать и делать тайники с наркотиком, чтобы заработать больше денег. Он (ФИО2) согласился на данное предложение. Для организации фасовки, он приобрел электронные весы. Наркотические средства он расфасовывал у себя дома по адресу г. Х, ул. Х, используя при этом полиэтиленовые пакетики с застёжкой «Х», липкую ленту «скотч» и фольгу. Затем он по своему усмотрению делал закладки наркотических веществ на территории г.Х и за его пределами, при помощи мобильного телефона и приложения «Х» отмечал координаты закладки, делал фотографию места закладки. Затем у себя дома при помощи ноутбука «Х» редактировал фотографии отмечая на них место закладки наркотического средства и отправлял сообщения о месте закладки с координатами и фотографиями оператору интернет магазина «Х». За свою работу он получал денежные средства, которые перечислялись ему на КИВИ кошельки, которые он зарегистрировал на вымышленных лиц. Х, он был задержан сотрудниками полиции за распространение наркотических средств, у него дома изъяли ноутбук, в котором в папке «Х» он записывал в текстовые файлы места сделанных им закладок наркотических средств и отправлял их оператору интернет-магазина «Х» (т.2 л.д.51-59, т.2 л.д. 89-91 т.2 л.д. 113-118, т. 2 л.д. 126-129). 

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, судом был допрошен свидетель Х, пояснивший, что Х, он, находясь у себя дома по адресу: Х, около 08 часов решил приобрести курительное вещество «Х» по цене 1200 рублей. С этой целью, используя свой сотовый телефон марки «Х», он скачал приложение «Х» и через данное приложение зашёл на сайт интернет-магазина «Х», где заказал указанное наркотическое вещество весом 3 грамма. После заказа высветился номер КИВИ-кошелька, номер которого он не помнит, но начинается на цифры - «Х», а также комментарий к платежу. Примерно в период с 09 часов до 12 часов, Х, он в КИВИ-терминале, находящемся в магазине «Х», расположенном по адресу: г.Х, он перевел деньги в сумме 1200 рублей, и получив чек об оплате ушел из магазина, вернулся домой, где на свой телефон получил ссылку с описанием места «закладки» наркотического вещества, а именно: через Х проходную «Х района» в сторону Х шоссе - санатория «Х Х», около двух километров с левой стороны стоят две березы между которыми расположено тонкое деревце, у корней старого прикопано наркотическое вещество в коричневом скотче. Также к описанию места закладки было прикреплено фото. После этого, приложение «Х» он удалил со своего телефона. Х около 14 часов он проследовал к месту закладки с наркотическим веществом, где забрал пакет с застежкой «зип-лок», обмотанный коричневым скотчем. По пути своего следования от «Х» по ул. Х, в сторону «Х поселка», находясь на углу ул. Х, в лесном массиве, он часть наркотического вещества употребил, а оставшуюся часть в этом же пакетике положил в карман джинсов, после чего направился в сторону дома, но проходя недалеко от дома №Х по ул. Х, он почувствовал себя плохо, потерял сознание, а когда пришёл в себя, то увидел сотрудников ГИБДД. Сотрудники полиции предположили, что он находится в наркотическом опьянении и на вопрос есть ли у него при себе наркотические вещества, он пояснил, что есть и находятся в правом кармане джинсов. Сотрудники ГИБДД, пригласили понятых, в присутствии которых изъяли имеющиеся при нём наркотическое вещество, оформив при этом протокол, после чего, его доставили на Х.

Показания свидетеля Х подтверждаются показаниями, допрошенного судом в качестве свидетеля – старшего оперуполномоченного группы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МУ по Х., из которых следует, что в УНК ГУ МВД России по Х области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Х и Х области действует преступная группа, осуществляющая сбыт наркотических средств с использованием Интернет-сайта «Х», в связи с этим, Х сотрудниками УНК ГУ МВД России по Х области и ГКОН МУ МВД России по Х» в целях проверки поступившей информации, выявления и предупреждения, а так же скрытия преступлений, и установления лиц, их совершающих, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Х около 16 часов 00 минут по адресу: г.Х во втором подъезде в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» были задержаны ФИО2 и Х Сразу после задержания был проведён осмотр их квартиры по адресу ул. Первомайская, 44-31 в г. Новоуральске Свердловской области, где обнаружены и изъяты: две штуки электронных весов, пластиковый контейнер от «Х» в котором находилось вещество тёмного цвета шарообразной формы в количестве пяти штук, множество прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застёжкой «Х», липкая лента скотч красного и серого цветов, фольга, блокноты с записями, полиэтиленовый пакет с застёжкой «Х» в котором находилось вещество серо - белого цвета, ноутбук «Х», сотовый телефон «Х». В ходе проведения ОМП был осмотрен ноутбук «Х», в котором была обнаружена информация о сделанных ФИО2 «закладках» наркотических веществ. После проведения осмотра ФИО2 и Х были доставлены в здание полиции, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Х» в корпусе чёрного цвета и банковская карта ПАО «Сбербанк». Так же в ходе проведения ОРМ было установлено, что преступную деятельность ФИО2 осуществлял на территории г.х с апреля 2017 года и являлся закладчиком наркотических средств. ФИО2 для связи с неустановленным лицом, которое передавало ему крупные партии наркотических средств для раскладки их на территории г. Х использовал программу «Х», посредством которой передавал оператору сайта «Х», места сделанных им «закладок» наркотических средств, а так же получал от оператора «Х» сообщения с указанием месторасположения большой закладки, которую необходимо было разложить разовыми дозами на территории г.Х за что получали денежное вознаграждения.

Вышеприведенные показания свидетеля Х подтверждаются оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля Х, данными им в ходе предварительного следствия Х, оглашенными с согласия участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по Х области в должности оперуполномоченного по ОВД, и Х им совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Х области Х и другими сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Х» в целях проверки поступившей информации, выявления и предупреждения, а так же раскрытия преступлений, и установления лиц, их совершающих, было проведено оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение», в ходе которого задержаны ФИО2 и Х, проведен осмотр их жилья, в котором обнаружены наркотические средства и необходимые для расфасовывания наркотических средств предмета: электронные весы, пластиковый контейнер от «Киндер Сюрприз» в котором находилось вещество тёмного цвета шарообразной формы в количестве пяти шариков, множество прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застёжкой «Х», липкая лента скотч красного и серого цветов, фольга, блокноты с записями, полиэтиленовый пакет с застёжкой «Х» в котором находилось вещество серо - белого цвета, ноутбук «Х», сотовый телефон «Х». После проведения осмотра ФИО2 и Х были доставлены в здание полиции, где в присутствии понятых у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Х» в корпусе чёрного цвета и банковская карта ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра места происшествия был изучен ноутбук «Х», в котором была обнаружена папка «Х», которая держала текстовые файлы с адресами тайников, в которых находились наркотические средства. В связи с чем, с целью проверки полученной информации Х, сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому Х было осмотрено 64 места «закладок» наркотических средств сделанных ФИО2 и записанными им в ноутбук «Х». В двух местах «закладок» наркотических средств, а именно на придомовой территории ул. Х в присутствии понятых были изъяты пакетики с веществом, в остальных местах закладок веществ с наркотическими веществами обнаружено не было. Так же в ходе проведения дальнейшей верки было установлено, что преступную деятельность ФИО2 осуществлял на территории г.Х с апреля 2017 года, он получал от неустановленного лица посредством сети «Интернет» сведения о месте «закладки» большого количества наркотического средства, которое впоследствии изымал из «закладки» и раскладывал разовые дозы наркотических средств по «закладкам» на территории Новоуральского городского округа (т.2 л.д.9-11).

Указанные свидетелями Х и Х обстоятельства, подтверждаются показаниями свидетеля Х, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного заседания, согласно которым Х в вечернее время, он по просьбе сотрудников полиции принял участие в осмотре места происшествия, а именно квартиры по адресу: 

<

...> же в осмотре участвовал второй понятой, который представился Х Сотрудники полиции пояснили, что проживающий в квартире ФИО2, который так же принимал участие в осмотре и дал своё согласие на проведение осмотра в его квартире, подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Следователем, которая представилась Х., а также оперуполномоченным Х был произведён осмотр квартиры по указанному адресу. В ходе осмотра в большой комнате, на журнальном столе были обнаружены картонные упаковки с прозрачными пакетиками с застёжкой «зип-лок», полиэтиленовый пакет с прозрачными пакетиками с застёжкой «зип-лок», четыре упаковки липкой ленты типа «скотч», двое электронных весов, фольга, два блокнота с записями. Данные предметы следователем были изъяты. Также был обнаружен прозрачный пакетик с застёжкой «зип-лок» с находящимся в нём светлым порошкообразным веществом. В одной из музыкальных колонок был обнаружен контейнер от игрушки «Киндер Сюрприз», в котором были обнаружены пять шариков вещества тёмного цвета. Контейнер был изъят. Далее в другой комнате квартиры на журнальном столе был обнаружен ноутбук «Х». Все обнаруженное было изъято (т.2 л.д.15-17).

Из показаний свидетеля Х, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, следует, что Х в дневное время он по просьбе сотрудников полиции принял участие в осмотре места происшествия, а именно - гаражного массива расположенного по адресу г. Х, ул. Х Также в осмотре принимал участие и ещё один понятой, который представился Х. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о спрятанном в данном гаражном массиве наркотическом средстве. Сотрудник полиции в своём сотовом телефоне в программе «Х» ввёл цифровые координаты, согласно которых место нахождения наркотического средства было возле одного из них, на котором был номер «Х». Далее сотрудники полиции, по известному им описанию места нахождения наркотического средства прошли до угла указанного гаража, где между деревьями сосна и берёза была обнаружена пачка из-под сигарет «Х» чёрного цвета, в которой находился сверток из липкой ленты «скотч» коричневого цвета, в котором был прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом тёмного цвета внутри. Данный свёрток сотрудниками полиции был изъят (т.2 л.д. 18-20).

Допрошенная в качестве свидетеля Х отрицала свою причастность к незаконному распространению наркотических средств, осуществляемую ФИО2, из её оглашенных показаний следует, что при совместном проживании с ним, она наблюдала ФИО2 в состоянии наркотического опьянения.

Показания указанных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами, представленными в материалах дела.

Вина подсудимого так же подтверждается:

– рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Х области Х., зарегистрированный в КУСП № Х от Х, в котором указано, что Х около 15.10 часов, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» во втором подъезде дома №Х по ул. Х в г. Х при выходе из квартиры №Х по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО2, являющийся закладчиком в интернет - магазине «х» (т.1, л.д. 26);

рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперуполномоченного ГКОН МУ МВД РФ пох» капитана полиции Х о том, что в ходе осмотра квартиры по адресу ул. Х в г. Х был обнаружен ноутбук «Х» в котором обнаружена информация о тайниках наркотических средств сделанных на территории г.Х ФИО2 (т.1, л.д. 68-71);

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором указано, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Х около 15.30 часов ФИО2 и Х были задержаны сотрудниками полиции с целью доставления их в здание полиции и проверки ранее полученной информации о незаконном сбыте ими наркотических средств через закладки в г. Х области (т.1 л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от Х, проведённого в квартире по адресу 

<

...> В ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты: три картонные упаковки с пакетиками с застёжкой «зип-лок» размером 40х60 мм., две упаковки с пакетиками с застёжкой «зип-лок» размером 50х70 мм., полиэтиленовый пакет с прозрачными пакетиками с застёжкой «зип-лок», четыре упаковки липкой ленты па «скотч», красного и коричневого цветов, две штуки электронных весов, одна упаковка фольги, два блокнота с записями, прозрачный пакетик с застёжкой «зип-лок» с находящимся в нём светлым порошкообразным веществом, контейнер от игрушки Х» в котором были обнаружены пять шариков вещества тёмного цвета, ноутбук «Х» с отдельно стоящей клавиатурой, манипулятором «мышь», сотовый телефон «Х» в корпусе серого цвета с Х операторов сотовой связи «Х» и «Х», две карты от СИМ-карт операторов сотовой связи «Х» и «Х», одна банковская карта «Сбербанка» (т. 1 л.д. 35-58);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от Х, у ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Х» и банковская карта ПАО «Сбербанк» № х (т. 1 л.д.59-62);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Х, которым у Х. была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № Х (т. 1 л.д.78-80);

- протоколом осмотра места происшествия от Х, которым в квартире по адресу г. Х были изъяты телевизор и пылесос, приобретённые ФИО2 на денежные средства, полученные от деятельности по незаконному сбыту наркотических средств (т. 1, л.д.81-85);

- протоколом осмотра места происшествия от Х, в ходе которого из тайника, расположенного в гаражном массиве за зданием Х в г. Х области, возле гаража с номером Х был изъят свёрток из липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета с находящимся внутри пакетиком с находящимся в нём веществом тёмного цвета (т. 1, л.д.86-89);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от Х в ходе которого из тайника, расположенного на ступенях под правой рельсой для колясок возле д.Х по ул. х в г. Х области изъят свёрток из липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета с находящимся внутри пакетиком с находящимся в нём веществом тёмного цвета (т. 1, л.д.90-94);

- справкой о предварительном исследовании № Х от Х, из которой следует, что представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество Х, которое относится к наркотическим средствам – производным Х. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 4,43 грамма (т.1, л.д. 96);

- справкой о предварительном исследовании № Х от Х, из которой следует, что представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество Х которое относится к наркотическим средствам - производным Х. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 2,96 грамма (т.1 л.д. 98);

- справкой о предварительном исследовании № Х от Х, из которой следует, что представленное вещество содержит в своем составе Х, отнесенный к психотропным веществам. Масса вещества составила 0,016 грамма (т.1 л.д. 102);

- протоколом осмотра предметов от Х полимерного свёртка с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в гаражном массиве, расположенном по ул. Х в г. Х, полимерного свёртка с веществом внутри, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП от Х возле № Х по ул. Х в г. Х (т.1 л.д. 103-104);

- заключением эксперта № Х от Х ЭКЦ ГУ МВД России по Х области, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты №№ Х) содержат в своём составе Х, которое относится к наркотическому средству- производному Х. Масса веществ (объекты №№ Х), в предоставленном на экспертизу виде составила 2,91грамма и 4,36 грамма, соответственно (т.1 л.д. 108-109);

- заключением эксперта № Х от Х ЭКЦ ГУ МВД России по Х области, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе Х Масса вещества, в представленном на экспертизу виде составила 0,012 грамма (т.1 л.д. 118-119);

- протоколом осмотра предметов от Х, в ходе которого осмотрены электронные весы, изъятые Х по адресу: Х (т.1 л.д. 134-135);

- заключением эксперта № Х от Х ЭКЦ ГУ МВД России по Х области, согласно которого на момент проведения экспертизы на (в) представленных объектах (весах) наркотических средств, в пределах чувствительности использованных методов, не выявлено (т.1 л.д. 138-139);

- протоколом осмотра предметов от Х, в ходе которого осмотрен ноутбук «Х», изъятый в ходе ОМП Х в квартире по адресу: Х область, г.Х, Х. В ходе осмотра установлено, что на диске «С» в папках «Х», «Х», «Х», «Х», обнаружены ссылки на электронные адреса файлов, а так же текстовые описания мест закладок наркотических веществ, записи по дням с Х о количестве сделанных закладок и общем заработке от их раскладки (т.1 л.д. 143-163);

- протоколом осмотра предметов от Х, в ходе которого осмотрены телевизор и пылесос, изъятые из квартиры ФИО2 (т.1 л.д. 223-230);

- протоколом осмотра предметов от Х, в ходе которого осмотрены: фольга, четыре упаковки клейкой ленты типа «скотч», прозрачные полиэтиленовые пакетики с застёжкой «зип-лок», два блокнота, коробки, изъятые у ФИО2 (т.1 л.д. 242-243, 244);

- протоколом осмотра предметов от Х, которым осмотрены сотовый телефон ХХ в корпусе чёрного цвета (т.1 л.д. 167-170);

- протоколом осмотра предметов от Х, которым осмотрены сотовый телефон марки «Х» с тремя СИМ картами сотового оператора «Х», сотового оператора «Х», сотового оператора «Х», банковская карта ПАО «Сбербанк» номер Х (т.1, л.д. 174-177);

- протоколом осмотра предметов от Х, с приложениями, которым осмотрен компакт диск Х с записанными на нём тремя файлами (т.1 л.д. 183-220);

- копией рапорта о получении сообщения о происшествии, поступивший от дежурного ДЧ старшего лейтенанта полиции Х зарегистрированного в КУСП № Х от Х, в котором указано, что Х в 23 час. 20 мин. поступило сообщение от ИДПС Х, о том, что на ул. Х возле тира обнаружен мужчина предположительно в наркотическом опьянении (т.2 л.д. 169);

- копией рапорта о получении сообщения о происшествии, поступивший от дежурного ДЧ полиции Х зарегистрированного в КУСП № Х от Х, в котором указано, что Х в 00 час. 05 мин. поступило сообщение от ИДПС х, о том, что на ул. Х в ходе личного досмотра у Хобнаружено вещество, предположительно являющееся наркотическим (т.2 л.д. 170);

- копия протокола личного досмотра и изъятия вещей от Х, в ходе которого у Х г.р., изъят из правого кармана надетых на нём джине полимерный пакет с застёжкой «зип-лок» внутри которого находилось растительное вещество тёмного цвета (т.2 л.д. 171-172)

- копией справки о предварительном исследовании № Х от Х, из которой следует, что представленное вещество содержит наркотическое средство - производное Х Масса вещества, в представленном на предварительное исследование виде, составила 1,47 грамма (т.2, л.д. 174);

- копией протокола осмотра места происшествия от Х, в ходе которого сотрудниками полиции с участием х. осмотрен участок, расположенный на удалении 1200 метров от КПП санатория «Х» по дороге г. Х, где в лесном массиве, как указал Х., он обнаружил закладку с наркотическим веществом (т.2, л.д. 190-197);

-копией протокола осмотра предметов от Х, в ходе второго был осмотрен бумажный конверт, с полимерным пакетом, содержащий наркотическое вещество, изъятое Х у Х Х по адресу ул. Х г.Х Х области (т.2 л.д. 208-210);

- копией заключения эксперта № Х от Х ЭКЦ ГУ МВД России по Х области, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе синтетическое вещество Х» другое название: Х, которое относится к наркотическим средствам - производным Х Масса [вещества в представленном на экспертизу виде, составила 1,43 грамма (т.2 л.д. 213-215).

Все доказательства были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, представленные доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для признания их недопустимыми не установлено.

Признавая достоверность сведений, сообщенных свидетелями Х, суд учитывает, что показания указанных свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого судом решения. Причин для оговора подсудимого ни одним из указанных свидетелей не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. 

Исследованные материалы оперативно-розыскного мероприятия собраны в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 49 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании вынесенного уполномоченным лицом соответствующего постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку полученных сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступления. При этом судом не установлено фактов применения противоправных действий, направленных на принуждение ФИО2 к даче ложных показаний, равно как и применение незаконных методов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что сотрудниками МУ МВД России по Х была зафиксирована преступная деятельность ФИО2 и его сложившиеся отношения в сфере незаконного оборота наркотических веществ. При этом так же учитывается, что оперативная информация, полученная сотрудниками полиции о преступной деятельности ФИО2, как о конкретном лице, занимающимся, в том числе и сбытом наркотических средств, подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Данная информация уже имелась у сотрудников полиции, надлежащим образом зафиксирована в виде рапортов. 

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждающийся совокупностью вышеприведенных судом доказательств, из которых следует, что подсудимый и неустановленное лицо заранее договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств, согласовали свои действия, распределив роли.

Таким образом, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

В частности, суд учитывает, что ФИО2 совершены умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые связаны с их распространением и извлечением из этого материальной выгоды, относящиеся к категории особо тяжких.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом учитывается, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние и полное признание подсудимым вины, активное способствование органам следствия в раскрытии преступлений, о чем имеются сведения в материалах уголовного дела, наличие заболевания, о чем имеются медицинские документы в материалах дела.

Кроме того, судом учитывается характеризующий материал на подсудимого (т. 2 л.д. 135-153), который судом в целом оценивается как положительный, поскольку ФИО2 имеет постоянное место жительства, где положительно охарактеризован, не судим, к административной ответственности не привлекался, не имеет отрицательно характеризующих его материалов. 

Ввиду наличия у подсудимого обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде активного способствования раскрытию преступления и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и поскольку преступление, совершенное указанными подсудимым преступление не окончено на стадии покушения, также следует применить правила ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопреки мнению защитника, суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, иных обстоятельств, при которых суд может назначить более мягкий вид наказания, так же не усматривается оснований для применения к подсудимым ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом. 

При этом суд в отношении подсудимого не усматривает оснований для применения так же и положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую.

Учитывая имущественное положение и семейное подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Отбывание наказания подсудимому следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачету время его содержания под стражей с Х по Х.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приобщенные в качестве вещественных доказательств;

наркотические средства – необходимо уничтожить; ноутбук электронные весы, полимерные пакетики «зип-лок», картонные коробки, скотч, сим-карты, сотовые телефоны и банковская карта, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО2 и являющиеся средствами совершения преступления – также подлежат уничтожению, диск – надлежит хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Шестакова Д.А. на предварительном следствии в соответствии с положениями ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в размере 1 320 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание 9 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Срок наказания исчислять с Х года.

Зачесть в срок отбытия наказания время заключения ФИО2 под стражей по настоящему делу в период с Х по Х включительно.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- бумажный конверт с наркотическим средством, остаточной массой 2,86 грамма, бумажный конверт с наркотическим средством, остаточной массой 4,31 грамма, бумажный конверт с психотропным веществом, остаточной массой 0,006 грамма, полимерный пакетик с наркотическим веществом массой 1,33 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ по Х» - уничтожить;

- электронные весы в количестве двух штук, ноутбук «Х», фольга, четыре упаковки липкой ленты «скотч», прозрачные полиэтиленовые пакетики с застежкой типа «х», картонные коробки, два блокнота, сотовый телефон марки «Х», сотовый телефон «Х», СИМ-карты, банковская карта ПАО «Сбербанк», хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- компакт диск «CD-R», находящийся при материалах дела – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Шестакова Д.А. на предварительном следствии в размере 1 320 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Х областного суда, через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток исчисляемых для осужденного со дня вручения копии приговора, для остальных участников процесса со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты прав и интересов, оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: Н.В. Токажевская 

На основании апелляционного определения Свердловского областного суда. Приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от 20 июня 2018 года в отношении ФИО2 изменить: назначить ФИО2 отбывание наказания по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же оставить без изменения.

Согласовано

Судья Н.В. Токажевская