Дело № 1-840-17 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 03 августа 2017 г

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. пом. прокурора г. Якутска Эверстовой О.В., подсудимого ФИО1, защитника Даниловой Г.Г. представившей ордер № от 03.08.2017г. удостоверение №, потерпевшем Н., при секретаре Антоновой Е.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

07.07.2015 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам л/св условно с испытательным сроком на 02 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 28.06.2017 года

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ____ 2017 года совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ____ 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении киоска-банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ____, заведомо зная о наличии денежных средств на счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Н., умышленно, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил открыто похитить денежные средства, принадлежащие Н Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении киоска- банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ____, вставил вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в банкомат и, введя пин-код, который ранее узнал у Н., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышленно открыто похитил денежные средства в сумме ___ рублей, принадлежащие Н., произведя операции по снятию денежных средств, после чего, доводя свой преступный умысел до конца, в этот же период времени, находясь в помещении киоска-банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ____, ФИО1, на законные требования Н о возврате ему денежных средств, с целью удержания похищенных денежных средств, и подавления воли к сопротивлению, умышленно применил в отношении Н насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении одного толчка правой рукой в область плеча Н., от чего тот упал, тем самым причинив ему физическую боль. После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенными денежными средствами и банковской картой ПАО «Сбербанк России» без стоимости, причинив своими преступными действиями Н материальный ущерб на сумму ___ рублей.

Впоследствии, ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

На судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защита полностью поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен с ходатайством, потерпевший согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что условия, при которых подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, соблюдены, вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется посредственно, имеет нарушения при отбытии условного осуждения, совершил преступление будучи вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности, ранее судим:

07.07.2015 года Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам л/св условно с испытательным сроком на 02 года.

Данное преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору суда от 07 июля 2015 года, совершенное преступление тяжкое и согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ суду предписано отменить условное осуждение и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба.

Отягчающим обстоятельством суд считает совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя п. 1.1 ст. 63 У К РФ. По тем основаниям, что само преступление совершено в состоянии опьянения, предыдущее преступление совершено в состоянии опьянения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, и наличие отягчающего наказания обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований применения ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ не усматривает исключительных обстоятельств, в виду установления обстоятельств отягчающего наказания, преступление совершено в состоянии опьянения и отсутствия смягчающих обстоятельств предусмотренный п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ 

С учетом смягчающих и наличии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, с учетом мнения государственного обвинения, и мнения потерпевшего, согласного с гос. обвинителем, с учетом того, что предыдущее наказание не возымело положительного воздействия на подсудимого, суд не видит оснований применения ст. 73 УК РФ условного осуждения, а считает назначить наказание в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем. что уголовное дело рассматривается в особом порядке. При назначении наказания судом применяется ч.5 ст. 62 УК РФ 

Гражданского иска по делу не заявлено, в суде установлено, что материальный ущерб потерпевшему погашен частично в сумме 6 тысяч рублей, суд считает оставить за потерпевшими право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Так же в суде установлено, что у ФИО1 на воспитании имеется дочь П ____. рождения, мать лишена родительских прав. В настоящее время дочь проживает по адресу ____ с К являющейся гражданской супругой ФИО1. Суд считает уведомить органы опеки и попечительства г. Якутска. 

Вещественные доказательства: следы обуви изъятые путем масштабного фотографирования – хранятся в материалах уголовного дела, распечатка на формате А4, сбербанк – хранятся в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ - взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 07.07. 2015г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части по предыдущему приговору суда, назначить наказание в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 03 августа 2017 года. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взять ее под стражу в зале суда.

Оставить за потерпевшими право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Органам опеки и попечительства г. Якутска взять на контроль проживание и воспитание малолетней П ____. рождения, проживающей по адресу г____ с К являющейся гражданской супругой ФИО1 – осужденного Якутским городским судом к 3 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: следы обуви изъятые путем масштабного фотографирования – хранить в материалах уголовного дела, распечатку на формате А4, сбербанк – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига

___

___