уголовное дело № 1-198/2023

УИД 04RS0024-01-2023-000840-05

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Хоринск 21 сентября 2023 года 

Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Ширдармаевой В.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденжаповой Э.В., с участием государственного обвинителя Орловой Ю.Ю., подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Ланцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 около 11 часов на неустановленной автомашине прибыл на свалку, расположенную на участке местности в 2-х километрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> с целью вывоза мусора, где в тот же день около 11 часов 20 минут на вышеуказанном участке местности, у ФИО4 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана) и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), для собственного употребления, не имея при этом законного разрешения на приобретение и хранение указанных наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 находясь на участке местности, расположенном в 2-х километрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.ст. 1, 2, 2.1, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» руками собрал верхушечные части, стебли, корни и листья не более 6 кустов, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой не менее 412 г., являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 111,24 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия ФИО4 в тот же день, в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, храня при себе под курткой, без цели сбыта, в полимерном пакете белого цвета, с надписью «

<

данные изъяты>» собранные им верхушечные части, стебли, корни и листья конопли, не более 6 кустов с участка местности, расположенного в 2-х километрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> проследовал к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где около 11 часов 45 минут пройдя в пристрой к бане, расположенный на территории ограды вышеуказанного дома, употребил путем курения в тот же день и время неустановленное наркотическое средство, в неустановленном количестве, а оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана) в полимерном пакете белого цвета, с массой не менее 412 г., в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние не менее 111,24 г., оставил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, ФИО6 И..С. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, находясь в пристрое к бане, расположенной в ограде 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, из незаконно приобретенного и хранящегося наркотического средства – каннабис (марихуана), путем обработки растворителем, отжав с тряпок жидкость в бутылку из-под растворителя, получил жидкость, объемом не менее 75 мл, массой не менее 56,5 г., являющиеся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса, которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 1,1025 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, оставил в помещении бани, по вышеуказанному адресу и продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия, сотрудниками полиции МО МВД России «

<

данные изъяты>» в пристрое к бане, расположенной в ограде 

<

адрес> на полу обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО5 без цели сбыта, вещество растительного происхождения, массой 412 г., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 111,24 г., находящееся в полимерном пакете белого цвета, жидкость объемом 75 мл., массой 56,5 г., являющиеся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1,1025 г. находящееся в прозрачной полимерной бутылке с надписью «

<

данные изъяты>», которые ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, в период времени с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО4 Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что в содеянном раскаивается, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов дома производил уборку ограды. Около 11 часов того же дня, собрав мусор, вызвал грузовое такси, чтобы вывезти мусор на свалку за местностью «

<

адрес>» в северо-восточном направлении, примерно в 2 км от 

<

адрес>. Примерно около 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ к его дому по 

<

адрес>, подъехал грузовой автомобиль. Загрузив мусор, он сел в салон и поехал до указанной свалки. Около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, доехав до свалки, разгрузил мусор и в этот момент увидел на поле, которое находится прямо возле свалки кусты дикорастущей конопли. В тот момент, то есть около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел собрать произрастающие на данном поле возле свалки кусты конопли для личного употребления. Он стал собирать коноплю, которая произрастала на поле возле свалки и собрал не более 6 кустов дикорастущей травы конопли, которые положил в пакет белого цвета, который был у него с собой. Траву конопли он собирал не более 5 минут, то есть примерно в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Собрав кусты конопли, он свернул пакет и чтобы водитель таксист его не увидел, спрятал под мастерку которая была одета на нем. Далее он сел в грузовое такси и поехал до дома по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут приехав домой, находясь в пристрое к бане, которая расположена в ограде его дома достал из белого пакета часть листьев конопли, высушил на печке бани, распотрошил, забил в сигарету, и выкурил. Оставшуюся часть конопли, которая находилась в белом пакете оставил на полу в том же пристрое к бане. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, находясь в пристрое к бане на территории его ограды решил изготовить гашишное масло, ранее он гашишное масло не готовил, но знает что коноплю необходимо залить растворителем. Он взял металлическую тарелку белого цвета, в которую выложил из белого пакета часть собранной конопли. Остальную коноплю он оставил в том же белом пакете на полу в пристрое к бане. Коноплю, которая находилась в металлической чашке он залил растворителем, после чего при помощи двух тряпок полученную смесь стал «отжимать» в бутылку из под растворителя. Таким образом, в бутылке из-под растворителя получилось гашишное масло. Гашишное масло он изготавливал не более 10 минут, то есть примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Бутылку из под растворителя в которой находилось гашишное масло он закрыл крышкой и оставил на полу в пристрое к бане. Две тряпки при помощи которых отжимал коноплю он положил в стеклянную банку с надписью «

<

данные изъяты>», и так же оставил рядом с белым пакетом в котором лежала оставшаяся часть конопли, так же рядом с этим пакетом он поставил и металлическую чашку в которой смешивал коноплю с растворителем. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов домой к нему подъехала машина. С машины вышли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, сообщили, что в дежурную часть МО МВД России «

<

данные изъяты>» поступило анонимное сообщение о том, что он хранит у себя дома наркотики из конопли и нужно проверить эту информацию. Он понял, что, скрывать то, что у него есть конопля бессмысленно, признался, что лежит она у него в бане. Сотрудники вызвали СОГ и двоих понятых. Через некоторое время, к нему приехали еще несколько сотрудников, среди которых находилась следователь ФИО1. Следователь спросила у него разрешение на проведение осмотра бани, на что он согласился. В присутствии понятых и его проведен осмотр места хранения конопли, перед осмотром места происшествия ему и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия в бане изъяли принадлежащий ему полимерный пакет белого цвета с коноплей, горловину привязали ниткой черного цвета и опечатали биркой № МО МВД России «

<

данные изъяты>» и пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Также изъяли стеклянную банку с тряпкой, металлическую тарелку белого цвета, бутылку с жидкостью (гашишное масло), которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета, горловину которого привязали ниткой черного цвета и опечатали биркой № МО МВД России «

<

данные изъяты>» и пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол, где все расписались. На всем протяжении мероприятия велась фотосъемка следователем. Далее, всех присутствующих пригласили в отдел полиции для проведения личного досмотра. Приехав в отдел полиции в присутствии понятых у него изъяли смывы с ладоней рук, которые были упакованы в конверт, клапан которого был оклеен биркой с печатью, на которой расписались присутствующие. Также с его пальцев рук были изъяты срезы ногтевых пластин, которые также были упакованы в конверт аналогичным образом, перед досмотром разъяснил участвующим лицам проведения досмотра, права и обязанности. Сотрудником был составлен протокол личного досмотра, где расписались он и участвующие лица. Далее он дал объяснение по поводу изъятого пакета с коноплей, металлической тарелкой, стеклянной банки с тряпкой и бутылки с жидкостью у него в бане, пояснил, что коноплю он собрал ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления, без цели сбыта. Также он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в «

<

данные изъяты> ЦРБ». Далее поясняет, что если бы не приехали сотрудники полиции, он бы продолжил хранить и употреблять, изъятую у него коноплю, в целях обезболивания боли в позвоночниках. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью. (л.д. 53-57).

Аналогичные показания даны ФИО4 в ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-73), при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО4 указал места, где он приобрел, хранил коноплю, при этом пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д.60-66).

Оглашенные показания ФИО4 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, дополнительно суду показал, что 

<

данные изъяты> 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО4, его виновность в преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (в связи с отказом от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по 

<

адрес>, проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Данный дом находится в собственности ее супруга ФИО4, которого характеризует положительно. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома к ним пришли сотрудники полиции, которые о чем-то поговорили с супругом, после чего пошли смотреть надворные постройки, которые расположены в ограде дома. О дальнейших событиях она знает со слов супруга после того как он вернулся из отдела полиции. (л.д. 40-42).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, он с товарищем Свидетель №2 находился по 

<

адрес>. К ним подошел сотрудник полиции ФИО2 и попросил их принять участие в следственном действии - осмотр места происшествия в качестве понятых, они согласились. Они дошли до 

<

адрес>, где находилась следователь ФИО1. Они постучалась в калитку 

<

адрес>, открыл мужчина ФИО6. Следователь представилась, ФИО1 объяснила ФИО6, что в отдел полиции поступила информация о том, что на территории ограды его дома произрастают наркотики, что необходимо проверить данную информацию. ФИО1 разъяснила всем присутствующим права и обязанности, разъяснила ФИО6 статью 51 Конституции РФ, после чего спросила у Сафеева имеются ли у него на хранении запрещенные или изъятые из гражданского оборота предметы или вещества, в том числе наркотические, желает ли он их выдать, так как скрывать не имеет смысла потому что сотрудники полиции все равно найдут такие вещества. Сафеев сказал, что действительно незаконно хранит наркотики в пристрое к бани. Далее ФИО1 подошла к деревянной бане расположенной с правой стороны от калитки в ограду дома, все участвующие лица зашли в пристрой бани. На полу в пристрое лежали различные вещи, а именно белый пакет, с надписью «

<

данные изъяты>» внутри которого находилась какая-то травянистая масса, от которой исходил сильный характерный запах. ФИО1 спросила у ФИО6, что это травянистая масса и чья она. ФИО6 ответил, что внутри пакета трава конопля, которую он собрал для личного употребления. Так же на полу лежала металлическая тарелка, бутылка из под растворителя на бутылке была надпись «

<

данные изъяты>», внутри находилась какая – то жидкость, стеклянная банка с надписью «

<

данные изъяты>» внутри которой лежали две тряпки. ФИО6 пояснил, что тарелку и тряпки он использовал, что бы приготовить гашиш из травы конопли, а внутри бутылки из растворителя остатки гашиша который он ранее приготавливал. Далее, ФИО1 изъяла пакет белого цвета, с надписью «

<

данные изъяты>», в котором находилась травянистая масса, горловину пакета, обмотала нитью черного цвета, к которой прикрепила бумажную бирку, на бирке ФИО1 сделала пояснительную надпись что это вещество изъято у ФИО6, после этого он, Свидетель №2, ФИО6, ФИО2 поставили свои подписи на бирке. Стеклянную банку с надпись «

<

данные изъяты>», внутри которой находились две тряпки, металлическую тарелку, бутылку из под растворителя с надписью «

<

данные изъяты>», внутри которой находилась какая – то жидкость, ФИО1 упаковала в другой пакет белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», горловину этого пакета так же обмотала нитью черного цвета, к которой прикрепила бумажную бирку, на бирке ФИО1 сделала пояснительную надпись, что это вещество изъято у ФИО6, после этого он, Свидетель №2, ФИО6, ФИО2 поставили свои подписи на бирке. По окончанию осмотра ФИО1 зачитала вслух содержание протокола, спросила у меня, Свидетель №2, ФИО6 и ФИО2 будут ли замечания. Никаких замечаний не было, далее он, Свидетель №2, ФИО6, ФИО2 расписались в протоколе. Далее, ДД.ММ.ГГГГ после осмотра места происшествия, он Свидетель №2, ФИО6 и ФИО2 проехали в отдел полиции. В отделе полиции ФИО2 в его присутствии и в присутствии Свидетель №2 в отделе полиции произвел личный досмотр ФИО6. Перед началом личного досмотра ФИО2 разъяснил ему и Свидетель №2 наши права и обязанности, понятых разъяснил ФИО6 статью 51 Конституции РФ, а также другие его права и обязанности предусмотренные законодательством. Далее ФИО2 в ходе личного досмотра обтер ладони ФИО6 салфетками, таким образом, ФИО2 сказал, что сделал «смывы с ладоней рук» ФИО6. Так же ФИО2 в его присутствии и присутствии Свидетель №2 подстриг ногти на руках ФИО6 и сказал, что сделал «срезы ногтевых пластин». Смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО6, ФИО2 упаковал в бумажные конверты, на которых написал пояснительную надпись, после чего он, Свидетель №2, ФИО6 и сам ФИО2 расписались на конвертах. Никакого давления на ФИО6 сотрудники полиции не оказывали, Сафеев сам сказал, что собрал траву коноплю для личного употребления, что продавать ее не собирался, хотел сам курить.(л.д.43-44).

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48).

Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, подтвержденных им в судебном заседании, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей, виновность ФИО6 подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела:

- рапортом дежурной части МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - КУСП № о поступлении в 09 часов 45 минут поступило телефонное сообщение оперативного дежурного ДЧ МВД по РБ ФИО3 о том, что поступило анонимное сообщение с абонентского номера «№» о том, что по адресу: 

<

адрес> произрастает конопля (л.д.5).

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «

<

данные изъяты>», о том, что в его производстве находится материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, массой 412 г., изъятое у ФИО4 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 111,24 г., представленная на экспертизу жидкость, объемом 75 мл., массой 56,5 находящаяся в пластиковой бутылке, изъятая у ФИО4 является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1,1025 г. (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1, а также ФИО4 и о/у ФИО2, осмотрена баня в ограде 

<

адрес>. В ходе ОМП на полу обнаружены: 1) полимерный пакет белого цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли; 2) металлическая тарелка белого цвета с загрязнениями от жидкости зеленого цвета; 3) полимерная бутылка с наименованием «

<

данные изъяты>» внутри которого имеется жидкость зеленого цвета; 4) стеклянная банка с наименованием «

<

данные изъяты>», объемом 0,25 мл, внутри которого имеется тряпка желто-коричневого цвета. В ходе осмотра места происшествия, указанные предметы изымаются, упаковываются (л.д. 8-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 412 г., изъятое у ФИО4, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 111,24 г. 2. Представленная на экспертизу жидкость, объемом 75 мл, массой 56,5 г, находящаяся в пластикой бутылке, изъятая у ФИО4, является наркотическим средством – масло каннабиса (до постоянной массы) составляет 1,1025 г; 3-4. На поверхности двух фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук) на срезах с ногтевых пластин, изъятые у ФИО4 каких-либо наркотических средств, а также каких-либо психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, довитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. 5. На поверхности эмалированной чашки, на двух фрагментах ткани, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. (л.д. 20-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 (л.д.26-34). 

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Причастность к преступлению ФИО4 не оспаривается и помимо его собственных признательных показаний, подтверждается свидетельскими показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, принимавших участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, изъятии наркотического средства и изъятии смывов ладоней рук и срезов ногтевых пластин у ФИО6.

Указанные показания в своей основе последовательны и непротиворечивы. Суд считает, что оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, поскольку неприязненные отношения между ними не установлены. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания названных лиц полностью согласуются с оглашенными стабильными признательными показаниями самого ФИО6, как в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте и подтвержденными подсудимым в судебном заседании, а также с вышеприведенными протоколами следственных действий: осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением физико-химической судебной экспертизы о том, что вещество растительного происхождения, массой 412 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО6 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 111,24 г.; а также жидкость массой 56,5 г., является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1,1025 г.

Вместе с тем, наркотическое средство – масло каннабиса, массой в пересчете на высушенное состояние 1,1025 г., изъятое у ФИО6, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Значительность размера наркотического средства - гашишное масло, изъятое у ФИО6 установлено исследованными судом доказательствами. При этом, указанное обстоятельство не влечет изменение фактических обстоятельств дела и не влечет ухудшение положения подсудимого в данной части. 

При этом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном (до постоянной массы) виде, которая составляет 111,24 г. – относится к крупному размеру наркотического средства. 

Таким образом, суд считает доказанной виновность ФИО4 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследовав доказательства о личности ФИО4, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его близких родственников; в том числе, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учел полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, отсутствие судимости, в целом положительные характеристики по месту жительства, 

<

данные изъяты> положительную характеристику свидетеля Свидетель №3

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд считает, что отсутствуют основания для изменения его категории, относящейся к категории тяжких, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям исправления осужденного. 

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для возможности применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а так же для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, и личности виновного.

Учитывая в целом положительные характеристики по месту жительства ФИО6, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ФИО6 условное осуждение в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, и не назначать ему дополнительное наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

Избранная в отношении ФИО4 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ланцовой А.А. в ходе предварительного расследования в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 107), в судебном заседании в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего в сумме 

<

данные изъяты> рублей подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации. Оснований для освобождения (полного либо частичного) ФИО4 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку имущественная несостоятельность последнего в судебном заседании не установлена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности: являться на регистрацию не реже 1 раза в квартал в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа, пройти консультацию врача-нарколога на предмет наркотической зависимости. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей взыскать с осужденного ФИО4 в доход Российской Федерации.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, белого цвета, с веществом растительного происхождения массой 210 г. (с первоначальной массой 412 г.);- пластиковую бутылку, с жидкостью внутри объемом 73 мл. (с первоначальным объемом 75 мл.);- металлическую тарелку (чашку), стеклянную банку, с фрагментами ткани; бумажные конверты, внутри которых находятся фрагменты материала белого цвета (смывы с ладоней рук ФИО4), срезы ногтевых пластин ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья Хоринского

районного суда РБ В.Б. Ширдармаева