у/дело № 1-251/2020

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., 

с участием государственного обвинителя ДЖАЛАВЯН М.В.,

адвоката БАЯНДУРЯНА А.С., представившего ордер №7569 от 06.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не грамотного, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>а 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>а 

<

адрес>, не судимого, 

-в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 02 декабря 2019 года около 11 часов 10 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил, вырвав из рук Потерпевший №1 женскую сумку белого цвета, не представляющую ценности для потерпевшей, в которой находился мобильный телефон марки «JingaSimpleF200n» черно-синего цвета стоимостью 714 рублей, кошелек черного цвета с 2000 рублями, а так же 4 ключа на металлическом кольце, записная книжка, «Российская газета» №250 (8008) от 06.11.2019 года, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка 

<

данные изъяты> на имя ФИО7, не представляющие для потерпевшей ценности. На требования потерпевшей остановиться и вернуть похищенное ФИО3 не реагировал, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся. В результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2714 рублей. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Он же 04 декабря 2019 года около 19 часов 50 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил, вырвав из рук гр-ки Потерпевший №2 женскую сумку коричневого цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находился мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 2» белого цвета, стоимостью 6500 рублей, деньги в сумме 2550 рублей, кошелек черно-белого цвета, не представляющий ценности для потерпевшей, с денежными средствами в сумме 1400 рублей, очки в пластиковой оправе сиреневого цвета, очки в пластиковой оправе розового цвета, удостоверение 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2, золотая карта клиента ветеринарной клиники «Вита», бланк заявления о возврате сумки, две бумажные иконы «Почаевская икона Божей матери» и святой угодницы «ФИО5», шелковая материя красного цвета, две ручки «Hewlettpachard», бонусная карта №, одна пластина таблеток «Фемостон», билет № «Шахтинской централизованной библиотечной системы», стеклянный тюбик с таблетками белого цвета без маркировки, бумажный лист с текстом «молитвы- отче наш…», свидетельство о проверке ФБУ «Ростовский ЦСМ» №.02173818, связка из 3 ключей на металлическом кольце, бумажный отрезок с номерами телефонов (7 номеров), одна пластина таблеток «Мексидол», лист розового цвета с номером телефона, бумажный отрезок желтого цвета с изображением креста, в центральной части которого имеется круг, бумажный отрезок с надписью молитвы «со мной щит..», бумажный «талисман» синего цвета с изображением круга желтого цвета, бумажный отрезок со списком номеров (5номеров), не представляющие для потерпевшей материальной ценности. На требования потерпевшей остановиться и вернуть похищенное ФИО3 не реагировал. Удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 10450 рублей. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и пояснил, что 02.12.2019 в утреннее время, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел пожилую женщину невысокого роста и решил похитить у нее сумку, для чего последовал за ней. По пути следования подбежал к женщине и вырвал из ее рук сумку и скрылся. Женщина, потеряв равновесие, упала на землю. Женщина просила остановиться и вернуть сумку, но он убежал. В сумке находился сотовый телефон и кошелек с 2000 руб. Сумку и кошелек выбросил, а телефон и деньги взял себе. 04.12.2019г. в вечернее время находился в районе железнодорожного вокзала в г. Шахты, где увидел проходящую пожилую женщину и решил похитить сумку. Он стал преследовать женщину, затем подбежал к ней сзади и вырвал из рук сумку. Осмотрев содержимое сумки, забрал из нее сотовый телефон марки «XiaomiRedmi 2» и деньги из кошелька. Затем сумку выбросил. Похищенный сотовый телефон на следующий день продал на центральном рынке в г. Шахты, деньги потратил на свои нужды. 

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду открытого хищения имущества ФИО8

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02.12.2019 года около 11 час. 00 мин. она направлялась к месту своего жительства. Когда шла по 

<

адрес> в 

<

адрес> к ней сзади подбежал неизвестный парень, лица которого не видела, одетого в синюю куртку, синие джинсы, на руках черные вязанные перчатки, на голове черная вязанная шапка, черные ботинки с белой полоской. Парень выхватил у нее сумку белого цвета с ее личными вещами, документами, сотовым телефоном «Jinga Simple F200n», деньгами в сумме 2000 руб. и скрылся. Она вслед ему кричала, чтобы тот остановился и вернул сумку. Но неизвестный убежал. Похищенная сумка белого цвета и кошелек материальной ценности не представляют. В сумке также находился телефон с сим картой СберМобайл и сим картой Билайн с номерном №. Телефон приобретен 02 июня 2019 года за 840 рублей. В настоящее время стоимость телефона с учетом его износа 714 руб.. Так же у нее были похищены сберегательная книжка 

<

данные изъяты> на ее имя и сберегательная книжка «

<

данные изъяты> на имя ее тети ФИО7, которые для нее материальной ценности не представляют. В результате преступления ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2714 рублей. Телефон ей возвратили сотрудники полиции.(т. 1 л.д. 57-63, т.2 л.д. 67-72).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11 часов 50 минут он шел домой. На перекрестке 

<

адрес> и пер. Демьяновский возле деревянного электрического столба обнаружил женскую сумку белого цвета. Взял сумку, и дома в ней обнаружил записную книгу, в которой были указаны номера телефонов. Затем встретил на улице сотрудников полиции, которым рассказал о находке. В кабинете № ОП№ УМВД РФ по 

<

адрес> добровольно выдал сотрудникам полиции сумку. В данной сумке он видел только паспорт, записную книжку, свернутые старые газеты.(т.1 л.д.122-124).

Показаниями оперуполномоченного ОУР ОП№2 УМВД РФ по 

<

адрес>, ФИО10, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он занимался исполнением материала проверки КУСП № от 02.12.2019 года по заявлению гр-ки Потерпевший №1. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий были установлены камеры видеонаблюдения по адресу 

<

адрес>. У хозяина дома ФИО11 был изъят СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи отображено, как ДД.ММ.ГГГГ в 11:10:19 по улице мимо электрического бетонного столба пробегает мужчина, одетый в черную вязанную шапку, синею куртку (олимпийку), черные перчатки, синие джинсы, черные кроссовки с белыми полосками. Мужчина бежал со стороны 

<

адрес> и повернул направо на 

<

адрес> к дому №, около столба выбросил сумку белого цвета, после чего бежал по 

<

адрес> и исчезает из поля зрения камеры. В результате проведенной работы по вышеуказанному материалу было установлено, что преступление в отношении Потерпевший №1 совершил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т. 2 л.д.90-92).

Протоколом устного заявления от Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое открыто похитил принадлежащее ей имущество.(т.1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2019 года с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрено место преступления, расположенное по 

<

адрес>, где ФИО3 открыто похитил имущество Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 9-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2019 года с участием ФИО9, в ходе которого изъята сумка белого цвета, 4 ключа на металлическом кольце, «ФИО1 газета» № (8008) от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7, записная книжка.(т. 1 л.д. 18-23).

Протоколом явки с повинной от 06.12.2019 года о том, что ФИО3 сообщил о совершенном им 02.12.2019 преступлении. (т.1 л.д. 30).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2019 года, проведенного с участием ФИО3, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Jinga Simple F200n» черно-синего цвета с картой памяти на 4gb и сим картой «Билайн» с абонентским номером 

<

данные изъяты> серийным номером №.(т. 1 л.д. 35-42).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2019 года, проведенного с участием ФИО4, в ходе которого изъят «СD-R» диск с видеозаписью от 02.12.2019 года.(т.1 л.д. 51-53).

Протоколом выемки от 09.12.2019 года, проведенной с участием Потерпевший №1, в ходе которой изъята коробка от мобильного телефона марки «Jinga Simple F200n» черно-синего цвета.(т.1 л.д. 65-68).

Протоколом осмотра предметов от 09.12.2019 года, проведенного с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена коробка от мобильного телефона марки «Jinga Simple F200n» черно-синего цвета.(т.1 л.д. 69-72).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.12.2019г. – коробки от мобильного телефона марки «Jinga Simple F200n» черно-синего цвета, которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 73).

Протоколом осмотра предметов от 09.12.2019 года, проведенного с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Jinga Simple F200n» черно-синего цвета, с картой памяти на 4gb и сим картой «Билайн» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, с серийным номером №. (т. 1 л.д. 76-80).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.12.2019г. – мобильного телефона марки «Jinga Simple F200n» черно-синего цвета, с картой памяти на 4gb и сим картой «Билайн» с абонентским номером № с серийным номером №, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 81).

Справкой ТПП от 09.12.2019 года, согласно которой мобильный телефон марки «Jinga Simple F200n» черно-синего цвета с учетом износа стоит 714 рублей.(т.1 л.д. 88).

Протоколом осмотра предметов с участием ФИО3 от 09.12.2019 года, в ходе которого осмотрена видеозапись от 02.12.2019 года на «СD-R» диске (т. 1 л.д. 105-108).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.12.2019г. – «СD-R» диска с видеозаписью от 02.12.2019 года, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 109).

Протоколом осмотра предметов от 10.12.2019 года, проведенного с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена сумка белого цвета, 4 ключа на металлическом кольце, «ФИО1 газета» № (8008) от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка «Сбербанк России» №ОХ 7284462 на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> на имя ФИО7, записная книжка.(т. 1 л.д. 111-118).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.12.2019г. – сумки белого цвета, 4 ключей на металлическом кольце, «ФИО1 газета» № (8008) от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта гражданина РФ на имя Потерпевший №1, полиса обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, сберегательных книжек «

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, «№ № на имя ФИО7, записной книжки, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 119).

Протоколом выемки от 19.12.2019 года у ФИО3 одной пары перчаток черного цвета, в которых он находился 02.12.2019 года во время совершения преступления. ( т. 1 л.д.241-243).

Заключением эксперта № от 16.12.2019 года, согласно которому след, зафиксированный на отрезке темной дактилоскопической пленки максимальными размерами 35х25 мм, изъятый с поверхности сумки при осмотре места происшествия 02.12.2019 года, проведенного по адресу 

<

...> в кабинете №, возможно оставлен перчатками, изготовленными из трикотажного материала, пригоден для сравнительного исследования по групповым признакам.( т. 2 л.д.1-4 ).

Заключением эксперта № от 30.12.2019 года, согласно которому след материала максимальными размерами 17х15 мм зафиксированный на отрезке темной дактилоскопической пленки максимальными размерами 35х25 мм, изъятый с поверхности сумки при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу 

<

адрес>, пер. Луговой, 107 в кабинете №, мог быть оставлен как перчатками, изъятыми 19.12.2019 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО3 в помещении ИВС УМВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, так и другими перчатками, имеющими аналогичные характеристики. ( т 2 л.д.18-25 ).

Протоколом осмотра предметов от 31.12.2019 года, в ходе которого осмотрена одна пара перчаток черного цвета.( т. 2 л.д.83-86 ).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.12.2019г. – одной пары перчаток черного цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. ( т.2 л.д.87 ).

Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 18.12.2019 года, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>

По эпизоду открытого хищения имущества Потерпевший №2

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о том, что она работает фельдшером в ОАО «РЖД». 04.12.2019 года в 19 часов 50 минут вышла с территории ОАО «РЖД» и направилась домой. Во время своего движения заметила молодого человека, на вид 16-20 лет, худощавого телосложения, приблизительный рост 170 см, одетого в вязанную черную шапку, черную куртку, черные штаны, черную обувь. Когда она проходила мимо 

<

адрес> 

<

адрес>, сзади подбежал этот парень и вырвал у нее сумку коричневого цвета, с которой убежал. Она потеряла равновесие и упала на землю, получила при этом ссадины и ушиб мягких тканей лица, а так же ушиб мягких тканей и перелом плечевой кости правой руки. Она стала кричать ему вслед и требовать остановиться, но он вместе с ее сумкой скрылся. В сумке находился мобильный телефон, кошелек черно-белого цвета, который для нее материальной ценности не представляет. В кошельке были деньги - одна купюра достоинством 1000 рублей и 4 купюры достоинством по 100 рублей, а также удостоверение 

<

данные изъяты> на ее имя, золотая карта клиента ветеринарной клиники «Вита», бланк заявления о возврате сумки, две бумажные иконы «Почаевская икона Божей матери» и святой угодницы «ФИО5», шелковая материя красного цвета, две ручки «Hewlett pachard», бонусная карта № с деньгами в сумме 2500 рублей, деньги в сумме 50 рублей, одна пластина таблеток «Фемостон», билет № «Шахтинской централизованной библиотечной системы», стеклянный тюбик с таблетками белого цвета без маркировки, бумажный лист с текстом «молитвы- отче наш…», свидетельство о проверке ФБУ «ростовский ЦСМ» №.02173818, связка из 3 ключей на металлическом кольце, бумажный отрезок с номерами телефонов (7 номеров), одна пластина таблеток «Мексидол», лист розового цвета, с номером телефона, бумажный отрезок желтого цвета с изображением креста, в центральной части которого имеется круг, бумажный отрезок с надписью молитвы «со мной щит..», бумажный «талисман» синего цвета с изображением круга желтого цвета, бумажный отрезок со списком номеров (5 номеров). Кроме денег и мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 2», модель: 2014817 в корпусе белого цвета, остальные документы и вещи для нее материальной ценности не представляют. Также в отдельном кармашке лежали денежные средства в размере 2 500 рублей номиналом 1 000 рублей в количестве 2-ух шт., 500 рублей в количестве 1-ой шт., и 50 руб., которые были помещены в маленький целлофановый прозрачный пакет. Позже указанные деньги ей были возвращены вместе с сумкой. Похищенный у неё мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 2», модель: 2014817, IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе белого цвета с абонентским номером 

<

данные изъяты> она приобрела в 2016 году за 10 000 рублей. Стоимость похищенного у нее мобильного телефона с учетом износа составляет 6500 рублей. Всего материальный ущерб был ей причинен в сумме 7900 руб. (т.1д.190-195, т. 2 л.д. 75-80).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов он находился в районе центрального рынка в г. Шахты Ростовской области по пр-ту Красной Армии. В это время к нему подошел молодой человек, которого он запомнил в лицо, и опознать сможет, у которого он купил мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 2», модель: 2014817, в корпусе белого цвета, без сим карты за 1500 рублей. Примерно через 2 часа после покупки он данный телефон продал неизвестному мужчине за 1700 рублей. Приметы молодого человека - на вид 16-20 лет, худощавого телосложения, приблизительный рост 170 см, одет в вязанную черную шапку, черную куртку, черные штаны, черную обувь, цыганской национальности, лицо небольшое, узкое, брови черные широкие, глаза темные, пухлые губы и большой нос.(т. 2 л.д. 62-64 ).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> мужем ФИО14 и детьми. Примерно с марта 2019 года по месту их жительства стал проживать ФИО3, который приходится ей и ее мужу внуком. ФИО3 приехал из 

<

адрес>. Стал подрабатывать на «пух-пере», потом подрабатывал на продуктовой базе, поэтому карманные деньги у него были всегда. О том, что ФИО3 совершил два преступления в отношении пожилых женщин, она узнала от сотрудников полиции. (т. 2 л.д.59-61).

Протоколом устного заявления Потерпевший №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое открыто похитило принадлежащее ей имущество.(т. 1 л.д. 139).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2019 года с участием Потерпевший №2, в ходе которого осмотрено место совершенного преступления расположенное по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, где ФИО3 открыто похитил имущество Потерпевший №2(т.1 л.д. 141-147).

Протоколом явки с повинной от 06.12.2019 года, в которой ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении 05.12.2019 года. (т. 1 л.д. 152).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2019 года с участием ФИО2, в ходе которого изъята женская сумка коричневого цвета, удостоверение 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2, золотая карта клиента ветеринарной клиники «Вита», бланк заявления о возврате сумки две бумажные иконы «Почаевская икона Божей матери», и святой угодницы «ФИО5», шелковая материя красного цвета, две ручки «Hewlett pachard», бонусная карта № деньги в сумме 2500 рублей, деньги в сумме 50 рублей, одна пластина таблеток «Фемостон», билет № «Шахтинской централизованной библиотечной системы», стеклянный тюбик с таблетками белого цвета без маркировки, бумажный лист с текстом «молитвы- отче наш…», свидетельство о проверке ФБУ «ростовский ЦСМ» №.02173818, связка 3 ключей на металлическом кольце, бумажный отрезок с номерами телефонов (7 номеров), одна пластина таблеток «Мексидол», лист розового цвета, с номером телефона, бумажный отрезок желтого цвета с изображением креста в центральной части которого имеется круг, бумажный отрезок с надписью молитвы «со мной щит..» бумажный «талисман» синего цвета с изображением круга желтого цвета, бумажный отрезок со списком номеров ( 5 номеров).(т.1 л.д. 155-161).

Справкой ТПП от 09.12.2019 года, согласно которой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 2», белого цвета, с учетом износа стоит 6500 рублей.(т. 1 л.д. 163).

Протоколом выемки от 16.12.2019 года, проведенной с участием Потерпевший №2, в ходе которой у нее изъята коробка от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 2», белого цвета.(т. 1 л.д. 197-199).

Протоколом осмотра предметов от 16.12.2019 года, проведенного с участием Потерпевший №2, в ходе которого осмотрена коробка от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 2», белого цвета.(т.1 л.д. 200-202).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.12.2019г. – коробки от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 2», белого цвета, которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 203).

Протоколом осмотра предметов от 16.12.2019 года, проведенного с участием Потерпевший №2, в ходе которого осмотрена женская сумка коричневого цвета, удостоверение 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2, золотая карта клиента ветеринарной клиники «Вита», бланк заявления о возврате сумки две бумажные иконы «Почаевская икона Божей матери», и святой угодницы «ФИО5», шелковая материя красного цвета, две ручки «Hewlett pachard», бонусная карта № деньги в сумме 2500 рублей, деньги в сумме 50 рублей, одна пластина таблеток «Фемостон», билет № «Шахтинской централизованной библиотечной системы», стеклянный тюбик с таблетками белого цвета без маркировки, бумажный лист с текстом «молитвы- отче наш…», свидетельство о проверке ФБУ «ростовский ЦСМ» 

<

данные изъяты>, связка 3 ключей на металлическом кольце, бумажный отрезок с номерами телефонов (7 номеров), одна пластина таблеток «Мексидол», лист розового цвета, с номером телефона, бумажный отрезок желтого цвета с изображением креста в центральной части которого имеется круг, бумажный отрезок с надписью молитвы «со мной щит..» бумажный «талисман» синего цвета с изображением круга желтого цвета, бумажный отрезок со списком номеров ( 5 номеров).(т. 1 л.д. 206-216).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.12.2019г. – имущества похищенного у Потерпевший №2, а именно: женской сумки коричневого цвета, удостоверения 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №2, золотой карты клиента ветеринарной клиники «Вита», бланка заявления о возврате сумки двух бумажные иконы «Почаевская икона Божей матери», и святой угодницы «ФИО5», шелковой материи красного цвета, двух ручек «Hewlett pachard», бонусную карту № деньги в сумме 2500 рублей, деньги в сумме 50 рублей, одна пластина таблеток «Фемостон», билета № «Шахтинской централизованной библиотечной системы», стеклянного тюбика с таблетками белого цвета без маркировки, бумажного листа с текстом «молитвы- отче наш…», свидетельства о проверке ФБУ «ростовский ЦСМ» №

<

данные изъяты>, связки 3 ключей на металлическом кольце, бумажного отрезоко с номерами телефонов (7 номеров), одной пластина таблеток «Мексидол», лист розового цвета, с номером телефона, бумажного отрезка желтого цвета с изображением креста в центральной части которого имеется круг, бумажного отрезка с надписью молитвы «со мной щит..» бумажного «талисмана» синего цвета с изображением круга желтого цвета, бумажного отрезка со списком номеров ( 5 номеров), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 218).

Протоколом опознания по фотографии от 10.01.2020 года, в ходе которого свидетель ФИО12 опознал обвиняемого ФИО3, как продавца телефона. (т. 2 л.д. 65-66 ).

<

данные изъяты>)

В ходе предварительного следствия в амбулаторных условиях исследованию подвергалось состояние психики ФИО3. 

<

данные изъяты>.(т. 2 л.д.37-39).

Сомнений в правильности выводов экспертов у суда не имеется.

Содеянное подсудимым ФИО3 по эпизодам открытого хищения имущества потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хишение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, совершившего преступление впервые, имеющего психическое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом на установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости, соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершений преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 УК РФ, а также положение ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсудил вопрос о возможности применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию преступлений на менее тяжкую, не представляется возможным. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы необходимо назначить в колонии-поселении.

Судом установлено, что 18.11.2019 года отделом полиции по Курганинскому району Краснодарского края ФИО3 был объявлен в федеральный розыск за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в связи с чем пришел к выводу о невозможности изменения ему меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества и необходимости этапирования его к месту отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Баяндурян А.С. за участие в суде по защите прав подсудимого, суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив подсудимого от оплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью в соответствии со ст. 132 ч.6 УПК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №2 в сумме 7900 руб. и Потерпевший №1 в сумме 2000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду грабежа в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

- по эпизоду грабежа в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 27 апреля 2020 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 09 декабря 2019 года по 26 апреля 2020 года включительно. 

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3. под стражей с 09.12.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 2000 руб., в пользу Потерпевший №2 7900 руб. 

Оплату процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Баяндурян А.С. за участие в суде по защите прав подсудимого, произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив подсудимого ФИО3 от оплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью в соответствии со ст. 132 ч.6 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>( т.1 л.д. 121), хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенным по принадлежности

-сим карту «Билайн» с абонентским номером № серийным номером №, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД РФ по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 86) – после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшей Потерпевший №1, проживающей в 

<

адрес>.

-«СD-R» диск с видеозаписью от 02.12.2019 года (т.1 л.д. 110), хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела №. 

- 

<

данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.