РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 г. г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Емельянова Г.Г.,

при секретаре Чеботарь А.С., 

с участием ответчика ФИО1,

в открытом судебном заседании, рассмотрев исковое заявление представителя должностного лица 1 ФИО2 о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Истец обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу госучреждения 1 денежные средства в сумме 34455 рублей 22 копейки, как излишне выплаченные.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 указала на то, что в июне 2014 года и в период с января по июль 2016 года ответчику со счёта госучреждения 1 были излишне перечислены денежные средства на общую сумму 34455 рублей 22 копейки в качестве надбавки за выслугу лет. Таким образом, получение ответчиком не причитающихся ему денежных средств является излишне выплаченными, в связи с чем, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 требования госучреждения 1 признал частично, пояснив при этом, что не оспаривает факта совершённой переплаты ему денежного довольствия, однако он уже дал добровольное согласие на удержание из его денежного довольствия в счёт возмещения излишне выплаченных денежных средств ежемесячно по 1000 рублей. 

Изучив представленные доказательства и выслушав пояснения ответчика, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно исследованным в судебном заседании расчётным листкам, в июне 2014 года ответчику выплачено денежное довольствие с надбавкой за выслугу лет в размере 20% за период с 1 сентября 2012 года по 27 июня 2014 года, а за период с января по июль 2016 года ему выплачено денежное довольствие с надбавкой за выслугу лет в размере 25%.

Пунктом 40 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок) определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размерах: 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет; 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет; 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет; 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет; 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет; 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.

Согласно исследованным доказательствам, в том числе справки войсковой части 11111, выслуга лет ФИО1 по состоянию на 1 сентября 2012 года составляла 7 лет 3 месяца 14 дней, то есть ему полагалась к выплате ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 15% оклада денежного содержания. Право на надбавку в размере 20% у Мироненко возникло с 29 июня 2014 года. 

Согласно справке-расчёту общая сумма произведённой ФИО1 переплаты составила 34455 рублей 22 копейки.

Исследованными в судебном заседании документами подтверждается, что в оспариваемый период ежемесячная надбавка за выслугу лет ФИО1 установлена была в большем, чем полагалось, размере, следовательно, прав на оспариваемую выплату в неправильно установленном размере за указанный период ФИО1 не имел.

Вместе с тем, поскольку на основании поданного ФИО1 заявления из его денежного довольствия в период с февраля по апрель 2017 года в счёт возмещения излишне выплаченных денежных средств было удержано 3000 рублей, размер заявленных истцом требований подлежит уменьшению на указанную сумму.

Таким образом, неправильное начисление и выплата ответчику денежных средств за указанный выше период произведено истцом вследствие счетной ошибки, а поэтому денежные средства в размере 31455 рублей 22 копейки, начисленные и полученные ФИО1, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в соответствии со ст. 1102 и 1109 ГК РФ.

Поскольку должностное лицо 1 при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взыскать с ФИО1 в доход Владивостокского городского округа государственную пошлину пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1188 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление представителя должностного лица 1 ФИО2 о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу госучреждения 1 излишне выплаченные денежные средства в размере 31455 (тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 22 копейки, а в доход бюджета Владивостокского городского округа также судебные расходы в сумме 1188 (одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 22 копейки.

В части требований, касающихся взыскания суммы в большем размере, представителю должностного лица 1 ФИО2 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Г. Емельянов