Дело №1-110/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н., с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Хаяровой И.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Мишурновой Т.Ю., при секретарях Чигине В.С., Сафоновой Я.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ульяновска в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ работающего рабочим в 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данные преступления он совершил в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Имея умысел на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в нижней части информационного стенда, находящегося на стене гаражного бокса№ 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил и незаконно приобрел оставленное неустановленным лицом по указанному адресу наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 

<

данные изъяты>, массой не менее 7,615 грамма, что относится к крупному размеру. Часть данного незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся его часть, массой не менее 7,615 граммов, что относится к крупному размеру, стал незаконно хранить при себе (в предметах своей одежды), а также по месту жительства в комнате 

<

адрес> вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО2, находясь дома в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до № в помещении комнаты 

<

адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 

<

данные изъяты>, массой №., а в ходе осмотра помещения комнаты № 

<

адрес>, проведенного в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №, у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 6,866 гр, а всего общей массой 7, 615 гр., что относится к крупному размеру, незаконно приобретенное и хранимое им при описанных выше обстоятельствах без цели сбыта, для личного употребления. 

Он же ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около № на земле, возле гаража, расположенного на расстоянии № от 

<

адрес>, обнаружил и незаконно приобрел оставленное неустановленным лицом по указанному адресу наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,369 грамма, что относится к крупному размеру. Часть данного незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся его часть, массой не менее 1,369 граммов, что относится к крупному размеру, стал незаконно хранить при себе (в предметах своей одежды), а также по месту жительства в комнате 4 

<

адрес> вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО2 в помещении коридора 

<

адрес> был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 20 минут в помещении общей кухни 

<

адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,983 гр., а в ходе осмотра помещения комнаты № 

<

адрес> проведенного в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №, у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,386 гр, а всего общей массой 1,369 гр., что относится к крупному размеру, незаконно приобретенное и хранимое им при описанных выше обстоятельствах без цели сбыта, для личного употребления. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В судебном заседании защитник адвокат Мишурнова Т.Ю. ходатайство подсудимого ФИО2 поддержала, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ. 

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, проведенной с участием эксперта-нарколога, ФИО2 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> Степень имеющихся у него указанных синдромов зависимости не сопровождаются грубым дефектом мышления, памяти интеллекта и критических функций и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний он также признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> 

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому с учетом поведения ФИО2 в судебном заседании, высказывания им мнения по возникающим в суде вопросам, понимания сути происходящего, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Исходя из предъявленного ФИО2 обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушения в области охраны собственности. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учете в УПП он не состоит, вместе с тем ФИО2 состоит на учете в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с синдромом зависимости от нескольких наркотических веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд по обоим эпизодам преступлений признает полное признание им вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование тем самым раскрытию и расследованию данных преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризующие подсудимого данные по месту предыдущей работы, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено, а среди смягчающих имеется предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая то, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания также применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, то есть, в соответствии со ст.73 УК РФ, – условно.

При этом суд считает необходимым возложить на него в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих исправлению.

В соответствии с заключением эксперта-нарколога, ФИО2 страдает синдромом зависимости от зависимости от наркотических средств (наркомании), синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизма), нуждается в лечении синдрома зависимости от наркотических средств, а также нуждается в лечении от алкоголизма, лечение ему не противопоказано. 

Учитывая изложенное, суд наряду с иными обязанностями возлагает на ФИО2 обязанность также пройти курс лечения синдрома зависимости от наркотических средств, синдрома зависимости от алкоголя. 

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения синдрома зависимости от наркотических средств? синдрома зависимости от алкоголя. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- наркотические средства, упаковки, части полимерной бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, - уничтожить; 

-часть сотового телефона «

<

данные изъяты>» в корпусе красно-черного цвета в корпусе серебристого цвета, сим-карту «

<

данные изъяты>», сотовый телефон в корпусе черного цвета МТС, сим-карту белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> - возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.ст.316, 317 УПК РФ в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Н. Чебукина