РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Камышла 25 сентября 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Журавлёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд и с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что 19 июня 2013 г. в соответствии с кредитным договором 

<

***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 389569,62 руб. (Триста восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 62 копейки) на срок до 19.05.2020 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 2170, год выпуска 2013, идентификационный (*№*), двигатель (*№*), кузов (*№*), цвет БЕЛЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита 19.06.2013 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №1112343/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №1112343-ф от 19.06.2013 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора 

<

***> от 19.06.2013 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В настоящее время по кредитному договору №1112343-Ф образовалась задолженность в размере 252432,29 руб. (Двести пятьдесят две тысячи четыреста тридцать два рубля 29 копеек), которая состоит из: текущий долг по кредиту - 198785,18 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 383,95 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 19905,17 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 20310,48 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6541,77 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 6505,74 руб. Согласно условий договора залога (*№*)-фз от (*дата*) заложенное имущество, а именно автомобиль модель ВАЗ 2170, год выпуска 2013, идентификационный (*№*), двигатель (*№*), кузов (*№*), цвет БЕЛЫЙ находится в пользовании у залогодателя. В связи с вышеизложенным просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №1112343- ф от 19.06.2013 г. в размере 252432,29 руб. (Двести пятьдесят две тысячи четыреста тридцать два рубля 29 копеек); обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 2170, год выпуска 2013, идентификационный (*№*), двигатель (*№*), кузов (*№*) цвет БЕЛЫЙ, в счёт погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору №1112343-ф путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 238000,00 руб. (Двести тридцать восемь тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчёта об оценке №2017.07-401 от 16.07.2017 г.; взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5724,32 руб. (Пять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 32 копейки).

В судебное заседание представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещён надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения, а также имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, признавшего исковые требования в полном объёме, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5724,32 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору 

<

***>- ф от 19.06.2013 г. в размере 252432,29 руб. (Двести пятьдесят две тысячи четыреста тридцать два рубля 29 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 2170, год выпуска 2013, идентификационный (*№*), двигатель (*№*), кузов (*№*), цвет БЕЛЫЙ, в счёт погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору №1112343-ф путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 238000,00 руб. (Двести тридцать восемь тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчёта об оценке № 2017.07-401 от 16.07.2017 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5724,32 руб. (Пять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 32 копейки).

Решение изготовлено в окончательной форме и может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)