Дело № 2-3121/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денег

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПКГ «Капитал» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ним и кооперативом были заключены договоры займа. Согласно договору он внес в кассу кооператива денежные средства. По истечению срока договора он обратился с заявлением о возврате денег. Однако деньги ему не выплачиваются. Просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, паевые взносы, судебные расходы.

Дополнительным исковым заявлением ФИО1 уменьшил исковые требования и по тем же основаниям просил взыскать с КПКГ «Капитал» сумму займа по 5 договорам передачи личных сбережений пайщика, проценты по договорам, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, иск поддержали и показали, что ФИО1 передал кооперативу в заем денежные средства. После истечения срока договора обратился к ответчику с заявлением о возврате денег. Однако деньги ему не возвращены. Просит удовлетворить все заявленные требования.

Представитель ответчика, КПКГ «Капитал», ФИО3, действующий на основании доверенности, иск признал частично и показал, что из трудного финансового положения и ареста счетов они не могут вернуть единовременно всю сумму долга. 

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между КПКГ «Капитал» и ФИО1 были заключены пять договоров передачи личных сбережений пайщика:

1. ДАТАг. НОМЕР, по условиям которого ФИО1 передал в целях организации финансовой взаимопомощи членов кооператива деньги в размере 570 000 руб. А кооператив принял на себя обязанность выплатить проценты 15,6% годовых. Срок договора определен - до ДАТАг.

2. ДАТАг. НОМЕР, по условиям которого ФИО1 передал в целях организации финансовой взаимопомощи членов кооператива деньги в размере 570 000 руб. А кооператив принял на себя обязанность выплатить проценты 15% годовых. Срок договора определен - до ДАТАг.

3. ДАТАг. НОМЕР, по условиям которого ФИО1 передал в целях организации финансовой взаимопомощи членов кооператива деньги в размере 95 000 руб. А кооператив принял на себя обязанность выплатить проценты 13% годовых. Срок договора определен - до ДАТАг.

4. ДАТАг. НОМЕР, по условиям которого ФИО1 передал в целях организации финансовой взаимопомощи членов кооператива деньги в размере 665 000 руб. А кооператив принял на себя обязанность выплатить проценты 14,5% годовых. Срок договора определен - до ДАТАг.

5. ДАТАг. НОМЕР, по условиям которого ФИО1 передал в целях организации финансовой взаимопомощи членов кооператива деньги в размере 267 900 руб. А кооператив принял на себя обязанность выплатить проценты 13,5% годовых. Срок договора определен - до ДАТАг.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора сторонами были приняты. На момент рассмотрения спора условия договора не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил то обстоятельство, что сумма основного долга ФИО1 по всем договорам не возвращена. В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 

1. по договору от ДАТАг. НОМЕР- 570 000 руб., 

2. по договору от ДАТАг. НОМЕР- 570 000 руб.,

3. по договору от ДАТАг. НОМЕР- 95 000 руб.,

4. по договору от ДАТАг. НОМЕР- 665 000 руб.,

5. по договору от ДАТАг. НОМЕР- 267 900 руб.,

Договоры от ДАТАг. НОМЕР, от ДАТАг. НОМЕР и от ДАТАг. НОМЕР подлежат расторжению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой. 

Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 заявлены требования о взыскании процентов по договору и процентов за нарушение срока возврата займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Размер процентов составляет:

1. по договору от ДАТАг. НОМЕР- 26,87 руб., 

2. по договору от ДАТАг. НОМЕР- 8 705,78 руб.,

3. по договору от ДАТАг. НОМЕР- 18 489,66 руб.,

Размер процентов представителем ответчика в суде признан. Расчет процентов произведен за вычетом НДФЛ и соответствует п.2.8 договоров займа, в соответствии с которым выплата процентов по договору производится кооперативом в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ. По правилам ст. 214.2.1, ст. 226 НК РФ исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода.

ФИО1 также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на ДАТАг. составляет:

1. по договору от ДАТАг. НОМЕР- 9 670,94 руб., 

2. по договору от ДАТАг. НОМЕР- 4 253,09 руб.

Представителем ответчика иной расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, отличный от расчета истца, суд не представлен.

Подлежит также взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

ФИО1 заявлены требования о взыскании судебных расходов на юридические услуги. При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении №382-О от 17 июля 2007г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда. Самим истцом расходы на представителя определены в 16 000 руб. Учитывая объем оказанных услуг (время для подготовки иска, количество представленных в суд доказательств), сложность и характер спора о взыскании денег, ценность подлежащего защите права, но в то же время принципов разумности и справедливости, лишь частичное удовлетворение требований, суд находит размер возмещения расходов на представителя разумным и обоснованным в 10 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1: 

по договору передачи личных сбережений пайщика от ДАТАг. НОМЕР сумму основного долга 570 000 руб., проценты по договору- 26,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на ДАТАг. – 9 670,94 руб., 

по договору передачи личных сбережений пайщика от ДАТАг. НОМЕР сумму основного долга 570 000 руб., проценты по договору- 8 705,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на ДАТАг. – 4 253,09 руб., 

по договору передачи личных сбережений пайщика от ДАТАг. НОМЕР в счет основного долга 95 000 руб.,

по договору передачи личных сбережений пайщика от ДАТАг. НОМЕР сумму основного долга 665 000 руб., проценты по договору- 18 489,66 руб.,

по договору передачи личных сбережений пайщика от ДАТАг. НОМЕР сумму основного долга 267 900 руб.

возврат госпошлины – 19 847 руб., судебные расходы на юридические услуги- 10 000 руб.

Расторгнуть договоры передачи личных сбережений пайщика от ДАТАг. НОМЕР, от ДАТАг. НОМЕР, от ДАТАг. НОМЕР

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: судья Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.