Дело №

№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

17 февраля 2020 года 

<

адрес>

Судья Майского районного суда КБР Кулеш М.А., с участием потерпевшей ЛК, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 мин., в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки Фольксваген Пассат, госномер № совершил нарушение ПДД РФ приведшее к ДТП в результате чего пешеходу ЛК причинены телесные повреждения квалифицированные как вред здоровью средней тяжести. В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и в соответствие с определением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> дело передано ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Майский районный суд. 

О дне и месте рассмотрения дела ФИО1 дважды уведомлялся судом, путем направления заказного письма с уведомлением, а так же телеграммой, направленных по месту его регистрации и жительства, сообщенного сотруднику ГИБДД при проведении административного расследования.

Судебные уведомления вернулись в суд неврученными, ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав потерпевшую ЛК, которая подтвердила факт причинения ей телесных повреждений, при обстоятельствах описанных в протоколе, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут в районе центрального рынка 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем марки Фольксваген Пассат, госномер №, при движении задним ходом в нарушение пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода ЛК В результате дорожно-транспортного происшествия ЛК причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями ЛК, ФИО1, ИП, диспетчера скорой помощи; рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МВД по 

<

адрес> МТ от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта МЗ ГКУЗ «"Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ КБР"»N334 от 19.12.2019соглано выводов которого в результате ДТП ЛК причинены телесные повреждения в виде вколоченного, оскольчатого перелома нижней третей лучевой кости правого предплечья, кровоподтек на правой голени в совокупности квалифицированные как средней тяжести вред здоровью, влекущий за собой длительное расстройство здоровья с утратой трудоспособности свыше 3-х недель; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отсутствие ФИО1, уведомленного должным образом о дне и месте его составления.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, нарушил 8.12 ПДД РФ при совершении маневра в виде движения транспортного средства задним ходом не убедился, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения совершил наезд на пешехода. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ПДД. 

При назначении вида и меры наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1 прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, отвечает наложение наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК МФ РФ по КБР, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, р/с № ГРКЦ НБ КБР 

<

адрес>, КБК №, не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР. 

Судья Майского районного суда КБР: Кулеш М.А.