Дело №

УИД 24RS0№-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года пгт. Емельяново 

Емельяновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО3, 

с участием представителя истца помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> в защиту неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, взыскании ущерба, причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределённого круга лиц к ФИО1, в котором просит обязать ответчика в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,7 га в лесосеки № деляны № выделе № квартале 22 Устюгского участкового лесничества Емельяновского лесничества; взыскать с ответчика в доход бюджета Российской Федерации сумму причинённого ущерба в размере 9618,32 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 

<

адрес> проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства при передаче лесных насаждений с целью заготовки древесины. Проверкой установлено, что при разработке лесосеки № № деляны № выделе № квартале 22 Устюгского участкового лесничества Емельяновского лесничества после окончания заготовки древесины допущено захламление лесов отходами заготовки древесины - порубочными остатками на площади 0,7 га в результате чего причинён вред в размере 9618,32 руб. Использование вышеуказанного лесного участка ФИО1 осуществлялось на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8 Договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки, в следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. «ж» п. 15 Договора, покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 Договора. В нарушение указанных пунктов Договора, ответчик оставил порубочные остатки на площади 0,7 га, что подтверждается сообщением о результатах осмотра лесосеки, сообщением о нарушении требований лесного законодательства. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском (л.д. 3-7).

Представитель истца помощник 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д.36), в суд не явилась по неизвестной суду причине, каких-либо возражений и ходатайств не представила. 

Представитель третьего лица КГБУ «Емельяновское лесничество» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д 36), в суд не явился.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии счастью 1 статьей 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статье 307 Гражданского кодекса РФ называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иные правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового обороте или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ) лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с частью 1 статьи 24 ЛК РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства 

<

адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений на лесном участке, расположенном по адресу: лесосека № делянка № выделе № квартале 22 Устюгского участкового лесничества Емельяновского лесничества (л.д. 37-45).

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 договора, срок вывоза древесины установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

В соответствии с п.8, пп. «ж» п. 15 договора, покупатель обязан осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение условий договора продавцом в части передачи лесных насаждений покупателю, подтверждается представленным в материалы дела актом.

Лесничим Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» произведен осмотр мест заготовки древесины, в ходе которого обнаружено захламление территории порубочными остатками на площади 0,7 га, составлено сообщение о нарушении требований лесного законодательства (л.д. 8-18). 

Совокупность представленных по делу материалов указывает на то, что ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства по очистке мест рубки от порубочных остатков; доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По мнению суда, заявленный истцом срок, в течение которого ответчику необходимо совершить действия, направленные на выполнение мероприятий по очистке мест рубки от порубочных остатков – в течение двух месяцев со дня вступления суда в законную силу, является разумным и достаточным.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 100 ЛК РФ, лица, причинившие ущерб лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно ч. 3 сг. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране окружающей среды», вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» определен порядок расчета ущерба, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, в следствие нарушения лесного законодательства, в том числе, утверждены таксы для исчисления вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается и методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам. В соответствии с требованиями данного Постановления Правительства, осуществлен расчет размера ущерба и установлен его размер – 9618,32 руб.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию сумма ущерба в размере 9618,32 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в соответствии с правилами ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

адрес> в защиту неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить. 

Обязать ФИО1 произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 0,7 га, по адресу: 

<

адрес>, Емельяновское лесничество, Устюгского участковое лесничество, квартал 22, выдел 8, лесосека №, делянка №, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации причиненный ущерб в размере 9618 (Девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко 

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в законную силу не вступило.