Дело № 1- 45/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 26 февраля 2020 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Фаисхановой К.Ю.

с участием гос. обвинителя-заместителя прокурора Абрамова А.С.

подсудимого ФИО3

адвоката Курган А.В.

представившего удостоверение № и ордер № 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 являясь отцом несовершеннолетней ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате в пользу Чечётко ФИО5 алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ взыскание алиментов производится ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в Отделе судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО17.

Однако, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного приказа, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, и осведомленным судебным приставом–исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом перевода денежных средств на расчетный счет взыскателя ФИО4 через депозитный счет отдела судебных приставов по 

<

адрес> или самостоятельно через банк, а также почтовым переводом или нарочно, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи, с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ, а именно со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес> по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, пенсию не получал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов не выплачивал, задолженность по алиментам не погашал. В указанный период произвел разовую денежную выплату, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000-00 рублей. Данный платеж нельзя принять как доказательство отсутствия уклонения от уплаты алиментов в связи с тем, что этот платеж носил разовый и малозначительный характер и не сопоставим с размером обязательной ежемесячной выплаты, установленным решением суда, а так же суммой задолженности, допущенной им в результате уклонения от уплаты алиментов и не достаточен для нормальной жизни и развития его ребенка. Зная о наличии задолженности по алиментам, проживая на случайные временные заработки, тратил их на личные нужды, алименты не выплачивал, материальной поддержки и иной существенной помощи ФИО3 на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал и полностью от этого самоустранился, что не позволило обеспечить нормальные условия жизни и развития его несовершеннолетней дочери ФИО20. Перечисленное свидетельствует о нежелании исполнять судебное решение

Таким образом, ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, в том числе по адресу своего проживания: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетней дочери ФИО21, и желая их наступления, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение решения суда, без уважительных причин, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно вновь алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО22 не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно. 

В связи с этим, по вине ФИО3 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 02 месяца 10 дней, что в денежном выражении составляет 23 945 рублей 16 копеек. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 116 669 рублей 72 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, отказавшись от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации. Его показания были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, в ходе дознания ФИО3 пояснил, что он является отцом несовершеннолетней Чечётко Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ он проживал без регистрации брака с ФИО1. В период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потерпевший №1. При получении свидетельства о рождении дочери Потерпевший №1 – ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ФИО1 был зарегистрирован брак и ФИО1 взяла его фамилию – ФИО23. Позже они с нею перестали совместно проживать и вести совместное хозяйство, брак между ними был расторгнут в судебном порядке, о чем он даже не знал. Позже ФИО24 ему сообщила о расторжении брака. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание дочери Потерпевший №1. В судебном заседании о взыскании с него алиментов он не присутствовал, о том, что с него взысканы алименты – узнал в ДД.ММ.ГГГГ от своей бабушки, которой позвонила сама ФИО25 О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство в ОСП по 

<

адрес>, он знал, был об этом уведомлен под роспись. Так же он был осведомлен судебным приставом–исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом перевода денежных средств на расчетный счет взыскателя ФИО26 через депозитный счет отдела судебных приставов по 

<

адрес> либо через банк или почтовым переводом или нарочно самой ФИО27 Алименты нигде не удерживались. Самостоятельно алименты оплачивал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей. Регулярно и в полном объеме оплачивать алименты не может по причине того, что не может официально трудоустроиться, пособие по безработице и пенсию не получает. В центр занятости населения с целью поиска работы или постановки его на учет в качестве безработного он не обращался. Материальную и иную помощь в воспитании и содержании дочери не оказывает. Никакой договоренности об отсрочке или рассрочке выплаты алиментов, или о том, что любые подарки и вещи, подаренные им, будут в счет алиментов – у них не было. Отношения с ФИО28 и дочерью не поддерживает по причине того, что она запрещает ему видеться с ребенком. Судебный пристав–исполнитель неоднократно предупреждала его о том, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело за неуплату алиментов. В ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> Свидетель №1 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство в ОСП по 

<

адрес>, он знал, был об этом уведомлен. Мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы в виде 20 часов до настоящего времени не исполнил и по поводу отработки никуда не обращался. Проживает за счет случайных заработков. С этих денег алименты регулярно и в полном объеме не выплачивает. О накопившейся задолженности по алиментам ему известно. От уплаты алиментов не отказывается, оплачивает по мере возможности. Вину в уклонении от уплаты алиментов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С постановлением о расчете задолженности ознакомлен, согласен.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО29 не явилась по уважительной причине. Её показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ. В ходе дознания ФИО30 пояснила, что с ФИО3 они проживали совместно без регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потерпевший №1. При получении свидетельства о рождении дочери Потерпевший №1 они с ФИО3 официально зарегистрировали брак и она взяла его фамилию – ФИО31 С 

<

данные изъяты> по причине злоупотребления алкогольными напитками ФИО3 они перестали проживать совместно и вести совместное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд и на основании решения мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в суд о взыскании алиментов с ФИО3 в свою пользу на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1. Судебный приказ о взыскании алиментов для принудительного исполнения ею был предъявлен в ОСП по 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Алименты с ФИО3 нигде не удерживались. С момента предъявления судебного приказа на принудительное исполнение в службу судебных приставов ФИО3 алименты оплачивал всего два раза: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей, более алименты ФИО3 не оплачивал. Материальной и иной помощи в воспитании и содержании дочери Потерпевший №1 ФИО3 не оказывает, сезонные вещи и подарки дочери не покупает, с праздниками и днем рождения дочь не поздравляет, у нее судьбой дочери не интересуется. Ни с ней, ни с Потерпевший №1 отношений не поддерживает. Последний раз с Потерпевший №1 он виделся в ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 нуждается в материальной помощи отца. Всем необходимым дочь обеспечивает она сама, но денег не хватает, так как ФИО3 алименты на содержание дочери не выплачивает. Из родственников ФИО3 она общается с его бабушкой – ФИО2. В июне этого года ФИО2 передавала через ее маму подарки к дню рождения Потерпевший №1. Никакой договоренности об отсрочке или рассрочке выплаты алиментов, или о том, что любые подарки и вещи, подаренные им, будут в счет алиментов – у них не было. О месте работы и о жизни ФИО3 ей ничего не известно. Ей известно только, что он проживает у своей бабушки в 

<

адрес>. Алименты ФИО3 добровольно не выплачивает, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимает, хотя инвалидом не является, вполне трудоспособный. Своими действиями ФИО3 не исполняет обязанности по уплате алиментов, возложенные на него судом № 

В судебном заседании показания свидетеля Свидетель №1 оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в виду отсутствия её по уважительной причине. В ходе дознания Свидетель №1 показала, что работает в Отделе судебных приставов по 

<

адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя Чечётко ФИО5 на исполнение в Отдел судебных приставов по 

<

адрес> поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес>, о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу Чечётко ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ взыскание алиментов производить ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ею было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был надлежащим образом под роспись уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ему разъяснена обязанность об уплате алиментов и способах их оплаты, а так же обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. В ходе исполнения исполнительного производства ею были сделаны запросы в регистрирующие органы, согласно ответов установлено, ФИО3 на учете в отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес> не состоит, в базе данных ГУ–Отделение ПФР по 

<

адрес> не значится, за должником автотранспорт не числится, недвижимого имущества не имеет, заграничного паспорта нет. Лицевых счетов в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ПАО АКБ «Росбанк» не имеет. Имеется лицевой счет в ПАО «Сбербанк России», на который вынесено постановление о наложении ареста. Денежные средства на данный счет не поступали, списания не производились. В результате проведенной проверки имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения алиментов и задолженности по алиментам, такового у должника не выявлено, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факта неуплаты алиментов ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетней дочери ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении двух месяцев и более со дня возбуждения исполнительного производства, ею в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен мировому судье судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО3 не исполнил. Оплата алиментов ФИО3 была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000-00 рублей, о чём ей сообщила взыскатель ФИО4, предъявив банковскую выписку. Данный платеж является разовым и не соответствует размеру ежемесячной выплаты алиментов, установленных решением суда. Задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 02 месяца 10 дней, что в денежном выражении составляет 26 945 рублей 16 копеек, частичная оплата 3 000 рублей, итого задолженность составляет 23 945 рублей 16 копеек. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 месяцев 11 дней, что в денежном выражении составляет 119 669 рублей 72 копейки, частичная оплата 3 000-00 рублей, итого общая задолженность по алиментам составляет 116 669 рублей 72 копейки. ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, мер к трудоустройству и выплате алиментов, в размере, установленном решением суда, и погашению задолженности по алиментам не принимает, в связи с чем ею ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении в действиях последнего состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ №

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно гражданину являются: 

- рапорт судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. №

- постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику ФИО3 определен период неуплаты алиментов, который рассчитывается следующим образом: период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительной причины в нарушении решения суда, с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 02 месяца 10 дней, что в денежном выражении составляет 26 945 рублей 16 копеек, частичная оплата 3 000-00 рублей, итого задолженность составляет 23 945 рублей 16 копеек. Алименты необходимо взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 669 рублей 72 копейки, частичная оплата алиментов 3 000-00 рублей, итого общая задолженность по алиментам составляет 116 669 рублей 72 копейки (10 месяцев 11 дней). Расчет задолженности произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ. №

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава–исполнителя Свидетель №1 изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. №

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. №

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые могут иметь значения для уголовного дела, согласно которому: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ – являются документами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела и в данном качестве приобщены к материалам уголовного дела №, которые хранятся в исполнительном производстве №-ИП у судебного пристава-исполнителя в отделе судебных приставов по 

<

адрес>. №

- постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отношении должника ФИО3, на основании судебного приказа по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес>, взысканы в пользу ФИО34 алименты на содержание ребенка ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р. №

- судебный приказ по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мировой судья судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> рассмотрев заявление ФИО36 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решил: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО38 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. № - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом ОСП по 

<

адрес> Свидетель №1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО3 пояснил, что ему известно, что в соответствии с решением суда он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО40 на содержание дочери Потерпевший №1, однако алименты он не платит ежемесячно, потому что в настоящее время официально не работает, живет случайными заработками, доход в месяц составляет до 5 000-00 рублей. Ему известно, что у него существует задолженность по алиментам. Уважительных причин к неуплате алиментов не имеет. №

- свидетельство о рождении ФИО41, № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО42 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отцом ребенка является ФИО3, матерью ребенка является ФИО43. №

- расширенная выписка о состоянии вклада в Сбербанке России на имя ФИО44, счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются записи о поступлении денежных средств на расчетный счет ФИО45 в счет алиментов от ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000-00 рублей, дата поступления денежных средств на счет ДД.ММ.ГГГГ. №

- копия постановления Мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому и.о. Мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. №

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ из Отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес>, согласно которой ФИО3 в Отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учёте не состоял, пособие по безработице не получал. №

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ из ГУ-ОПФ РФ по 

<

адрес>, согласно которой ФИО3 в базах данных пенсионеров территориальных органов ПФР 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как получатель пенсии и иных социальных выплат не значится. №

- характеризующий материал № Исследовав материалы уголовного дела в полном объёме, изучив показания законного представителя потерпевшего, свидетеля, суд считает ФИО3 виновным в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний законного представителя потерпевшей, свидетеля о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Признавая показания законного представителя потерпевшей, свидетеля, данные ими в ходе дознания, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла, противоречий не содержат. 

Показания законного представителя потерпевшей, свидетеля ( данные в ходе дознания) полностью согласуются с остальными материалами уголовного дела, в том числе с рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в 

<

адрес>, свидетельством о рождении Чечётко Потерпевший №1, № № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Все показания в ходе дознания получены в соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства. Об объективности показаний законного представителя потерпевшей, свидетеля данных в ходе дознания, свидетельствуют о том, что они полностью согласуются с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами. При решении вопроса о направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, характер преступления, а также поведение подсудимого, его психическое, эмоциональное состояние.

На основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении изложенного выше преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно справкам КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» ФИО3 на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра № не состоит, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО3 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Так, ФИО3 совершено преступление законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3 участковым уполномоченными ОМВД России по 

<

адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно №

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО3 - полное признание вины и раскаяние в содеянном, постоянное место жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику, факт принятия мер у погашению задолженности, имеет постоянное место жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, при назначении наказания, суд руководствуется необходимостью выполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 01.11.1998 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учётом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, а также суд полагает не применять ФИО3 принудительные работы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу (в особом порядке) и отменено по ходатайству государственного обвинителя, судебные издержки защитнику подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

Всякое преступление есть посягательство на установленный в обществе правопорядок. Поэтому наказание как форма государственной реакции на преступление преследует цель восстановить социальную справедливость, нарушенную преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Осужденному ФИО3, как не имеющему основного места работы, отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Обязать ФИО3 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства для организации исполнения назначенного наказания по данному приговору.

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: