Дело № 2- 107/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» января 2020 года г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе 

судьи Кондаковой А.Ю., 

при секретаре Сомовой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о досрочном назначении страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

02.09.2019 истец обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) (далее УПФР) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как ее педагогический стаж составляет более 25 лет. Однако решением УПФР в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано. В стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с чем она не согласна и просит включить указанные периоды в специальный стаж, а также признать ее право на назначение страховой пенсии с дд.мм.гггг, и обязать УПФР назначить и выплатить ей страховую пенсию по старости со дд.мм.гггг, взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 руб. 

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении требований настаивает в полном объеме. 

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении УПФР № от дд.мм.гггг. Кроме того указала, что требование истца о назначении ей страховой пенсии со дд.мм.гггг не основано на законе. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что ФИО1, дд.мм.гггг г.р., дд.мм.гггг обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представив необходимые документы.

Решением УПФР от дд.мм.гггг № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, из-за отсутствия требуемых 25 лет стажа. 

Из решения УПФР следует, что не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг,с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в соответствии с п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №.

Однако суд находит указанные ответчиком в вышеупомянутом решении основания отказа не состоятельными.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно имеющейся в деле справке от дд.мм.гггг, выданной МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», в периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг,с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истцу начислялась заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд. Спорный период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подтвержден справкой ТОГБОУ «Центр психолого-педагогического сопровождения и коррекции «Гармония» от дд.мм.гггг № и архивной справкой № от дд.мм.гггг, выданной администрацией 

<

адрес>. 

С учетом изложенного суд полагает, что спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, подлежат включению в специальный стаж, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от дд.мм.гггг №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч.3 ст.10 Федеральный закон от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части1 статьи 8, пунктах 19-21 части1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Стаж истца на соответствующих видах работ, с учетом спорных периодов, составил 25 лет на 02.09.2019.

С учетом требований ч.3 ст.10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» срок реализации права на досрочное назначение пенсии на дату вынесения решения суда у истца не наступил. Правовых оснований для удовлетворения требований о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости со дд.мм.гггг не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, которые состоят из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) включить ФИО1, дд.мм.гггг г.р., в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (05 дней), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (05 дней), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (12 дней), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (08 дней).

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) в пользу ФИО1, дд.мм.гггг г.р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2020.

Судья А.Ю. Кондакова