Дело № 5-264/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 декабря 2019 года в Прилузском районном суде Республики Коми по адресу: 

<

...> Прилузский район Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

06.12.2019 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО1 причинён средний вред здоровью.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2; лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание, при условии надлежащего извещения, не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что 16 июля 2019 года, в 15 час. 40 мин., на 620 километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар в Прилузском районе Республики Коми, водитель ФИО3 управлял транспортным средством – автобусом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ФИО1 получила телесные повреждения квалифицированные как причинившие лёгкий вред здоровью. Таким образом, ФИО3 допущены нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 указал, что с нарушением согласен.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

П. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В Примечании к данной статье указано, что под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - сообщением о ДТП; - протоколом осмотра места происшествия, планом-схемой и фототаблицей; - протоколом осмотра транспортного средства; - письменными объяснениями участников происшествия; - заключением эксперта № определения тяжести вреда здоровью, из которого следует, что ФИО1 причинены телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) квалифицированные как причинивший лёгкий вред здоровью; - заключением эксперта обстоятельств дорожно-транспортного происшествия №, согласно выводам которой водитель ФИО3 должен был руководствоваться требованиями пункта 10.1 ПДД РФ.

Экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность экспертов сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключения подписаны экспертами, выводы противоречий не имеют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО3, мнения потерпевшей стороны по наказанию, суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу административного наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 3 месяца.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов