Дело №

УИД: 91RS0005-01-2023-000513-12 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.08.2023 года г.Армянск 

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Шевченко Ю.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Смульского П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>а 

<

адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ФИО1 состоит на воинском учете в Военном комиссариате города Красноперекопск и городского округа Армянск, Красноперекопского района Республики Крым (далее военный комиссариат) с 22.01.2016г. 

Согласно Указу Президента Российской Федерации №220 от 30.03.2023 «О призыве в апреле - июле 2023г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в период с 01.04.2023г. по 15.07.2023г. проводится призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и воинской службе» №53-Ф3 от 28.03.1998 призыву на военную службу. 

Согласно протоколу №17 призывной комиссии от 20.06.2023г. ФИО1 признан годным к прохождению военной службы, категория годности «А-1».

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в соответствии с ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации и ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и воинской службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, состоящий на воинском учете с 22.01.2016г., лично под подпись 20.06.2023г. в кабинете №7 военного комиссариата, расположенного по адресу 

<

...>, примерно в 15 часов 00 минут в установленном законом порядке получил от военного комиссара военного комиссариата повестку о явке на призывной пункт военного комиссариата 23.06.2023г. к 06 часам 00 минутам, для отправки к месту прохождения военной службы. 

26.06.2023г. ФИО1 в кабинете №7 указанного военного комиссариата примерно в 13 часов 00 минут в установленном законом порядке получил от военного комиссара военного комиссариата повестку о явке на призывной пункт военного комиссариата 04.07.2023г. к 06 часам 00 минутам, для отправки к месту прохождения военной службы.

При вручении повесток 20.06.2023г. и 26.06.2023г. военным комиссаром военного комиссариата ФИО1 были разъяснены положения статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований освобождения от прохождения военной службы.

Однако, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о цели, времени и месте явки на призывной пункт военного комиссариата, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст.23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и воинской службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 Федерального закона «О воинской обязанности и воинской службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, осознавая, что он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации, и желая этого, в указанные в повестках даты и время - 23.06.2023г. к 06 часам 00 минутам, 04.07.2023г. к 06 часам 00 минутам на призывной пункт военного комиссариата, расположенного по адресу 

<

...> для отправки к месту прохождения военной службы, не явился без уважительных причин, каких-либо документов, подтверждающих уважительность своей неявки в военный комиссариат не предоставил, в связи с личным нежеланием проходить военную службу, тем самым уклонился от призыва на военную службу и прохождения военной службы. 

11.07.2023г. в 19 часов 00 минут ФИО1 обратился в следственный отдел по городу Красноперекопск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, расположенный по адресу 

<

...>, где написал явку с повинной, в связи с чем, его действия по уклонению от призыва на военную службу были пресечены. 

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном. В ходе предварительного следствия в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Прокурор, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимого подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.328 УК РФ суд учитывает, следующее. Конституция Российской Федерации устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" ответственность за преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву. Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

Неявка ФИО1 в военный комиссариат по полученным им повесткам для направления в войска для прохождения срочной военной службы по призыву, не имея каких-либо оснований для освобождения от призыва на военную службу, свидетельствуют об уклонении ФИО1 от призыва на военную службу, намерении избежать возложенной на него ст. 59 Конституции РФ и Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" обязанности о прохождении военной службы.

Оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2023 г. N 220, исходя из материалов дела, у ФИО1 не имелось.

Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Совершенное преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый ранее не судим (т.1 л.д.126), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.124,125), является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства (т.1 л.д.119,152), по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.136). 

Принимая во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, также учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику подсудимого по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, 

с учетом совершения преступления небольшой тяжести, и с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения дохода. 

Учитывая обстоятельства преступления, совершенного против порядка управления, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащие поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1, книгу учета вызова граждан, не пребывающих в запасе и выдачи им повесток военного комиссариата, дело №86, том 3, с протоколами призывной комиссии весеннего призыва 2023 года городского округа Армянск военного комиссариата, находящиеся на ответственном хранении в военном комиссариате, надлежит оставить в Военном комиссариате города Красноперекопск и городского округа Армянск, Красноперекопского района Республики Крым. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать) тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым, л/с 

<

***>). Юридический адрес: 295034, 

<

...> ИНН/КПП 7701391370/910201001, л/с 

<

***> в УФК по Республике Крым, БИК 013510002 Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь, р/с 

<

***>, к/с 40102810645370000035, ОКТМО-35701000, Коды-доходов: 417 116 03116 01 0000 140. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, книгу учета вызова граждан, не пребывающих в запасе и выдачи им повесток военного комиссариата города Красноперекопск и городского округа Армянск, Красноперекопского района Республики Крым, дело №86, том 3, с протоколами призывной комиссии весеннего призыва 2023 года городского округа Армянск Военного комиссариата города Красноперекопск и городского округа Армянск, Красноперекопского района Республики Крым, находящиеся на ответственном хранении в военном комиссариате, - оставить в Военном комиссариате города Красноперекопск и городского округа Армянск, Красноперекопского района Республики Крым. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

Судья Л.А.Лихачева