копия

Дело №

24RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

с участием истца ФИО1, 

переводчика ФИО2,

представителя истца ФИО3, 

ответчика ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений «

<

данные изъяты>» выдано свидетельство №-в о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. согласно которому ФИО5, ФИО6 и ФИО7 приобрели в общую совместную собственность указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по приватизации жилья «

<

данные изъяты>» и ФИО5, ФИО6, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор № на передачу квартиры в совместную собственность граждан. Согласно указанному договору ФИО5, ФИО6 и ФИО7 приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>15, зарегистрированному в Красноярском бюро технической инвентаризации, запись в реестровой книге №, на ст. 87. На основании свидетельства о приватизации жилого помещения 

<

адрес> №-в от ДД.ММ.ГГГГ., 1/3 доля в квартире принадлежит истцу - ФИО1, 1/3 доля принадлежала матери - ФИО6, оставшаяся 1/3 доли принадлежала - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., истец - ФИО1 (до брака ФИО7) обратилась к нотариусу для принятия наследства: в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В процессе оформления наследства, выяснился факт ошибки, допущенной в правоустанавливающих документах. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия по дело № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности свидетельства №-в от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации жилого помещения за расположенного по адресу: 

<

адрес>15, и договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу указанной квартиры в собственность граждан ФИО1 Таким образом, в записи в реестровой книге №, на ст. 87. допущена ошибка, вместо ФИО7 и ФИО6 написано «ФИО8, и ФИО9».

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., оставшейся после смерти ФИО6; признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30, 4 кв. м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по делу привлечен ФИО4.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, пояснил, что истица приходится ему племянницей, умершая ФИО6 приходилась ему родной сестрой. Он обратился к нотариусу с заявлением, поскольку получил извещение о том, что открылось наследство. Он согласен, чтобы право собственности на 1/3 долю квартиры, оставшейся после смерти его сестры было признано за его племянницей ФИО1 Заявление об отказе от наследства им не было своевременно подано, поскольку истица проживает в Хакасии, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства они не общались и не было возможности обсудить вопрос о вступлении в наследство. Сейчас он не претендует на долю в наследстве, оставшемся после смерти сестры. Просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо –Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, суду представила письменный отзыв, согласно которого она возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку порядок и сроки отказа от наследства определены ст.ст.1157-1159 ГК РФ, ФИО4 принял наследство в установленном законом порядке, правом на отказ от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства не воспользовался, следовательно, в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, наследство признается принадлежащим ему со дня открытия наследства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

На основании ст. ст. 1111 - 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу ст.1158 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО11 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № выданным территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО7 отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по 

<

адрес> заключен брак, актовая запись №, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО13. 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по приватизации жилья «

<

данные изъяты>» и ФИО5, ФИО6, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор № на передачу квартиры в совместную собственность граждан. Согласно указанному договору ФИО5, ФИО6 и ФИО7 приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>15.

Свидетельство №-в от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации жилого помещения удостоверяет, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>15, приобретена ФИО5, ФИО6, ФИО7 в общую совместную собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФГУП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № квартира по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО5, ФИО8, ФИО9, о чем в реестровой книге № на странице 87 произведена соответствующая запись. 

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1 свидетельства №-в от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>,кВ. 15, и договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в собственность граждан. 

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью наследодателя (наследником первой очереди), приняла наследство, оставшееся после смерти матери подав заявление нотариусу о принятии наследства, оплачивает жилищные и коммунальные платежи.

Ответчик ФИО4 наследует в соответствии со ст.1156 ГК РФ в порядке наследственной трансмиссии, в связи со смертью отца наследодателя- ФИО15, не успевшего в связи со смертью принять наследство. Также подал заявление нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6 Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела.

Из материалов наследственного дела следует, что в составе наследственного имущества заявлены:

1/3 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшая ФИО6,

1/3 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшая ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой была племянница-ФИО6, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Поскольку исковые требования заявлены только в части наследственного имущества- 1/3 доли квартиры, принадлежавшей ФИО6, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

В справке, выданной АО 

<

данные изъяты>» содержится информация о том, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО5, ФИО8, ФИО9. Фамилия правообладателя не соответствует фамилии наследодателя «ФИО17». Указанное обстоятельство является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Пояснениями сторон и материалами дела подтверждается, что собственником 1/3 доли квартиры являлась ФИО6, собственником 1/3 доли квартиры является ФИО16, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан, свидетельством о приватизации, решением Черногорского городского суда РХ от 12.12.2017г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС имеется ошибка в указании фамилии собственников квартиры, ошибочно указана ФИО17, вместо ФИО17.

При принятии решения, суд учитывает доводы ответчика о том, заявление об отказе от наследства им не было своевременно подано, поскольку истица проживает в другом регионе, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства они не общались и не было возможности обсудить вопрос о принятии наследства.

Несмотря на то, что ответчик не воспользовался правом на отказ от наследства в соответствии со ст.ст.1157-1159 ГК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО4 и удовлетворить исковые требования, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц. Других наследников не имеется.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику –

<

данные изъяты>, суд не усматривает, поскольку наследственное имущество выморочным не является, в данной части в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО18 право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В удовлетворении исковых требований к 

<

данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья С.Л. Пацалюк