Материал № 5-460/2019

61R80019-01-2019004334-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 15 августа 2019 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-2 (ООП) МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1 ФИО5 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>-а; привлекавшегося к административной ответственности 

<

дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 19.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громки громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания ОУ ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» старшего лейтенанта полиции ФИО3 и ст. ОУ ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» майора полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал и пояснил, что действительно он ругался нецензурными словами в связи с нахождением в возбужденном состоянии, разговаривая по телефону.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 

<

дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>; рапортами ОУ ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» старшего лейтенанта полиции ФИО3 и ст. ОУ ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» майора полиции ФИО4 от 

<

дата>; объяснением гражданина ФИО1, совершившего противоправные действия; копией паспорта РФ на имя ФИО1, сведениями ИБД МВД России; протоколом административного задержания № от 

<

дата> в 22.00 час. правонарушителя ФИО1

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и установлена его вина в содеянном. 

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), а именно, совершение в течение года неоднократно однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО6 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>-а; привлекавшегося к административной ответственности 

<

дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Гражданина ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту, взяв его под стражу в зале суда, исчислять срок административного ареста с момента доставление в ОП-2 и задержания с 22.00 час. 

<

дата>.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров