Уголовное дело № 1-26/2024 (1-366/2023) 

УИД 48RS0003-01-2023-000740-27

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 17 января 2024 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе 

председательствующего судьи Гольтяева П.В., 

при секретаре Ершовой В.О., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Правобережного района г. Липецка Зюзина А.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Башарина А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Предтечевка, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 08.08.2022 Правобережным районным судом г. Липецка по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов; на основании постановления Советского районного суда г. Липецка от 15.02.2023 неотбытое наказание в виде 176 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии наказания 20.02.2023;

- 29.05.2023 Правобережным районным судом г. Липецка по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год 02 месяца с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства;

- 02.08.2023 мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.08.2023 мировым судьей судебного участка №22 Советского судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 29.05.2023, с применением ч. 1 ст. 71, ч.2 ст. 72 УК РФ, а также наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Липецка от 02.08.2023, к лишению свободы сроком на 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 дважды незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также совершил два грабежа, то есть открытых хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в период до 17 часов 30 минут 17 июля 2022 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, незаконно хранил при себе в левом внешнем кармане надетых на нем джинс, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,96 грамма. 

17 июля 2022 года в 16 часов 10 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, у д. 70 «а» по ул. Гагарина г. Липецка и доставлен в помещение дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Липецку по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 17 июля 2022 года, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 39 минут, у ФИО2 в левом внешнем кармане надетых на нем джинс, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, являющееся наркотическим средством - содержащее в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в 2 прозрачных полимерных пакетиках, один из которых находился в свёртке из полимерного материала, второй находился в бумажном свертке, оба обмотанные изоляционной лентой синего цвета. Общая масса смеси составила 0,96 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел «Наркотические средства»).

Данный размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру и запрещено к обороту в Российской Федерации.

Он же, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в период до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, незаконно хранил при себе в правом кармане надетых на нем спортивных штанов, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма.

11 августа 2022, около 14 часов 40 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на третьей линии у дома 99 в СНТ «Весна» г. Липецка и доставлен в помещение дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Липецку по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 11 августа 2022 года, в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 25 минут, у ФИО2 в правом кармане надетых на нем спортивных штанов, в пачке из-под сигарет было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, являющееся наркотическим средством – содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, массой 0,21 грамма.

?-пирролидиновалерофенон (PVP. ?-PVP. 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона включенный в «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 («Список 1» «Перечня» раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством и в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ» («Список 1»), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 11.08.2023), относится к значительному размеру и запрещено к обороту в Российской Федерации. 

Данный размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру и запрещено к обороту в Российской Федерации.

Он же, в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, 18 апреля 2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа 13 штук плиточного шоколада торговой марки «Риттер спорт», молочный ром/изюм массой по 100 гр., стоимостью 71 рубль 35 копеек за одну плитку, общей стоимостью 927 рублей 55 копеек без учета НДС и 20 штук плиточного шоколада торговой марки «Риттер спорт» цельный миндаль, молочный, массой 100 гр. каждая плитка, стоимостью 87 рублей 98 копеек за одну плитку, общей стоимостью 1759 рублей 60 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», и положил их в находившийся при себе рюкзак. 

При реализации ФИО2 преступного умысла, его противоправные действия, направленные на хищение вышеуказанного имущества, были обнаружены сотрудником магазина Свидетель №11, высказавшей ему законные требования о возврате похищаемого имущества. Осознавая, что его преступные действия стали открытыми и понятными для работников магазина, ФИО2 данное обстоятельство проигнорировал и попытался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, преодолев кассовую зону, но Свидетель №11 перегородила ему путь и схватила его за руку. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 с целью удержания похищенного имущества отдернул руку, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления. Похищенные товарно-материальные ценности ФИО2 после выхода из магазина в тот же день в неустановленное в ходе следствия время сбыл неустановленному лицу за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, а денежные средства потратил на собственные нужды, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2687 рублей 15 копеек.

Он же, не позднее 14 часов 30 минут 01 мая 2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа в отделе бакалеи указанного магазина 1 стеклянную банку кофе торговой марки «Якобс монарх», массой 190 гр., стоимостью 250 рублей 67 копеек без учета НДС, которую положил под куртку, надетую на нем. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 подошел к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, расположенным в торговом зале указанного магазина и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа 1 бутылку водки торговой марки «Русский Стандарт», крепостью 40 %, объемом 1 литр, стоимостью 479 рублей 75 копеек без учета НДС, 1 бутылку слабоалкогольного коктейля торговой марки «Немирофф» со вкусом ежевики, рома, лайма, объемом 0,33 литра, стоимостью 44 рубля 79 копеек за одну бутылку, без учета НДС, 1 бутылку слабоалкогольного коктейля торговой марки «Немирофф» со вкусом ананаса, рома, кокоса, объемом 0,33 литра стоимостью 44 рубля 79 копеек за одну бутылку, без учета НДС, 1 бутылку ароматизированного виноградосодержащего напитка из виноградного сырья торговой марки «Мартини Бьянко» сладкий, белый, крепостью 15% объемом 0,5 л. стоимостью 351 рубль 94 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые держа в руках, преодолев кассовую зону, вышел из магазина на улицу.

При реализации ФИО2 преступного умысла, его противоправные действия, направленные на хищение вышеуказанного имущества, были обнаружены сотрудником магазина Свидетель №14, вышедшей на улицу и высказавшей ему законные требования о возврате похищенного имущества. Осознавая, что его преступные действия стали открытыми и понятными для работников магазина, ФИО2 данное обстоятельство проигнорировал и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, впоследствии чего воспользовался похищенными товарно-материальными ценностями, употребив в своих целях, тем самым распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1171 рубль 94 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою по делу признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просил в судебном заседании о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Башарин А.А. просил суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке; государственный обвинитель Щукина А.А. в суде и представитель потерпевшего ФИО12, согласно его письменному заявлению, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемых ему деяний, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что санкции ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ не превышают пяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по преступлениям, совершенным 17.07.2022 и 11.08.2022, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку обнаруженные и изъятые у него 17.07.2022 и 11.08.2022 вещества являются соответственно смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 0,96 грамма и смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,21 грамма. N-метилэфедрон и мефедрон включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, размер каждого наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным;

- по преступлениям, совершенным 18.04.2023 и 01.05.2023, по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку действия подсудимого по хищению имущества ООО «Агроторг» из магазинов «Пятерочка» носили открытый характер, что осознавал ФИО2, таковые были очевидными для работников указанных магазинов, реакцией которых подсудимый и пренебрег.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, имеет двух малолетних детей, не работает и не имеет официального источника дохода.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1508/1-1170 ФИО2 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (

<

данные изъяты>). Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства. Он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (т.3 л.д.175-178).

С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характеру действий ФИО2, его поведению как на момент инкриминируемых ему деяний, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым в отношении совершенных им деяний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие у него малолетних детей и болезненное состояние здоровья виновного, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161 УК РФ - каждому также и явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых ФИО2, данные о его личности, в том числе, его возраст, семейное положение, другие обстоятельства, влияющие на исправление виновного, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему по каждому из совершенных им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, в размерах, определенных в пределах санкций указанных статей, с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы в его отношении будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания ввиду совершения им указанных преступлений в непродолжительный период времени, в том числе после осуждения за преступление против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, неотбытая часть наказания по которому в виду злостного уклонения от его отбывания была заменена на лишение свободы.

По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости и способствовать достижению иных целей уголовного наказания, в том числе предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не имеется, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению в отношении ФИО2 суд не находит. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства, способ совершения преступления, мотив, цель, степень реализации преступных намерений, характер наступивших последствий, не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, нет.

Исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, ввиду чего назначение подсудимому наказания с применением ст.53.1, ст.73 УК РФ суд полагает невозможным.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания по правилам ст.81 УК РФ, не имеется.

Суд также не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ.

Преступления, совершенные ФИО2, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, в связи с чем суд полагает необходимым в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО2 совершил преступление от 17.07.2022 до вынесения в отношении него 08.08.2022 приговора Правобережным районным судом г. Липецка, а последующие три преступления - до вынесения в отношении него 29.08.2023 приговора мировым судьей судебного участка №22 Советского судебного района г. Липецка окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговорам Правобережного районного суда г. Липецка от 08.08.2022, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г. Липецка от 29.08.2023, назначая при этом подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, определенную приговором мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г. Липецка от 29.08.2023.

В целях исполнения приговора, с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым на период до вступления приговора суда в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок содержания ФИО2 под стражей с момента избрания данной меры пресечения (с 04.05.2023 согласно протоколу задержания обвиняемого) и до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

В окончательное наказание ФИО2 в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 08.08.2022, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и с учетом постановления Советского районного суда г. Липецка от 15.02.2023.

При этом наказание, отбытое ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г. Липецка от 29.08.2023, ввиду его поглощения периодом содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу, в срок окончательного наказания зачету не подлежит, поскольку зачет в срок отбытия наказания периода содержания ФИО2 под стражей в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ улучшает положение осужденного.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Криворучко А.А. в ходе предварительного следствия суд относит на счет федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (от 17.07.2022), ч. 1 ст. 228 УК РФ (от 11.08.2022), ч. 1 ст. 161 УК РФ (от 18.04.2023), ч. 1 ст. 161 УК РФ (от 01.05.2023), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (от 17.07.2022) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (от 11.08.2022) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (от 18.04.2023) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (от 01.05.2023) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №22 Советского судебного района г. Липецка от 29.08.2023 и приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 08.08.2022, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений, - в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 04.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО2 в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 08.08.2022, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и с учетом постановления Советского районного суда г. Липецка от 15.02.2023.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями от 18.04.2023 и 01.05.2023; товарно-транспортные накладные 113489 от 12.04.2023, АП-1958312 от 29.04.2023 и АП-1936630 от 03.04.2023 – хранить в материалах уголовного дела;

- сейф-пакет №00041179 с содержимым – смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметакатинон), общей массой 0,88 грамма, а также сейф-пакет № 00039176 с содержимым – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,17 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) П.В. Гольтяев