Дело № 1-65/2020

УИД 21RS0016-01-2020-000637-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Бегларян В.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики ФИО3, представившей удостоверение № 647 и ордер № 1324 от 17 апреля 2020 года, 

потерпевшей потерпевшей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности его смерть, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в период с 12 часов 00 минут примерно до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения последнему физической боли и тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность и характер своих преступных действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, нанес ему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область расположения жизненно-важных органов – грудную клетку и голову, причинив ФИО1 телесные повреждения в виде: кровоизлияния в мягких тканях теменной области слева, кровоподтека и ссадин (3) носа, ран слизистой оболочки нижней губы (3), кровоподтека нижней губы слева, ссадины подбородка слева, ссадины с кровоподтеком подбородка слева, ссадины области левого плечевого сустава, ссадиныс кровоподтеком области правого плечевого сустава, ссадины правого предплечья, кровоподтеков правой кисти (3), ссадины с кровоподтеком левого локтя, кровоподтеков левой кисти (5), кровоподтека на внутренней поверхности в нижней трети правого бедра, кровоподтеков на задней и наружной поверхностях в верхней и средней третях правой голени (4), кровоподтека на передне-наружной поверхности в средней и нижней третях правой голени, ссадин правой голени (4), кровоподтека на наружной поверхности в верхней трети левого бедра, на задней поверхности левого бедра (2), ссадин на наружной поверхности в верхней трети левой голени (2), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища: головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку на уровне выпуклых поверхностей и оснований обоих полушарий большого мозга (100 мл), под мягкую мозговую оболочку на уровне полюсов правой и левой лобных долей, выпуклых поверхностей правых и левых лобных и височных долей, на уровне выпуклых поверхностей правой и левой затылочных долей, на уровне верхних поверхностей обоих полушарий мозжечка, с кровоподтеком лобной области справа и кровоизлиянием в мягкие ткани лобной и теменной областей справа, кровоподтеком и ссадиной правого глаза, кровоподтеком и ссадинами (3) лобной области слева и левого глаза с кровоизлиянием в мягкие ткани лобной области, кровоподтеком правых предушной и заушной областей, правой ушной раковины, правой щеки, подбородка справа с переходом на правую боковую поверхность шеи и кровоизлияниями в мягкие ткани правой височной области и правой боковой поверхности шеи, с ссадинами правой скуловой области, правой предушной области, подбородка справа (2), раной правой ушной раковины, кровоподтеком левых предушной и заушной областей, левой ушной раковины и кровоизлиянием в мягкие ткани левой височной области, с ссадинами левой предушной области, левой ушной раковины (2), ранами левой ушной раковины (3), ссадиной и кровоизлиянием в мягкие ткани затылочной области, шеи в виде перелома правого большого рога подъязычной кости, перелома и трещин дуги перстневидного хряща, перелома левого нижнего рога щитовидного хряща, смещения конца правого верхнего рога щитовидного хряща, с кровоизлияниями в мягкие ткани в окружности, кровоизлиянием на слизистой оболочке грушевидного кармана слева и отеком левой черпало-надгортанной связки, скровоподтеком и кровоизлиянием в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоподтеком левой боковой и передней поверхностей шеи слева, туловища в виде двусторонних переломов реберпо разным анатомическим линиям без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлияниями в межреберные мышцы в окружности переломов, с разрывами капсулы левой доли печени, с кровоизлияниями в левый купол диафрагмы, в мягкие ткани груди справа и слева, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни причиненных преступными действиями ФИО2, потерпевший ФИО1 скончался на месте происшествия через короткий промежуток времени, исчисляемый часами. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что проживает совместно с 

<

данные изъяты> свидетелем № 8, 

<

данные изъяты> свидетелем № 2, 

<

данные изъяты> свидетелем № 1, ее 

<

данные изъяты> свидетелем № 3, их детьми. Также ранее с ним проживал его 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся утром и вместе с 

<

данные изъяты> ФИО1 начали распивать спиртное – портвейн. Около 15 часов 00 минут он лег спать на разложенный диван, который располагается в зале квартиры. В это время его 

<

данные изъяты> ФИО1 стал его будить. Он ему сказал, чтобы его не будил и что он очень хочет спать. Однако ФИО1 продолжил его будить и «дергать». Ему это очень не понравилось, он «вскочил» с дивана и ударил ФИО1 не менее 3 раз кулаком в область груди и ладонью по лицу. От его ударов ФИО1. упал на пол, на спину. Наносил ли он удары ФИО1 когда он лежал на спине, он не помнит. Затем он лег спать, проснулся от того, что в зал пришла потерпевшая и сказала ему: «Ты его убил!». Спиртное с ФИО1 они распивали вдвоем, удары ФИО1 он наносил один, кроме него ФИО1 никто не бил. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он рассказал, что избил своего 

<

данные изъяты> ФИО1, но убивать последнего не хотел. Протокол явки с повинной им написан добровольно, собственноручно, без какого-либо принуждения и давления со стороны сотрудников полиции. 

Виновность подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении полностью подтвердилась следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными судом в ходе судебного следствия.

Так, из показаний потерпевшей потерпевшей следует, что она является 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО1 От ее 

<

данные изъяты> свидетеля № 1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал с заработков в состоянии алкогольного опьянения и с указанного времени каждый день выпивает спиртное. Примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ года свидетель № 1 в ходе телефонных разговоров сообщала, что ФИО2 стал вести себя очень агрессивно по отношению к членам семьи в том числе и 

<

данные изъяты> ФИО1 и свидетелю № 2 ДД.ММ.ГГГГ ее 

<

данные изъяты> свидетель № 1 по беременности легла в больницу. Чтобы проведать своих родных ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут она приехала в 

<

адрес> 

<

адрес>. Около 10 минут она не могла попасть в квартиру, поскольку ей никто не открывал дверь, но спустя некоторое время на ее стуки, дверь ей открыл ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения и вышел на улицу покурить. Находясь в квартире, она сразу же зашла в зал. В зале свет не горел, а когда включила свет, то увидела избитого 

<

данные изъяты> ФИО1, который лежал на полу, на спине, был в крови и весь в кровоподтеках. Она подошла к ФИО1 и увидела, что у него глаза «стеклянные» и поняла, что ФИО1 мертв и что это ФИО2 избил ФИО1. Примерно в 17 часов 25 минут по номеру «112» она дозвонилась до диспетчера и сообщила о произошедшем. Она очень испугалась за остальных близких ей родственников и пошла смотреть другие комнаты квартиры и в первую очередь зашла в спальную комнату к свидетелю № 2, по той причине, что ФИО2 ранее избивал и его. Включив свет в спальной комнате и увидела, что свидетель № 2 лежит под кроватью. Тогда она вытащила его из-под кровати, и увидела, что свидетель № 2 избит, на его лице были телесные повреждения. Она поняла, что ФИО2 тоже избил свидетеля № 2. Потом она стала искать 

<

данные изъяты>, постучала в другую спальную комнату, дверь которой была закрыта, на ее стук ей из спальной комнаты ответил 

<

данные изъяты>, который открыл ей дверь. Зайдя в спальную комнату, она увидела там детей и свою 

<

данные изъяты>, которая тоже была избита ФИО2, у нее имелись телесные повреждения на лице. свидетеля № 3, сожителя ее 

<

данные изъяты> в квартире не было, 

<

данные изъяты> ей сказал, что он ушел в огород. Через некоторое время в квартиру зашел ФИО2, который на ее вопросы утверждал, что ФИО1 живой и один раз поднял ФИО1 за руку и опустил и сказал: «Видишь он живой!». Более ФИО2 ФИО1 не трогал и сидел на диване в зале около него. У нее не было никаких сомнений, что это ФИО2 избил ФИО1 и от его ударов ФИО1 скончался. Через некоторое время приехали работники скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. 

Из показаний свидетеля свидетеля № 1, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия следует, что она является 

<

данные изъяты> ФИО2 и умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал с заработков в состоянии алкогольного опьянения и с указанного времени ежедневно употреблял спиртное, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. После 10 дней пьянки, ФИО2 стал очень агрессивным, его агрессия проявлялась в том, что он кричал на всех близких родственников, ругался матом, выгонял их из квартиры, кидался на ФИО1 и свидетеля № 2. Она его несколько раз останавливала, чтобы он не избилвал их. ДД.ММ.ГГГГ она легла в больницу на сохранение и выписалась только ДД.ММ.ГГГГ. Когда ДД.ММ.ГГГГ вернулась домой в квартиру, она увидела закрытое зеркало покрывалом, то сразу же поняла, что кто-то в квартире скончался. 

<

данные изъяты> потерпевшая, сообщила, что ФИО1 умер и его похоронили. потерпевшая также рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой и в зале квартиры увидела ФИО1, лежащим на полу в крови. Дома в состоянии алкогольного опьянения, находился ФИО2. В связи с этими обстоятельствами потерпевшая вызывала полицию и скорую помощь. Более ей ничего не рассказывали, поскольку родственники не хотели ее нервировать. Находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 часто избивал ФИО1 и свидетеля № 2, она вмешивалась и не давала ему избивать их (т.1 л.д.58-59).

Из показаний свидетеля свидетеля № 2, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с 

<

данные изъяты> ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО1 втроем распивали спиртное дома. Помнит, что пили портвейн. От выпитого спиртного он опьянел и лег спать в своей спальной комнате. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, и его 

<

данные изъяты> потерпевшая сказала ему, что ФИО2 избил ФИО1 и последний скончался. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения становится очень агрессивным, в состоянии опьянения ФИО2 постоянно избивал его и ФИО1 (т.1 л.д.64-65). 

Из показаний свидетеля свидетеля № 3 данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, следует, что проживает в 

<

адрес> совместно с сожительницей свидетелем № 1, детьми и родственниками своей сожительницы. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> его сожительницы - ФИО2 приехал с заработков из г. Москвы и по приезду стал злоупотреблять спиртными напитками. Пил каждый день, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Его сожительница свидетель № 1 ДД.ММ.ГГГГ легла в больницу, где находилась на стационарном лечении. ДД.ММ.ГГГГ занимался детьми в своей комнате. Примерно в 13 часов он собрался в огород в 

<

адрес> для того, чтобы почистить снег. Перед выходом из квартиры около 13 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 находились вдвоем в зале квартиры в состоянии алкогольного опьянения, разговаривали между собой, у них между собой был «пьяный разговор». При этом у ФИО1 каких-либо свежих телесных повреждений на лице не было, как и не было на его лице крови. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из 

<

адрес>, зашел в квартиру, где ФИО2 и ФИО1 также вдвоем сидели в зале квартиры и распивали спиртное. В это время каких-либо свежих телесных повреждений на лице ФИО1 не было. свидетеля № 2 с ними не было, он находился у себя в спальной комнате и спал. Затем он проверил детей, которые находились с свидетелем № 8 в другой спальной комнате. После этого он сразу же вышел на улицу, стал чинить телевизионную антенну и примерно в 15 часов 00 минут зашел в квартиру. Пройдя на кухню, он сделал чай и услышал, как ФИО2 и ФИО1 между собой разговаривали на повышенных тонах. Ближе к 16 часам собрался пойти в 

<

адрес>, чтобы забрать молоко, которое он ранее заказал, проходя мимо зала увидел, как ФИО2 сидит на краю дивана и наносит удары правой рукой в область грудной клетки ФИО1, который лежал на спине, на полу. В момент нанесения ударов, ФИО1 пытался оказать сопротивление, а именно отмахивался своей рукой, пытаясь не давать себя бить, на лице у ФИО1 увидел телесные повреждения и кровь, а также кровь была на полу рядом с ФИО1. Он видел, как ФИО2 нанес ФИО1 не менее 3 ударов кулаком в область грудной клетки. Увидев происходящее, он подошел к ФИО2 сказал ему, чтобы он успокоился и перестал избивать ФИО1, а также оттянул ФИО2 от ФИО1 и сказал, чтобы он ложился спать. После этого ФИО2 сел на другой край дивана подальше от ФИО1, а он вышел из квартиры и пошел за молоком в 

<

адрес>, где забрал молоко и пошел обратно домой. В это время к нему на сотовый телефон позвонила 

<

данные изъяты> его сожительницы - потерпевшая и сказала: «Ты где, приходи быстрее, ФИО1 мертвый лежит, я вызвала скорую и полицию». Придя домой, он увидел потерпевщую, которая находилась в шоковом состоянии и бегала по комнатам. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, утверждал, что ФИО1 живой. На полу в таком же положении, как и до его ухода из квартиры за молоком, ФИО1 лежал в зале на спине и не подавал признаков жизни. свидетель № 2 также спал в другой комнате квартиры. Примерно через 5 минут приехали работники скорой медицинской помощи и полицейские. В состоянии алкогольного опьянения ФИО2 всегда становился агрессивным, конфликтовал с свидетелем № 2 и ФИО1. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состояние здоровье не жаловался. Кроме ФИО2 ФИО1 в их квартире никто не мог избить (т.1л.д.68-69).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля свидетеля № 4 - оперуполномоченного 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

данные изъяты>, следует, что. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

данные изъяты> свидетелем № 5 заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по 

<

данные изъяты>. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с телефонным сообщением потерпевшей об обнаружении ФИО1 в крови, от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

данные изъяты> поступило указание проехать совместно с свидетелем № 5 по адресу: 

<

адрес>. Приехав по указанному выше адресу, в квартире находились участковые уполномоченные полиции свидетель № 6 и свидетель № 7 В зале квартиры на полу на спине лежал без признаков жизни мужчина, как впоследствии было установлено, это был ФИО1 с признаками насильственной смерти. В зале квартиры на разложенном диване сидел 

<

данные изъяты> погибшего – ФИО2. Он сразу же обратил внимание, что правая кисть руки у ФИО2 была опухшей, а также на костяшках правой кисти руки имелись телесные повреждения и кровь. Также он заметил, что свитер, который был одет на ФИО2, испачкан кровью. Когда он находился в указанной выше квартире, ФИО2 к трупу ФИО1 не прикасался, его не трогал. Свидетель №5 при нем спросил у ФИО2, что тут произошло, на что ФИО2 ответил: «Я его убил!», а также рассказал им, что ФИО1 не давал ему спать и по этой причине он его забил, при этом удары он ему наносил руками и ногами по различным частям тела, в том числе по лицу, голове и грудной клетки. После того, как он (ФИО2) избил ФИО1, лег спать. Сомнений в достоверности слов ФИО2 у него не вызывало, было очевидно, что это он избил ФИО1, так как руки и одежда ФИО2 были в крови, а также на его руке имелись телесные повреждения. Осмотрев другие комнаты в квартире, он увидел, что в одной из спальных комнат находился 

<

данные изъяты> ФИО1 – свидетель № 2, который в состоянии алкогольного опьянения спал. В квартире также находились другие родственники ФИО2, посторонних лиц там не было ( т.1 л.д.71-72). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей - сотрудников полиции ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 следует, что они аналогичные показаниям свидетеля свидетеля № 4, которые подтвердили, что в зале квартиры на полу на спине лежал без признаков жизни ФИО1 с признаками насильственной смерти. Сидевший на диване 

<

данные изъяты> погибшего – ФИО2 им признался, что он избил 

<

данные изъяты> за то, что тот не давал ему спать. Руки и одежда у ФИО2 были в крови (т.1л.д. 74-81). 

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний потерпевшей потерпевшей, свидетелей потерпевшая, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 не имеется, их показания логичны, последовательны, в них нет противоречий, они согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Оснований для оговора подсудимого, как у потерпевшей, так и у свидетелей не имеется. 

Согласно телефонному сообщению ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 17:41 ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> потерпевшая обнаружила труп своего 

<

данные изъяты> ФИО1 (т. 1 л.д. 36).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что произведен осмотр помещения 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра установлено, что в зале квартиры на полу обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками насильственной смерти. На трупе обнаружены множественные телесные повреждения, на одежде трупа обнаружено множество помарок похожие на кровь. Изъяты с пола смывы на ватно-марлевый тампон. В ходе осмотра места происшествия в виду наличия у ФИО2 на одежде пятен бурого цвета, изъяты свитер серо-темно-зеленого цвета, трико черного цвета, носки черные, принадлежащие ФИО2, которые осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и по ним назначены экспертизы (т. 1 л.д. 7-25, 222-225, 232-239, 240-241).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что ФИО2 с выходом на место происшествия – 

<

адрес>, подтвердил свои показания, а именно показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 распивал спиртное и около 15 часов 00 минут указанного дня он лег спать на диван в зале. В это время ФИО1 стал его будить. Ему это очень не понравилось, поскольку он хотел спать, и он сказал ФИО1, чтобы он его не трогал, но Эдуард его не слушал, тогда он встал с дивана и нанес ФИО1 своим кулаком правой руки не менее 3 ударов в область грудной клетки. От нанесенных им ударов, ФИО1 упал на пол, на спину. После чего он нанес лежачему ФИО1 один удар ладонью правой руки по его лицу. ФИО1 остался лежать на спине, на полу в зале, а он лег спать. Через некоторое время в зал зашла его 

<

данные изъяты> и ему сказала: «Ты убил его!». После чего приехали сотрудники полиции, которым он рассказал об указанных выше обстоятельствах (т.1 л.д.124-132).

Из протоколов получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 получены срезы подногтевого содержимого с правой и левой руки, смывы с ладоней обеих рук, а также получены образцы (буккального) защечного эпителия с ротовой полости ( т.1 л. д. 27-28, 218- 219).

Выемкой от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в помещении отдела биологических экспертиз БУ «РБСМЭ» Минздрава Чувашии изъят марлевый тампон с образцами крови трупа ФИО1 т.1 л.д.222-225).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что у свидетеля потерпевшая изъяты конверт и письмо, написанное ФИО2 из содержания которого видно, что ФИО2 обращается к сестре потерпевшая и раскаивается в содеянном - в том, что от его преступных действий скончался ФИО1 (т. 1 л.д. 228-231).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО1 наступила от сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища, о чем свидетельствует обнаружение множественных повреждений головы, шеи и туловища, имеющих признаки прижизненного происхождения, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку на уровне выпуклых поверхностей и оснований обоих полушарий большого мозга (100 мл), под мягкую мозговую оболочку на уровне полюсов правой и левой лобных долей, выпуклых поверхностей правых и левых лобных и височных долей, на уровне выпуклых поверхностей правой и левой затылочных долей, на уровне верхних поверхностей обоих полушарий мозжечка, с множественными кровоподтеками, ссадинами, ранами и кровоизлияниями в мягкие ткани головы, перелома правого большого рога подъязычной кости, перелома и трещин дуги перстневидного хряща, перелома левого нижнего рога щитовидного хряща, смещения конца правого верхнего рога щитовидного хряща, с кровоизлияниями в мягкие ткани в окружности, кровоизлиянием на слизистой оболочке грушевидного кармана слева и отеком левой черпало-надгортанной связки, с кровоподтеком и кровоизлиянием в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоподтеком левой боковой и передней поверхностей шеи слева, двусторонних переломов ребер по разным анатомическим линиям без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлияниями в межреберные мышцы в окружности переломов, с разрывами капсулы левой доли печени, с кровоизлияниями в левый купол диафрагмы, в мягкие ткани груди справа и слева, осложнившиеся травматическим шоком, отеком головного мозга с дислокационным синдромом.

При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружено:

- сочетанная тупая травма головы, шеи и туловища: головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку на уровне выпуклых поверхностей и оснований обоих полушарий большого мозга (100 мл), под мягкую мозговую оболочку на уровне полюсов правой и левой лобных долей, выпуклых поверхностей правых и левых лобных и височных долей, на уровне выпуклых поверхностей правой и левой затылочных долей, на уровне верхних поверхностей обоих полушарий мозжечка, с кровоподтеком лобной области справа и кровоизлиянием в мягкие ткани лобной и теменной областей справа, кровоподтеком и ссадиной правого глаза, кровоподтеком и ссадинами (3) лобной области слева и левого глаза с кровоизлиянием в мягкие ткани лобной области, кровоподтеком правых предушной и заушной областей, правой ушной раковины, правой щеки, подбородка справа с переходом на правую боковую поверхность шеи и кровоизлияниями в мягкие ткани правой височной области и правой боковой поверхности шеи, с ссадинами правой скуловой области, правой предушной области, подбородка справа (2), раной правой ушной раковины, кровоподтеком левых предушной и заушной областей, левой ушной раковины и кровоизлиянием в мягкие ткани левой височной области, с ссадинами левой предушной области, левой ушной раковины (2), ранами левой ушной раковины (3), ссадиной и кровоизлиянием в мягкие ткани затылочной области, шеи в виде перелома правого большого рога подъязычной кости, перелома и трещин дуги перстневидного хряща, перелома левого нижнего рога щитовидного хряща, смещения конца правого верхнего рога щитовидного хряща, с кровоизлияниями в мягкие ткани в окружности, кровоизлиянием на слизистой оболочке грушевидного кармана слева и отеком левой черпало-надгортанной связки, скровоподтеком и кровоизлиянием в мягкие ткани передней поверхности шеи, кровоподтеком левой боковой и передней поверхностей шеи слева, туловища в виде двусторонних переломов ребер по разным анатомическим линиям без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлияниями в межреберные мышцы в окружности переломов, с разрывами капсулы левой доли печени, с кровоизлияниями в левый купол диафрагмы, в мягкие ткани груди справа и слева, которые образовались прижизненно от воздействия тупого твердого предмета (-ов) (о чем свидетельствует характер повреждений). Закрытая черепно-мозговая травма образовалась не менее чем от 4 (четырех) кратного воздействия тупого твердого предмета (-ов) с ограниченной контактирующей поверхностью в лобную, височные и теменную слева области головы и не менее чем от 1 (одно) кратного воздействия тупого твердого предмета (-ов) с преобладающей контактирующей поверхностью в затылочную область головы (о чем свидетельствует локализация, форма и размеры повреждений). Тупая травма шеи образовалась не менее чем от 2 (двух) кратного воздействия тупого твердого предмета (-ов) с ограниченной контактирующей поверхностью в область шеи (о чем свидетельствует локализация, форма и размеры повреждений, характер переломов подъязычной кости и хрящей гортани). Тупая травма туловища образовалась не менее чем от 3 (трех) кратного воздействия тупого твердого предмета (-ов) с преобладающей контактирующей поверхностью в область груди (о чем свидетельствует локализация, форма и размеры повреждений, характер переломов ребер). Данные повреждения как в совокупности, так и по отдельности по признаку опасности для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создали угрозу для жизни, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. С момента образования данной травмы до смерти прошел короткий промежуток времени, исчисляемый часами, о чем свидетельствует синюшно-фиолетовый, фиолетовый цвет кровоподтеков с припухлостями мягких тканей, темно-красные западающие и на уровне окружающей кожи поверхности ссадин, кровоподтечность краев ран, темно-красный цвет кровоизлияний в мягких тканях и под оболочки головного мозга, отек левой черпало-надгортанной связки, наличие шока и шунтирования почечного кровотока, данные судебно-гистологического исследования: «кровоизлияния с минимальными реактивными изменениями в мягких тканях лобной области справа, в мягких тканях груди справа и слева, кровоизлияния с начальными реактивными изменениями в мягких тканях шеи справа, в мягких тканях с области перелома подъязычной кости»;

- кровоизлияние в мягких тканях теменной области слева, кровоподтек и ссадины (3) носа, раны слизистой оболочки нижней губы (3), кровоподтек нижней губы слева, ссадина подбородка слева, ссадина с кровоподтеком подбородка слева, ссадина области левого плечевого сустава, ссадина с кровоподтеком области правого плечевого сустава, ссадина с кровоподтеком области правого плечевого сустава, ссадина правого предплечья, кровоподтеки правой кисти (3), ссадина с кровоподтеком левоголоктя, кровоподтеки левой кисти (5), кровоподтек на внутренней поверхности в нижней трети правого бедра, кровоподтеки на задней и наружной поверхностях в верхней и средней третях правой голени (4), кровоподтек на передне-наружной поверхности в средней и нижней третях правой голени, ссадины правой голени (4), кровоподтеки на наружной поверхности в верхней трети левого бедра, на задней поверхности левого бедра (2), ссадины на наружной поверхности в верхней трети левой голени (2), которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (-ов) и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования кровоизлияния в мягких тканях теменной области слева, кровоподтека и ссадин (3) носа, ран слизистой оболочки нижней губы (3), кровоподтека нижней губы слева, ссадины подбородка слева, ссадины с кровоподтеком подбородка слева, ссадины области левого плечевого сустава, ссадины с кровоподтеком области правого плечевого сустава, ссадины правого предплечья, кровоподтеков правой кисти (3), ссадины с кровоподтеком левого локтя, кровоподтеков левой кисти (5), кровоподтека на внутренней поверхности в нижней трети правого бедра, кровоподтеков на задней и наружной поверхностях в верхней и средней третях правой голени (4), кровоподтека на передне-наружной поверхности в средней и нижней третях правой голени, ссадин правой голени (4), кровоподтека на наружной поверхности в верхней трети левого бедра, на задней поверхности левого бедра (2), ссадин на наружной поверхности в верхней трети левой голени (2) в пределах 1 суток к моменту наступления смерти (о чем свидетельствует их внешний вид и выраженность реактивных изменений), не исключается их образование в один временной промежуток с закрытой черепно-мозговой травмой. Повреждения на голове давностью в пределах 1 суток образовались не менее чем от 3 (трех) кратного воздействия тупого твердого предмета(-ов). Повреждения на правой верхней конечности давностью в пределах 1 суток образовались не менее чем от 2 (двух) кратного воздействия. Повреждения на левой верхней конечности давностью в пределах 1 суток образовались не менее чем от 4 (четырех) кратного воздействия тупого твердого предмета(-ов). Повреждения на правой нижней конечности давностью в пределах 1 суток образовались не менее чем от 4 (четырех) кратного воздействия тупого твердого предмета (-ов). Повреждения на левой нижней конечности давностью в пределах 1 суток образовались не менее чем от 4 (четырех) кратного воздействия тупого твердого предмета (-ов). 

Установленная давность образования телесных повреждений дают основание считать, что повреждения причинены в короткий промежуток времени незадолго до наступления смерти. 

Локализация, характер повреждений и установленный механизм их образования позволяет сделать вывод о том, что в момент их причинений ФИО1 мог находиться в любом положении и позе, делающими доступной ту или иную область тела для действия травмирующей силы, но не позволяют конкретизировать положение потерпевшего в момент причинения повреждений. 

Из специальной литературы (Судебно-медицинская оценка способности к активным действиям при смертельных механических повреждениях, 1978г.ФИО4, Д.Е. Джемс-Леви) и судебно-медицинской практики известно, что после причинения черепно-мозговой травмы не всегда происходит немедленная потеря сознания, и, в ряде случаев, возможны сложные самостоятельные действия пострадавших, продолжительность которых зависит от скорости нарастания объема подоболочечного кровоизлияния и сдавления головного мозга. Таким образом, не исключается способность ФИО1 к совершению некоторых целенаправленных действий, после причинения черепно-мозговой травмы. Получение ФИО1 остальных повреждений никак не повлияло на его способность к совершению каких-либо целенаправленных действий.

С момента получения сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища до смерти ФИО1. прошел короткий промежуток времени, исчисляемый часами, о чем свидетельствует синюшно-фиолетовый, фиолетовый цвет кровоподтеков с припухлостями мягких тканей, темно-красные западающие и на уровне окружающей кожи поверхности ссадин, кровоподтечность краев ран, темно-красный цвет кровоизлияний в мягких тканях и под оболочки головного мозга, отек левой черпало-надгортанной связки, наличие шока и шунтирования почечного кровотока, данные судебно-гистологического исследования: «кровоизлияния с минимальными реактивными изменениями в мягких тканях лобной области справа, в мягких тканях груди справа и слева, кровоизлияния с начальными реактивными изменениями в мягких тканях шеи справа, в мягких тканях с области перелома подъязычной кости».

Повреждения, обнаруженные у ФИО1, образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Как руки, так и ноги человека в судебно-медицинской практике относятся к категории тупых твердых предметов.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 1,88 г/дм3, в моче 2,33г/дм3, что могло бы соответствовать алкогольному опьянению средней степени, при оценке у живых лиц (т.1 л.д. 139-158).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил телесные повреждения: кровоподтеки (2) багрово-синего и багрового цвета с поверхностным повреждением кожи области лица, кровоподтеки задней поверхности правого локтевого сустава (1), правого предплечья и правой кисти (2), крестцовой области (1), задней поверхности правой голени (1) –давностью образования около 1-х суток на момент осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ; кровоподтеки передней поверхности правой (1) и левой (1) голеней – давностью образования около 1-3 суток на момент осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ; ссадины тыльной поверхности правой кисти (3), правой (4) и левой (2) голеней – давностью образования около 2-7 суток на момент осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ. 

Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов): кровоподтеки от ударных или сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (ов), ссадины от сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (ов) с одновременным скольжением, при любых обстоятельствах, предполагающий данный механизм травмирования.

Эти повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, квалификации по степени тяжести не подлежат как вреда здоровью не причинившие (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н).

Указанный механизм травмирования в области кистей рук может быть реализован как при взаимодействии движущегося тела с неподвижным тупым твердым предметом, так и при взаимодействии неподвижного тела с движущимся тупым твердым предметом.

У ФИО2 обнаружены повреждения правой верхней и правой нижней конечностей в виде кровоподтеков правой кисти с переходом на правое предплечье (1) и задней поверхности правой голени (1) – давностью образования около 1-х суток. 

Таким образом, указанные выше телесные повреждения ФИО2 получил в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 (т.1 л.д.163- 164).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленных на экспертизу объектах: - носках гр. ФИО2, нижней трети части поверхности трико гр. ФИО2, верхней поверхности трико гр. ФИО2, рукавах свитера гр. ФИО2, передней поверхности свитера гр. ФИО2 обнаружены пот и кровь человека, которые произошли от смешения генетического материала гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 181-190).

Из заключения эксперта № МК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следы-наложения красно-бурой жидкости на правой половине трико в нижней трети образовались от попадания брызг бурого вещества в жидком виде на поверхность трико под прямым углом. Следы-наложения у отворотов рукавов свитера являются следами помарок в виде отпечатков и мазков, образовавшихся от статического либо динамического контакта материала с предметами, покрытыми жидкой кровью; а на передней поверхности свитера слева и на передней поверхности правого рукава в верхней трети(3) и в нижней трети(1) образовались от попадания брызг бурого вещества в жидком виде на поверхность материала под прямым углом (т.1 л.д.195- 197).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на срезах ногтевых пластин с правой руки ФИО2 на срезах ногтевых пластин с левой руки ФИО2 на смыве с правой руки ФИО2 на смыве с левой руки ФИО2 обнаружена кровь человека.

На срезах ногтевых пластин с правой руки ФИО2, на срезах ногтевых пластин с левой руки ФИО2, на смыве с левой руки ФИО2 обнаружен пот. На смыве с правой руки ФИО2 пот не обнаружен.

Кровь и пот на срезах ногтевых пластин с правой руки ФИО2, на срезах ногтевых пластин с левой руки ФИО2, на смыве с левой руки ФИО2 произошли от смешения генетического материала гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в совокупности образуют выявленный профиль.

Кровь на смыве с правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произошла от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., происхождение от гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключается (т.1 л.д. 203-213).

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности проведенных экспертиз не имеется, экспертизы проведены экспертами, имеющими значительный стаж работы по специальности.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. 

Анализ доказательств, признанных судом допустимыми, свидетельствует о том, что ФИО2 в период с 12 часов 00 минут примерно до 17 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры с ФИО1., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения ФИО1 физической боли и тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность и характер своих преступных действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, нанес последнему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область расположения жизненно-важных органов – грудную клетку и голову, причинив ФИО1 телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и вследствие развития угрожающего жизни состояния. От полученных травм, причиненных преступными действиями ФИО2, потерпевший ФИО1 скончался через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый часами. 

Подсудимый ФИО2, нанося множество ударов руками и ногами в область расположения жизненно важных органов - голове и туловищу ФИО1., осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий, желал их наступления, не желая, в то же время, смерти потерпевшего. 

Таким образом, суд, исследовав все собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации и его вину считает полностью установленной. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст.15 УК Российской Федерации к категории особо тяжких, суд с учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления оснований для перевода преступления на менее тяжкую категорию, не находит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаруживались в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально - неустойчивого расстройства личности импульсивного типа (F.60.30 по МКБ-10). Указанное расстройство личности выражено не столь значительно, что не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния во временном расстройстве психической деятельности не находился, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в следственных действиях и предстать перед судом (т. 1 л.д. 174-175).

При оценке личности подсудимого ФИО2 суд принимает во внимание, что по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, с учетом его психического состояния, установленного при судебно-психиатрической экспертизе, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, следовательно, он вменяем и может предстать перед судом (т. 2 л.д. 1 - 2).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д.39-40), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе следствия, участия в следственных действиях при их проверке и на основании ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, как подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено, из материалов дела не усматривается. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, на основании ч.1.1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения сподвигнуло его к совершению преступления, о чем в судебном заседании подтвердил подсудимый ФИО2 Кроме этого, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 становится агрессивным. 

В связи с установлением отягчающего наказание обстоятельства правовых оснований для применения в отношении ФИО2 ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд с учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания. 

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК Российской Федерации суд не находит в виду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации местом отбывания наказания лишения свободы суд назначает в исправительных колониях строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК Российской Федерации. 

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК Российской Федерации, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять 27 мая 2020 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 января 2020 года по 26 мая 2020 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: свитер, трико, носки ФИО2; конверт и письмо от ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства следственного отдела по городу Новочебоксарск СУ СК России по Чувашской Республике, - уничтожить, как не представляющие ценность.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.Г. Бойправ