07RS0№-37 

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре Чегемовой Л.А.

с участием представителя истца -ФИО2, действующего на основании доверенности № ЮЗБ/410-Д от 28.08.2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику в котором, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, просит взыскать с него задолженность в размере 515939,01 рублей из которых: 491874,27руб. - остаток по кредиту; 8997,83 руб. проценты за пользование кредитом; 15 066,91 руб. неустойка. Помимо этого, Банк просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 8 359,39 рублей. 

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк, на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдал ему международную кредитную карту № (номер договора 1044-Р-587494475) с кредитным лимитом (овердрафтом) 100000 руб. на срок 36 месяцев под 17.9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, но Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 35.8% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. 

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить требования Банка и при этом пояснил, что к моменту рассмотрения дела, по основному долгузадолженность составляет 454 289,63 рублей, проценты погашены и неустойка составляет 15 066,91 руб.

Ответчик ФИО1 не отрицая задолженность перед Банком пояснил, что к моменту рассмотрения дела судом он проценты погасил, по основному долгу задолженность составляет 454 289,63 руб. и ссылаясь на положения ст.333 ГК РФ просил снизить сумму неустойки.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 03.07.2012г. на основании заявления ФИО1 на получение международной кредитной карты, Банк выдал ему международную кредитную карту № с лимитом 100000 руб. на срок 36 месяцев под 17.9% годовых.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела судом по основному долгу составляет 454 289,63 руб. Кроме того Банком начислена неустойка в размере 15 066,91 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком не исполняются, требования Банка являются законными и обоснованными.

Согласно представленному в суд расчету, Банк просил взыскать с ответчика неустойку в размере 15 066,91 рублей. Не отрицая и не оспаривая сумму неустойки и произведенный истцом расчет, ФИО1 просил снизить его размер в виду его несоразмерности нарушенным обязательствам.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым с учетом положении ст.333 ГК РФ определить неустойку подлежащую взысканию с ответчиков в пользу Банка в размере 2 000 руб. 

Платежным поручением № от 21.05.2019г. подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 8 359,39 рублей которые в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 456 289, 63 рублей из которых: 454 289,63 руб. - остаток по кредиту, 2 000 руб. неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 8 359,39руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий 

Ольмезов М.И.