Дело № 5–419/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 03 сентября 2018 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Федоров К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, учащегося ПУ №,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомашиной 

<

данные изъяты> напротив 

<

адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.9 Правил дорожного движения РФ, съехал на правую обочину, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> по своей полосе движения. В этот момент проезжую часть дороги переходил незнакомый ему парень. Он предпринял резкое торможение и пытаясь избежать столкновения съехал на правую обочину. Где произошел наезд на пешехода, он сказать не может, так как автомобиль совершил столкновение со световой опорой и он получил телесные повреждения. Потерпевшему он принес извинения и возместил причиненный правонарушением вред. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснил, что после ДТП ФИО1 принес свои извинения потерпевшему, раскаялся в содеянном, в связи с чем, он не настаивает на его суровом наказании.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.9 ПДД РФ предусмотрено, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ помимо его пояснений, данных в судебном заседании подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Калачёвскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что в результате ДТП произошедшего на 

<

адрес> в 

<

адрес> есть пострадавшие; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места происшествия и фототаблицей, которыми зафиксирована дорожная обстановка и расположение транспортного средства после ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, № и/б, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: обширной скальпированной раны задней поверхности правой голени, ушиблено-рваной раны поясничной области, ушибов и ссадин спины. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. не исключено что ДД.ММ.ГГГГ и относятся к категории причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства.

Совокупность установленных по делу обстоятельств, приводит суд к выводу о наличии в действиях Потерпевший №1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который признал вину в совершении административного правонарушения, потерпевший и законный представитель потерпевшего каких-либо претензий к нему не имеют и не настаивают на лишении его права управления транспортным средством, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде денежного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание, в соответствии с санкцией данной статьи, в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа – УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Калачевскому району); ИНН 

<

***>, КПП 345501001, р/с 

<

***> в отделении Волгограда, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140 (штраф), ОКТМО 18616000, УИН 18810434180080002252. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: