Дело № 1 - 93/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г., 

при секретаре судебного заседания Головиной Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - старшего прокурора отдела управления прокуратуры ФИО1 Республики Леонтьева Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Седова Э.В.,

а также законного представителя потерпевших ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, неработающего, имеющего основное общее образование, разведенного, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого

23 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского районного суда г.Чебоксары от 28 февраля 2018 года наказание назначенное указанным приговором, заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 29 календарных дней с отбыванием в колонии поселении, освобожденного по отбытии наказания 25 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 неоднократно совершал неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 5 Калининского районного г.Чебоксары от 18 ноября 2014 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 октября 2014 года по 23 июля 2021 года, а начиная с 24 июля 2021 года в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно по 20 декабря 2029 года. Однако ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, за что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Калининского районного г.Чебоксары от 22 июня 2017 года, вступившим в законную силу 04 июля 2017 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Несмотря на это ФИО2, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 26 апреля по 01 июля 2018 года вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 31 797 рублей 18 копеек, доведя общий долг по состоянию на 01 июля 2018 года до 537 966 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника Седова Э.В. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО8, государственный обвинитель Леонтьев Д.В. выразили согласие о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как он ранее на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял, психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимый умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.ФИО2 судим, состоит на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 83,85,86). 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, наличие заболевания: «Правосторонняя эмпиема плевры».

Суд не признает обстоятельством смягчающим наказание наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, поскольку он их воспитанием не занимается, материально не поддерживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд полагает возможным достигнуть цели его исправления с назначением наказания в виде лишения свободы. Однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительной характеристики суд считает нецелесообразным назначить реальное лишение свободы и применяет условное осуждение в порядке ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных законом и других, способствующих исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности ФИО2, его возраст и возможности трудоустроиться, суд считает необходимым в соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО2 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В связи с назначением наказания в виде условного лишения свободы, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на него исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- копия исполнительного листа, выданного судебным участком №5 Калининского района г.Чебоксары от 18 ноября 2014 года по делу № 2-717/2016; копия определения, выданного судебным участком №5 Калининского района г.Чебоксары от 26 сентября 2016 года по делу № 2-717/2014; постановление о возбуждении исполнительного производства №7953/16/21031-ИП от 22 сентября 2016 года; постановление и.о. мирового судьи судебного участка 5 Калининского района г.Чебоксары по делу об административном правонарушении от 22 июня 2017 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО4 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Г.Сидоров