дело {Номер}

РЕШЕНИЕ

 

г. Киров 26 декабря 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Автамонова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 {Номер} от 07.11.2017, которым заявитель привлечена административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

07.11.2017 постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 {Номер} ФИО2 привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 1000 рублей. 

Согласно постановлению 04.11.2017 в 13:01:15 на перекрестке улиц Ленина и Воровского г.Кирова водитель транспортного средства (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, собственником которого является ФИО2, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п 1.3, 6.2 (6.3) 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На данное постановление ФИО2 в суд подана жалоба, в которой она указывает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство проехало перекресток на разрешающий сигнал светофора, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебное заседание ФИО2, ее защитник Колегов Д.Ю., уведомленные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд рассматривает жалобу в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.

Согласно пункту 6.2 Правил, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

- зеленый сигнал разрешает движение;

- зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

- желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

- желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

- красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

- в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из пункта 6.3 Правил дорожного движения следует, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно материалам дела правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеозаписи «Одиссей» заводской {Номер}, сертификат RU.C.28.004.А{Номер}, свидетельство о поверке {Номер}, действительно до 25.07.2018 

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи специального технического средства следует, что перекресток {Адрес} и {Адрес} г.Кирова является регулируемым, светофор имеет дополнительную секцию с зеленой стрелкой, разрешающей при включенном зеленом сигнале поворот транспортным средствам направо. 

Транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак {Номер}, 04.11.2017 в 13:01:15 через 16,5 сек. после выключения сигнала дополнительной секции с зеленой стрелкой, разрешающей поворот направо, проехало перекресток, повернув с {Адрес} направо на {Адрес} г.Кирова.

Таким образом, доводы заявителя о том, что автомобиль проехал перекресток на разрешающий сигнал светофора опровергаются видеозаписью правонарушения, представленной ОГИБДД УМВД России по г.Кирову по запросу суда. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалуемое постановление вынесено при наличии доказательств совершенного правонарушения и в соответствии с требованиями ч.6, ч.7 ст.29.10 указанного Кодекса, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 {Номер} от 07.11.2017 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: А.Р. Автамонов