Дело № 1-12/2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромская область 05 февраля 2020 года 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нерехтского межрайонного прокурора Крыловой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коршуновой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

с участием потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (,,,), не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что повлекло, по неосторожности, смерть потерпевшего. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с (,,,) ДД.ММ.ГГГГ до (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, по адресу: (,,,), из личной неприязни к ФИО7, возникшей на почве ревности, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, допуская причинение вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе, тяжкого, но безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, нанес ФИО7 множественные удары руками и ногами в область головы, а также, три раза прыгнул ему на грудную клетку, причинив телесные повреждения, являющиеся опасными для жизни и повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, в виде ссадин, кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани передней, правой и левой боковой, задней поверхности грудной клетки; разгибательного перелома тела грудины на уровне прикрепления 4-5-х ребер, сгибательного перелома тела грудины на уровне прикрепления 2-3-х ребер, разгибательного перелома 2,3,4,5,6,7-го ребер справа по средне-ключичной линии тела, сгибательного перелома 2,3,4,5,6,7-го ребер справа по средней подмышечной линии тела, со смещением отломков в плевральную полость, щелевидными разрывами пристеночной плевры; сгибательного перелома 2 ребра справа по лопаточной линии тела, разгибательного перелома 8,9,10-го ребер справа по лопаточной линии тела, сгибательного перелома 1-го ребра слева по средне-ключичной линии тела, разгибательного перелома 2,3,4,5,6,7,8-го ребер слева по средне-ключичной линии тела, с щелевидными разрывами пристеночной плевры; сгибательного перелома 3-го ребра слева по лопаточной линии тела, разгибательного перелома 6,7,8–го ребер слева по задней подмышечно-лопаточной линии тела, с кровоизлияниями в прилегающие мягкие ткани; ушиба и разрывов легких, двухстороннего гемоторакса, кровоизлияний в корни легких. Кроме того, в результате умышленных действий ФИО1, ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде закрытого, полного перелома костей носа в средней трети, со смещением осколков, с кровоизлиянием в прилегающие мягкие ткани, ушибленных ран на лице, причинивших легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, а также, не вызывающие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, кровоизлияний в мягкие ткани лица и волосистой части головы, ссадин и кровоподтеков шеи, ссадин и кровоизлияния в мягкие ткани в области поясничного отдела позвоночника, в левой поясничной области, ссадин и кровоподтеков верхних и нижних конечностей, вертикальных полосовидных прерывистых ссадин на передней и левой боковой поверхностях грудной клетки, передней поверхности живота. В результате закрытой тупой травмы груди, сопровождавшейся кровоподтеками, ссадинами, кровоизлияниями в мягкие ткани передней, задней и боковой поверхности грудной клетки, множественными двухсторонними переломами ребер, переломами грудины, ушибом и разрывами легких, гемопневмотораксом, развитием травматического шока, наступила смерть ФИО7 на месте происшествия. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что намерений причинить смерть потерпевшему не имел. Суду показал, что проживал с Свидетель №1 и двумя малолетними детьми в (,,,), работал в (,,,) вахтовым методом. Примерно около года назад его жена начала встречаться с ФИО7 и злоупотреблять спиртными напитками. По этой причине, когда он находился на работе, а жена с ФИО18 употребляла спиртное, органы опеки отобрали у нее детей. После отобрания детей жена предпринимала попытки пройти противоалкогольное лечение, некоторое время не употребляла спиртное, но после появления ФИО18 снова ушла в запой. Он старался обеспечить семью, высылал жене деньги, но та, вместо оплаты детского сада коммунальных услуг, тратила их на спиртное, которое употребляла вместе с ФИО18. Имел место случай, когда ФИО18 нанес Свидетель №1 ножевое ранение. Он, неоднократно, встречался с ФИО18, разговаривал с ним, просил оставить его жену в покое. ФИО18 давал такие обещания, но снова продолжал отношения с его женой. Также, за несколько дней до произошедшего он разговаривал с ФИО18, предупреждал его о последствиях, если тот не прекратит общаться с его женой. ДД.ММ.ГГГГ он собирался поехать на работу в (,,,) на машине, которая должна была забрать его вечером в (,,,). В связи с тем, что перевозчик не смог предоставить транспорт, (,,,). вынужден был, на такси, вернуться домой в (,,,). Дверь в дом была закрыта изнутри и, подойдя к окну, он услышал оттуда голос ФИО18. Через окно веранды, не имеющего стекла, он проник в дом. Зайдя в большую комнату, он увидел жену, сидящую в кресле, в состоянии опьянения. ФИО18 лежал на диване в одних трусах. Он ударил лежащего ФИО18 кулаком по лицу и попросил подняться. Когда тот поднялся, он ударил ФИО18 ногой, отчего тот снова упал на диван, а жену ударил ладонью по лицу. Затем, он стащил ФИО18 с дивана и стал избивать его, наносил удары кулаками в область головы и трижды прыгнул на него ногами в область грудной клетки. ФИО18 почти сразу потерял сознание, и сопротивления не оказывал. В процессе избиения ФИО18 он выяснял отношения с женой, кричал на нее, пытался ее ударить. Возможно, высказывал в адрес ФИО18 угрозы лишения жизни. Также, он принес из коридора молоток, поднес к ФИО18, но ударов им не наносил. О том, что своими действиями он может причинить смерть, в тот момент, не думал. Затем он вытащил ФИО18 из дома на улицу, и выбросил его одежду. Успокоившись, он вместе с женой пошел к ФИО2, где приобрели самогон. Вернувшись домой, он обнаружил, что ФИО18 не дышит и пульс у него отсутствует, после чего, затащил ФИО18 в дом. Затем, вместе с женой они пошли к матери ФИО18 и он сообщил ей о том, что убил ее сына. В содеянном раскаивается, сожалеет о том, что не смог сдержаться, и причинил смерть. 

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 показавшей суду, что ее сын – ФИО7 на протяжении года встречался с Свидетель №1, которая постоянно ходила к нему. Она была против их отношений, так как ФИО1 была замужем, неоднократно ее прогоняла, стыдила. Сын заверял, что серьезных отношений у него с ФИО1 нет, тем не менее, встречался с ней. ДД.ММ.ГГГГ, около (,,,) часов, ФИО1 пришла к их дому, и когда она уходила спать, то видела, как сын и ФИО1 о чем-то разговаривали на улице. Там же был друг сына - Свидетель №3. Ночью ее разбудил ФИО1 и сказал, что убил ее сына. Она пошла в комнату Дениса, чтобы проверить, но сына там не было, а в комнате спал Свидетель №3. Вместе с Свидетель №3 и ФИО1 она пошла к ФИО1. Зайдя в дом, она увидела Дениса, который лежал на спине, на полу коридора дома, без признаков жизни. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В смерти сына она винит ФИО1, которая затащила сына к себе домой, а ФИО1, в настоящее время, простила. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в связи с отказом от дачи показаний. Свидетель показала, что состоит в браке с ФИО1, с которым совместно проживала в (,,,) в (,,,). До (,,,) года с ними проживали двое малолетних детей, которые были изъяты из семьи органами опеки и помещены в СРЦ «(,,,) ФИО1 работал в (,,,) вахтовым методом. С (,,,) года она встречалась с ФИО7, состояла с ним в интимных отношениях. ФИО1, зная об этом, ревновал ее, и на почве ревности, будучи в состоянии опьянения, проявлял в отношении ее агрессию, наносил побои. ДД.ММ.ГГГГ в (,,,) час. (,,,) мин. ФИО1 уехал в Кострому, чтобы оттуда на попутной машине выехать в (,,,) на работу. Около (,,,) часов (,,,) минут она сходила за ФИО18, и они вдвоем, купив по дороге самогон, пошли к ней домой. Зайдя в квартиру, она заперла входную дверь изнутри на шпингалет. В комнате, в течение часа, они с ФИО18 употребляли спиртное. ФИО18 рассказал ей, что попал в дорожно-транспортное происшествие, на левом предплечье у него имелась ссадина, а в области нижней части живота был синяк. ФИО18 чем-то облился и снял с себя джинсы и свитер, положив их на кресло. Потом он пожаловался, что ему плохо и лег на диван, она осталась сидеть в кресле. Около (,,,) часов в комнату вошел ФИО1. Увидев ФИО18, он стал кричать на него, оскорблять, после чего, ударил лежавшего на диване ФИО18 рукой по лицу. От удара из носа у ФИО18 потекла кровь. Никакого сопротивления ФИО18 не оказывал, так как был сильно пьян. После этого, ФИО1 подошел к ней и ударил ее ладонью по голове. Затем ФИО1, за ногу, стащил ФИО18 с дивана, и стал наносить ему удары кулаком по голове, а также, удары ногами по спине, в области ребер. При этом, ФИО1, ругался, кричал, угрожал убить ФИО18. ФИО18 лежал на полу и не реагировал. Она пыталась вызвать скорую помощь, но ФИО1 выхватил у нее телефон, нанеся удары ладонью по голове. Затем ФИО1 прыгнул на ФИО18, который в тот момент лежал на правом боку, на область ребер, от чего ФИО18 перевернулся на живот. После этого, ФИО1 несколько раз прыгнул на верхнюю часть спины ФИО18, а также, нанес 2-3 удара по голове. Затем, он взял из тумбочки в коридоре молоток и потряс им в воздухе, но ударов им никому не наносил. После нанесения ударов ФИО18, ФИО1 выволок его из квартиры и оставил лежать возле дома. Также, он выбросил из дома одежду ФИО18. По требованию ФИО1 они пошли за самогоном. Когда они уходили, ФИО18 хрипел, а когда вернулись со спиртным, он лежал в том же положении, но хрипов не издавал. Она просила ФИО1 затащить ФИО18 в дом, так как на улице было холодно, и он сделал это. ФИО1 проверил пульс у ФИО18 и сказал, что он умер. Она просила взывать скорую помощь, но ФИО1 отказался. После этого, по требованию ФИО1 они пошли к матери ФИО18 и он сказал ей, что убил ее сына. ((,,,)). 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, показавшего суду, что они с ФИО7 на автомашине ездили в (,,,), и попали в небольшую аварию, врезавшись передней частью автомобиля в дерево. В момент аварии ФИО18 находился на заднем сидении автомобиля, и телесных повреждений не получил, на состояние здоровья не жаловался. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО18, в течение дня употребляли спиртное в (,,,). Вечером они выпивали в доме ФИО18, помнит, что к ФИО18 приходила Свидетель №1. Опьянев, он остался ночевать в доме ФИО18. Его разбудила мать ФИО18 и рассказала, что к ней пришел ФИО1 и сообщил, что (,,,) убили. Вместе с ФИО18 он пошел в дом к ФИО1 и там увидел ФИО18, лежавшего на полу в коридоре, в одних трусах. На лице у ФИО18 была кровь, пульс отсутствовал. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, показавшей суду, что ДД.ММ.ГГГГ в (,,,) часа в составе бригады скорой помощи, по вызову сотрудников полиции, выезжала в (,,,), по месту жительства подсудимого. В доме их встретил ФИО1, на полу лежал ФИО18, раздетый по пояс, без признаков жизни, а над мужчиной рыдала ФИО1, которая была в состоянии опьянения. У мужчины, лежащего на полу, пульс и дыхание отсутствовали, тело было холодным, на лице была кровь. На полу были следы волочения. На ее вопрос ФИО1 пояснил, что вытаскивал его на улицу. Он рассказал, что поехал на работу, но вынужден был вернуться, и застал ФИО18 в своем доме, лежащим на диване. Так как все это происходило не в первый раз, он не выдержал и стал избивать ФИО18. Со слов ФИО1 он бил по лицу и немного попрыгал на потерпевшем, а после избиения вытащил на улицу. Потом он пожалел ФИО18 и затащил его назад. В течение года она выезжала по данному адресу, сначала, в связи с тем, что ФИО18 пробили голову, а затем, когда ФИО18 порезал горло ФИО1. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, показавшей суду, что Свидетель №1 приходится ей матерью. Ей известно, что между матерью и ее мужем ФИО1 происходили конфликты, в связи с тем, что в период нахождения ФИО1 на работе в (,,,), мать общалась с другими мужчинами, в том числе, и с ФИО18. Мать и ФИО1 злоупотребляли спиртными напитками, в связи с чем, органы опеки отобрали у них детей. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила мать ФИО1 и сообщила, что ночью ей звонил сын и рассказал, что у него произошла драка с ФИО18, в результате которой ФИО18 погиб. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, показавшей суду, что она проживает по соседству с ФИО1. Ей известно, что между супругами ФИО19 происходили конфликты на почве ревности. Когда ФИО1 уезжал на работу, ФИО7 приходил к Свидетель №1. О произошедшем она узнала рано утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. 

Виновность подсудимого в совершении преступления, также, подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена (,,,) в (,,,) и придомовая территория. На скамейке, расположенной во дворе дома, в (,,,) метрах от входа в квартиру, обнаружены джинсы синего цвета. В коридоре квартиры обнаружен труп мужчины. На трупе, из одежды, имеются только трусы. Труп лежит на спине, ногами к выходу из квартиры. На лице трупа, в области лба, под носом, на щеках и подбородке имеются следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. Следы аналогичного вещества обнаружены на правой и левой кисти. На животе трупа, в левой трети, обнаружен кровоподтек. На правой ноге, в области коленной чашечки имеются множественные ссадины. На ковровой дорожке коридора у входа, ведущего из коридора в комнату, а также, на полу, обнаружены следы вещества бурого цвета. В комнате у стены, с левой стороны стоит диван, застеленный постельным бельем. На пододеяльнике и наволочке подушки обнаружены пятна вещества бурого цвета. На стоящей вдоль правой стены, между двумя креслами, тумбе обнаружена бутылка из-под водки, емкостью (,,,) литра, стакан, стопка и две стеклянные кружки. На полу, между креслами, лежит молоток, деревянной рукояткой прислоненный к тумбе. В кресле, стоящем возле тумбы, обнаружена футболка, на которой имеется след вещества бурого цвета. На ковре, лежащем на полу комнаты, обнаружены следы вещества бурого цвета. ((,,,)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности вдоль грунтовой дорогой за (,,,), в районе (,,,). На участке местности, поросшей травой, обнаружена и изъята трикотажная мужская куртка с полосами серого, желтого, черного и белого цветов. ((,,,)). 

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, следы пальцев рук, обнаруженные на бутылке из-под водки и на керамической кружке, изъятых в комнате (,,,) в (,,,), оставлены безымянным пальцем левой руки и средним пальцем правой руки ФИО1. ((,,,)).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята одежда и обувь ФИО1: майка серого цвета, пара носков черного цвета, джинсы, пара ботинок, куртка черного цвета, мобильный телефон «(,,,)». ((,,,)). 

Заключением эксперта № и заключением дополнительной экспертизы № доп, согласно выводам которых, на трупе ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин (3), кровоподтеков (2) и кровоизлияний (4) в мягкие ткани передней, правой и левой боковой, задней поверхности грудной клетки; разгибательного перелома тела грудины на уровне прикрепления 4-5-х ребер, сгибательного перелома тела грудины на уровне прикрепления 2-3-х ребер, разгибательного перелома 2,3,4,5,6,7-го ребер справа по средне-ключичной линии тела, сгибательного перелома 2,3,4,5,6,7-го ребер справа по средней подмышечной линии тела, со смещением отломков в плевральную полость, щелевидными разрывами пристеночной плевры; сгибательного перелома 2 ребра справа по лопаточной линии тела, разгибательного перелома 8,9,10-го ребер справа по лопаточной линии тела, сгибательного перелома 1-го ребра слева по средне-ключичной линии тела, разгибательного перелома 2,3,4,5,6,7,8-го ребер слева по средне-ключичной линии тела, с щелевидными разрывами пристеночной плевры; сгибательного перелома 3-го ребра слева по лопаточной линии тела, разгибательного перелома 6,7,8–го ребер слева по задней подмышечно-лопаточной линии тела, с кровоизлияниями в прилегающие мягкие ткани; ушиба и разрывов легких, двухстороннего гемоторакса, кровоизлияний в корни легких. Данные повреждения образовались за 1-3 часа до смерти от многократных (4-5) травматических воздействий твердым тупым предметом (предметами), являются опасными для жизни, причинили тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью. Также, на трупе обнаружены кровоподтеки (8), ссадины (5), ушибленные раны (5), кровоизлияния в мягкие ткани лица и волосистой части головы (5); закрытый, полный, косо-поперечный перелом костей носа в средней трети со смещением отломков, с темно-красным кровоизлиянием в прилегающие мягкие ткани. Данные повреждения могли образоваться за 1-6 часов до смерти, от не менее 11-12 травматических воздействий твердым тупым предметом и в причинной связи со смертью не состоял. Закрытый перелом костей носа, ушибленные раны на лице влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, причинили легкий вред здоровью, а остальные повреждения не расцениваются как вред здоровью, так как не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Кроме того, на трупе обнаружены ссадины (2) и кровоподтеки (2) шеи, ссадины (2) и кровоизлияния в мягкие ткани в области поясничного отдела позвоночника, в левой поясничной области; ссадины (19), кровоподтеки (7) верхних и нижних конечностей; вертикальные полосовидные прерывистые ссадины на передней поверхности нижней трети грудной клетки, передней поверхности живота в эпигастральной области (3), на левой боковой поверхности грудной клетки (5). Эти повреждения могли образоваться за несколько часов до смерти от воздействий тупым твердым предметом или при ударе о таковой и не причинили вреда здоровью. После получения имеющихся телесных повреждений у ФИО18 была утрачена возможность совершения каких-либо самостоятельных действий. В крови и моче трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации, соответствующей, при жизни, тяжелому отравлению алкоголем. Смерть ФИО7 наступила от закрытой тупой травмы груди, сопровождавшейся кровоподтеками, ссадинами, кровоизлияниями в мягкие ткани передней, задней и боковой поверхности грудной клетки, множественными двухсторонними переломами ребер, переломами грудины, ушибом и разрывами легких, гемопневмотораксом, с развитием травматического шока (,,,)). 

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, в разъяснении ранее данных заключений, судебно-медицинский эксперт ФИО8 подтвердил выводы, изложенные в заключениях. Пояснил, что телесных повреждений, характерных для дорожно-транспортных происшествий им на трупе ФИО18 обнаружено не было. 

Заключением эксперта №, согласно которому при исследовании кожного лоскута с лобной области справа от трупа ФИО7 была обнаружена сквозная рана. Данная рана возникла от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью соударения, не содержащего в своем составе железа. ((,,,)).

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, при исследовании, изъятых из (,,,) в (,,,) и у ФИО1, смывов с пола, наволочки, футболки, выреза из ковра и ковровой дорожки, джинсов, одеяла и пододеяльника обнаружен кровь человека, которая, по своей групповой принадлежности, может принадлежать ФИО7, ФИО1 или Свидетель №1. (,,,) 

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, кровь, обнаруженная на передней половине правой брючины, в нижней трети задней половины правой брючины, в средней и нижней третях задней половины левой брючины брюк, изъятых у ФИО1, произошла от ФИО7 и ее происхождение от ФИО1 исключается. ((,,,) 

Заключением эксперта №, согласно выводам которого, пятна бурого вещества на брюках ФИО1 являются брызгами, мазками и отпечатками. Брызги расположенные в наружных отделах правой половинки брюк, в средней и нижней трети, и в средней и нижней трети левой половинки брюк, образовались от частиц жидкости, летевших с ускорением, перпендикулярно и под углом к поверхности ткани брюк. Мазки и отпечатки, расположенные преимущественно в верхних и нижних отделах брюк, образовались от нескольких статических и динамических контактных взаимодействий ткани брюк с предметами, покрытыми жидким веществом. В момент образования источник брызг находился справа от ФИО1, на уровне средней трети брюк (примерно, на уровне колена). (,,,)).

Виновность подсудимого подтверждается протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ вернувшись домой застал свою жену в компании с ФИО7. Разозлившись, он стал избивать ФИО18 руками и ногами по голове и телу, а также, прыгал на нем. ФИО18 потерял сознание, а потом умер. ((,,,))

Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции Свидетель №8 подтвердил добровольность написания ФИО1 явки с повинной. 

Таким образом, исследованные доказательства, в своей совокупности, подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 

ФИО1 умышленно нанес множественные удары руками и ногами в различные, в том числе, жизненно важные части тела потерпевшего. Нанося множественные удары в область туловища и головы потерпевшего, прыгая на ребра и грудную клетку, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий – причинение тяжкого вреда здоровью человека. Наступление смерти ФИО7 подсудимый не предвидел, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть. 

У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 в период совершения преступления каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя 1 (начальной) стадии. Однако, выявленное психическое расстройство не достигало и не достигает психотического уровня. На момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, его психическое состояние не сопровождалось выраженными нарушениями сознания, мышления, эмоционально-волевыми расстройствами, дезорганизацией психической деятельности, нарушением критических и прогностических способностей, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказывающем существенное влияние на сознание и деятельность при совершении преступления, не находился. Суд признает выводы комиссии экспертов обоснованными, мотивированными и непротиворечивыми, а подсудимого признает вменяемым и не находившимся в момент совершения преступления в состоянии аффекта. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него двоих малолетних детей. Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, аморальное поведение потерпевшего ФИО7, что явилось поводом для совершения преступления. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в связи со злоупотреблением спиртными напитками, ненадлежащим поведением в быту, совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. 

Оснований для применения подсудимому, при назначении наказания, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для изменения категории преступления. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и считает, что справедливым наказанием для ФИО1 является лишение свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима. 

При определении времени, подлежащего зачету в срок отбывания наказания, суд приходит к следующему. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по району (,,,) и (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после совершения преступления, и задержан в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. В этот день в отношении ФИО1 осуществлялись следственные и процессуальные действия, связанные с расследованием уголовного дела. Результаты проводившихся в данный период следственных действий вошли в совокупность доказательств, положенных судом в основу приговора. В порядке статьи 91 УПК РФ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в (,,,) час.(,,,) мин. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нерехтского судебного района (,,,) производство по делу об административном правонарушении, по поводу которого ФИО1 был задержан в порядке КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Поскольку административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и связан с лишением свободы, суд полагает справедливым, в данном случае, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания ФИО1 под арестом с ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: смывы веществ, сделанные при осмотре места происшествия, следы пальцев рук, наволочку, вырез из ковра и ковровой дорожки – уничтожить, на основании пунктов 1 и 3 части 3 ст. 81 УПК РФ; футболку белого цвета, одеяло в пододеяльнике, молоток, спортивные трико и майку серого цвета – вернуть свидетелю Свидетель №1; джинсы светло-синего цвета и трикотажный джемпер, принадлежавший ФИО7 – вернуть потерпевшей; одежду и обувь ФИО1 (джинсы, куртку, майку, носки, ботинки) – вернуть осужденному. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий