Дело № 1-1-149/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Собинка

Владимирской области 03 июля 2017 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области Грачев В.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Собинского межрайонного прокурора Зеленина И.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ВОКА № 1 Соколовой Е.В., представившей удостоверение № 746 и ордер № 090576, выданный 03 июля 2017 г.,

при секретаре Масловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в совершении в третьей декаде апреля 2017 г. тайного хищения (краже) из сарая, расположенного по адресу 

<

...> велосипеда, газовой плиты, двух баков, таза и игрушки, принадлежащих Л., на общую сумму 2650 рублей, то есть в преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании было рассмотрено заявление потерпевшего Л. о прекращении уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку потерпевший с подсудимым примирились, причиненный вред заглажен.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон, защитник – адвокат Соколова Е.В. также заявила о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Зеленин И.М. не возражал относительно прекращения дела.

Статья 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статья 76 УК РФ предоставляет возможность освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

Указанные обстоятельства, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, работающего и положительно характеризующегося по месту работы, дают суду право прекратить уголовное дело. 

В связи с прекращением уголовного дела суд считает возможным, до вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства- велосипед «Десна», оставить по принадлежности у потерпевшего Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства- велосипед «Десна», оставить по принадлежности у потерпевшего Л.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору. 

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья