Дело№12-571/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБДЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 29.06.2018года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника ФИО1 – ЗиновьеваК.М. на постановление Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.06.2018 года ФИО1, 01.09.1980года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.

В жалобе по пересмотру постановления Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.06.2018 года защитник ФИО1 - Зиновьев К.М. просит его отменить за незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы защитника ФИО1 – Зиновьева К.М., выслушав объяснения защитника ФИО1 – Зиновьева К.М., которому разъяснены права предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.

Согласно ч.8 ст.20.2 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1-6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Порядок организации и проведения публичного мероприятия установлен главой2 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).

Публичным мероприятием признается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики (п.1ст.2 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).

В соответствии с п.11Указа Президента Российской Федерации «Об Особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и кубка Конфедераций FIFA 2017года» установить, что в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования, не связанные с проведением Кубка конфедераций и чемпионата мира по футболу, в период с 1 июня по 12 июля 2017 г. и в период с 25 мая по 25 июля 2018 г. могут проводиться в местах и (или) по маршрутам движения участников публичного мероприятия с количеством участников и во временной интервал, которые определяются органами исполнительной власти таких субъектов Российской Федерации или соответствующими органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами безопасности.

Материалами дела установлено, что 18.06.2018года в 11 час.45 мин. ФИО1 находясь по адресу г. Нижний Новгород, Нижегородский район, кремль, корп.1 принял участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме одиночного пикета не связанного с проведением чемпионата мира пот футболу ФИФА 2018, держал плакат, содержание которого призвано бойкотировать «ЧМ-2018», чем нарушил п.11Указа Президента Российской Федерации «Об Особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и кубка Конфедераций FIFA 2017года» во взаимосвязи со ст.ст.4,6 ФЗ №54 от 09.06.2004 года « О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», ранее привлеченный к административной ответственности постановлениями Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31.10.2017года, 13.03.2018года по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ соответственно, которые вступили в законную силу, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами и приложениями, копией паспорта, копиями постановлений, и другими доказательствами по делу.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления в связи с незаконность и необоснованностью, не могут быть приняты во внимание, т.к. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы судом первой инстанции не допущено существенных нарушений норм процессуального права. Все доказательства получили оценку в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о нарушении прав на справедливое судебное разбирательство в связи с тем, что в процессе отсутствовала сторона обвинения необоснованно. КоАП РФ не предусматривает обязательное участие в деле стороны обвинения.

Доводы жалобы на то, что избранное наказание не отвечает принципам справедливости и гуманизма также не обоснованно.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья районного суда в полной мере учел все имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства.

Административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.8 ст.20.2КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.9 КоАП РФ, и оно мотивировано. Оснований для примененияст.ст.2.9 КоАП РФ, ст.4.1.1 КоАП РФ суд нашел.

Судья пересматривающий дело по жалобе также не находит оснований для изменения меры наказания для ФИО1

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не нарушены.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.06.2018 года оставить без изменения, жалобу защитника КалинычеваД.В. – Зиновьева К.М. – без удовлетворения.

Судья областного суда Г.И. Дороднов