УИД ...-83

дело ...

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

... ...

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шувалова Е.В., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... УФСИН России по ...» к ФИО2 о взыскании стоимости питания и коммунально-бытового обеспечения спецконтингента, 

у с т а н о в и л:

ФКУ «ИК N10 УФСИН России по РТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на его содержание в период отбывания наказания, ссылаясь на положения статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ). В обоснование требований исправительная колония ссылалась на отказ ответчика от работы без уважительных причин, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Исправительная колония просит взыскать с ответчика расходы на его содержание в размере 141296 рублей 43 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Как было установлено судом, ответчик отбывал наказание в ФКУ "ИК N10 УФСИН России по РТ", куда прибыл ..., освобожден ... по отбытии срока наказания. 

Расходы на содержание осужденного по расчету исправительной колонии составили 141296 рублей 43 копеек. 

За время пребывания ответчика в исправительном учреждении за ним накопилась задолженность за питание – 91272 рублей 43 копеек, коммунально-бытовые услуги – 38500 рублей 55 копеек, вещевое имущество – 10334 рубля 25 копеек, средства гигиены -1189 рублей 20 копеек, что подтверждается справкой бухгалтерии ФКУ ИК-10УФСИН России по РТ. 

Согласно представленному в дело материалу, включая характеристику начальника колонии на ответчика, последний в исправительном учреждении не работал и работать категорически отказывался, имеет неоднократные взыскания, что подтверждается справкой.

В связи с отсутствием у осужденного средств на лицевом счете, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Как следует из части 4 статьи 99 УИК РФ, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце 

При толковании вышеприведенных положений части 4 статьи 99 УИК РФ, суд пришел к выводу, что обязанность осужденного, уклоняющегося от работы, по возмещению фактически понесенных Исправительным учреждением расходов на его содержание ограничена суммой средств, имеющихся на лицевом счете осужденного. 

Согласно части 1 статьи 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных. 

Оценив данные обстоятельства применительно к положениям статей 99 и 103 УИК РФ, а также учтя предоставление администрацией исправительного учреждения ответчику возможности выполнять свои трудовые функции на различного рода работах и не желание самого ответчика трудиться на территории учреждения, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета, установленного налоговым законодательством Российской Федерации, в размере 5238 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... УФСИН России по ...» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... УФСИН России по ...» (ИНН ...) денежные средства, затраченные на содержание осужденного, в размере 141296 рублей 43 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 5238 рублей 89 копеек. 

Копия верна

Подпись

Суд Е.В. Шувалов