61RS0019-01-2020-004912-64

№ 1-448/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Новочеркасск 09 сентября 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., при секретаре Липчанской К.А., с участием старшего помощника прокурора Слабинской В.А., потерпевшей Н, обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката М, предоставившего удостоверение № 1360, ордер № 13318, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемым ФИО1 и его защитником – адвокатом Маркиным М.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания и прекращении уголовного дела.

Потерпевшая Н, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она с обвиняемым примирилась, ущерб, причиненный преступлением, заглажен. Претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Согласно заявленному ходатайству, обвиняемый принес свои извинения потерпевшей, загладил ущерб, причиненный преступлением, примирился с ней.

Защитник-адвокат поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Старший помощник прокурора г. Новочеркасска не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 22.03.2020, находясь у подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружил на участке местности, а именно на деревянной лавочке, зелёного цвета, установленной с левой стороны от входа в подъезд № 

<

адрес>, принадлежащий Н мобильный телефон марки «LenovoS850» в корпусе розового цвета, стоимостью 6 000 рублей, оставленный без присмотра несовершеннолетним Н После чего реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Н значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 

Действия ФИО1 следственным органом квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификация действий обвиняемого сторонами не оспаривается.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб возмещен, он примирился с потерпевшей, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом обстоятельства соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Lenovo S 850»-считать возвращенным по принадлежности.

- скриншоты фотоснимков с мобильного телефона марки «Samsung», ксерокопия объявления- хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Новочеркасского 

городского суда Ю.Л. Косенко