Дело № 2 – 2774/2020 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 октября 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя гражданское дело по заявлению 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства (заинтересованные лица – нотариус 

<

данные изъяты>, мэрия города Новосибирска),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, указала, что 03.11.2019 года умерла 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года заявитель обратилась в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство за умершей 

<

данные изъяты> Л.Е., однако в связи с пропуском шестимесячного срока в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Вместе с тем заявитель является внучкой умершей 

<

данные изъяты> Л.Е., фактически приняла за ней наследство, так в течение шестимесячного срока после смерти 

<

данные изъяты> Л.Е. заявителем как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, путем фактического принятия наследственного имущества наследодателя, а именно: приняла принадлежащее наследодателю Икону Иверской Божьей Матери, настенные часы, вазу для цветов из синего стекла, фотоальбомы в количестве трех штук. Кроме того заявитель при жизни наследодателя осуществляла управление денежными средствами 

<

данные изъяты> Л.Е. в ее интересах.

По указанным основаниям заявитель просит суд установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус 

<

данные изъяты> О.М., представитель мэрии г. Новосибирска, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ч.1 ч.2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из обстоятельств дела следует, что 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией Свидетельства о смерти от 05.11.2019 года, серия № (л.д. 13).

Заявитель 

<

данные изъяты> Ю.С. является внучкой наследодателя 

<

данные изъяты> Л.Е. что подтверждается копией Свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> М. А., являющейся матерью заявителя, дочерью 

<

данные изъяты> Л.Е.,, копией Свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты> М.А., получившая после заключения брака фамилию 

<

данные изъяты>, копией Свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> Ю.С. – заявителя по настоящему делу, копией Справки о заключении брака 

<

данные изъяты> Ю.С., получившей после заключения брака присвоена фамилию 

<

данные изъяты>, копией Свидетельства о расторжении брака 

<

данные изъяты> Ю.С., сохранившей после расторжения брака фамилию 

<

данные изъяты> (л.д. 10 – 13, 15 -16)..

<

данные изъяты> М.А. (ранее 

<

данные изъяты> М.А.) – мать заявителя и дочь 

<

данные изъяты> Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ – до открытия наследства за 

<

данные изъяты> Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии Свидетельства о смерти (л.д. 17). 

Таким образом наследник первой очереди после умершей 

<

данные изъяты> Л.Е. - дочь 

<

данные изъяты> М.А. умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия иаследетва или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Каких- либо иных лиц, претендующих на принятие наследства или принявших наследство за умершей 

<

данные изъяты> Л.Е. не установлено. 

Согласно копии постановления об отложении совершения нотариального действия заявитель обращалась к нотариусу за принятием наследства (л.д. 14).

При жизни наследодателя заявитель 

<

данные изъяты> Ю.С. управляла денежным вкладом, что подтверждается Банковской доверенностью № от 20.08.2018 года.

Согласно информации ПАО «Почта Банк» за умершей 

<

данные изъяты> Л.Е. имеется наследство в виде денежного вклада в ПАО «Почта Банк» (л.д. 40-43).

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> С.А. следует, что он является отцом заявителя, умершая 

<

данные изъяты> Л.Е. являлась его тещей. Ему известно, что дочь 

<

данные изъяты> Л.Е. – 

<

данные изъяты> Н.А. умерла до смерти 

<

данные изъяты> Л.Е. При жизни 

<

данные изъяты> Л.Е. устно завещала свои вещи – икону, часы, фотоальбомы, вазу. После смерти 

<

данные изъяты> Л.Е. указанные вещи были забраны 

<

данные изъяты> Ю.С. 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> Л.М. следует, что он является сыном заявителя, по представленным свидетелю фотографиям пояснил, что при жизни в квартире его прабабушки – 

<

данные изъяты> Л.Е. имелись вещи – икона, вазы, часы. После ее смерти данные вещи забрала домой его мама- заявитель по делу, сейчас эти вещи находятся у них дома.

Из показаний допрошенного в судебном заседании показаний свидетеля 

<

данные изъяты> А.И. следует, что 

<

данные изъяты> Л.Е. является бабушкой 

<

данные изъяты> Ю.С., она оставляла деньги на банковской карточке для своих похорон. Когда смерть наступила, выяснилось, что карточка просрочена и 

<

данные изъяты> Ю.С. организовывала похороны за свои личные деньги, получила в свое распоряжение вещи 

<

данные изъяты> Л.Е. – Икону Иверской Божьей Матери, настенные часы, вазу, еще какие- то вещи. 

<

данные изъяты> Л.И. оформляла на 

<

данные изъяты> Ю.С. доверенность, чтобы она могла распоряжаться деньгами. У 

<

данные изъяты> Л.И. были дети, но они умерли, из родственников осталась только 

<

данные изъяты> Ю.С. На момент смерти 

<

данные изъяты> Ю.С. и ее дети жили с бабушкой, о наличии какого- либо завещания ничего не известно, кроме 

<

данные изъяты> Ю.С. никто не претендует на наследство 

<

данные изъяты> Л.Е. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями 

<

данные изъяты> С.А., 

<

данные изъяты> Л.М., 

<

данные изъяты> А.И.

Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания свидетельствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Из представленного суду копии материалов наследственного дела за умершей 

<

данные изъяты> Л.Е. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась лишь 

<

данные изъяты> Ю.С., других заявлений о принятии наследства в наследственном деле не имеется.

Также из материалов дела усматривается, что заявитель фактически приняла наследство после смерти 

<

данные изъяты> Ю.С., а именно вступила во владение и пользование наследственным имуществом: Икону Иверской Божьей Матери, настенные часы, вазу для цветов из синего стекла, фотоальбомы, несла расходы по содержанию наследственного имущества после смерти 

<

данные изъяты> Л.Е.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление 

<

данные изъяты> удовлетворить, признать факт принятия наследства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 октября 2020

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>