Дело № 2а-1865/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,

при секретаре Трофимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО2, отделу судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2, ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что на исполнении в ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска с 12.08.2014 находится исполнительное производство в отношении должника ФИО3, при этом никаких действий судебным приставом-исполнителем по его исполнению не предпринимаются.

Просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 по исполнительному производству № от 12.08.2014 в отношении ФИО3 незаконным, обязать пристава устранить допущенные нарушения в отношении взыскателя.

Определениями суда от 22.05.2017 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, в качестве заинтересованного лица – ФИО3

До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца ФИО4. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, просил производство по административному делу прекратить. 

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя административного истца ФИО4, отказ от административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО2, отделу судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска ФИО2, отделу судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Климонтова