№ 5- 143/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 17 февраля 2017г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2017г. в 09 час. 00 минут ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином республики 

<

данные изъяты> по истечении разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации, а именно с 21.12.2016г. уклонялся от выезда из Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», территорию Российской Федерации не покинул, 17.02.2017г. в 09 час. 00 минут находился по адресу 

<

адрес> чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ –нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния 

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, суду пояснил, что 11.09.2016г. он въехал на территорию РФ, находился в России по 06.12.2016г., затем опять въехал в Россию 16.12.2016г. и оставался в России по настоящее время.

Опрошенный в судебном заседании старший инспектор отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 пояснила, что в 2016г. ФИО2 въехал на территорию РФ 08.03.2016г.с этого момента исчислялся срок в 180 суток, который истек 08.09.2016г. Затем ФИО2 опять въехал на территорию РФ 11.09.2016г., с этого момента она исчисляла следующие 180 суток пребывания, в течение которого ФИО2 мог пребывать суммарно не боле 90 суток. ФИО2 находился на территории РФ с 11.09.2016 г. по 06.142.2016г., что составило 86 суток, затем он въехал на территорию РФ 16.12.2016г., выехать должен был не позднее 20.12.2016г., но не выехал, уклонился от выезда, был обнаружен 17.02.2017г. в 09 час. 00 минут в районе 

<

адрес> 

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Помимо признания вины в правонарушении, совершение ФИО2 правонарушения установлено исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснениями должностного лица, составившего протокол, изложенными выше;

-протоколом об административном правонарушении № № от 17.02.2017г., из которого следует, что он составлен в отношении ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО2 уклонился от выезда с территории РФ, 17.02.2017г. в 09-00 час. находился по адресу: 

<

адрес> чем нарушил положения Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП ФИО2 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. 

- справкой ОУФМС, паспортом иностранного гражданина, из которых следует, что срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек 21.12.2016г.

В силу положений ст. 24 федерального закона № 114- ФЗ от 15.08.1996г. « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ), рок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Изучив изложенные выше доказательства в совокупности суд, приходит к выводу, что в действиях Халилова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации. 

Протокол об административном правонарушении составлен, исследованные судом доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд усматривает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное выдворение иностранного лица или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым нормам.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 незаконно находится на территории Российской Федерации. Доказательств того, им были приняты меры к тому, чтобы узаконить своё пребывание на территории Российской Федерации, либо выехать с территории Российской Федерации, материалы дела не содержат, в ходе рассмотрения дела суду не представлено. 

Учитывая, изложенное, суд полагает, что назначение административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Признать гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации и с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: 

«Получатель штрафа УМВД России по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю) УМВД по Х/к, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000 счет получателя 40101810300000010001 в РКУ ГУ Банка России по Хабаровскому краю код КД 18811640000016020140 ОКТМО 08701000, БИК 040713001, УИН 18880427160003853734.

Приведение постановления в исполнение возложить на Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Хабаровского края. 

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного 

районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.